Verzinsung des Schmerzensgeldanspruchs des Adhäsionsklägers

Das Opfer einer Straftat kann seine Forderung auf Schmerzensgeld nicht nur im Zivilrechtsweg geltend machen, sondern seine Forderung auch im Wege eines sogenannten Adhäsionsantragen im Strafverfahren gegen den Täter geltend machen. So geschehen in einem vor dem Landgericht Dortmund verhandelten Strafverfahren. Das Landgericht hat den Angeklagten wegen versuchten Mordes in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung zu einer Freiheitsstrafe von acht Jahren und sechs Monaten verurteilt. Darüber hinaus hat das Landgericht festgestellt, dass der Angeklagtedem Geschädigten ein angemessenes Schmerzensgeld nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 20.09.2009 zu zahlen habe.

Soweit der Angeklagte verurteilt worden ist, an den Geschädigten Zinsen zu zahlen hat der Bundesgerichtshof in seinem Beschluss vom 18. Januar 2011 (4 StR 676/10 ) das Urteil aufgehoben und dies u.a. wie folgt begründet:

Das Landgericht hätte dem Adhäsionskläger keine Zinsen zuerkennen dürfen. Wie der Generalbundesanwalt – insoweit zutreffend – in seiner Antragsschrift ausgeführt hat, stehen dem Verletzten Zinsen nicht ab dem 20. September 2009, dem Tag nach der Tat, zu, weil es insoweit an einer Anspruchsgrundlage fehlt. Entgegen seiner Auffassung können dem Verletzten allerdings auch keine Zinsen ab Rechtshängigkeit des Adhäsionsantrags (§ 404 Abs. 2 StPO) zuerkannt werden. Prozesszinsen gemäß § 291 in Verbindung mit § 288 Abs. 1 Satz 2 BGB kann der Verletzte hier nicht verlangen, weil er im Hauptverhandlungstermin vom 22. Juli 2010 lediglich einen Feststellungsantrag gestellt hat. Die Klage auf Feststellung einer Verbindlichkeit löst keine Verzinsungspflicht nach § 291 BGB aus (BGH, Urteil vom 19. Dezember 1984 – IVb ZR 51/83, NJW 1985, 1074, 1075; Beschluss vom 21. August 2002 – 5…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Bgh , Bgb , § 286 Bgb , Zinsen , Schmerzensgeld , Dortmund , Opfer , Verzugszins , Adhäsion , Adhäsionsantrag , § 291 Bgb , § 406 Stpo , - Strafrecht

Erschienen 9. Februar 2011 auf http://www.sokolowski.org/.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Adhäsionsantrag Fristen: BGH: Prozesszinsen bei Adhäsionsantrag...

beck-blog | 9. Februar 2011 — ...gibt es im Strafprozess auch nur bei Zahlungsanträgen: "...Das Landgericht hätte dem Adhäsionskläger keine Zinsen zuerke…

Strafausspruch: Im Zweifel gelten die Urteilsgründe

Anwalt bloggt | 5. Juli 2011 — In dem vom BGH mit Beschluss vom 15. Juni 2011 entschiedenen Verfahren hatte das Landgericht Darmstadt den Angeklagten wegen un…

Revision des Angeklagten gegen nicht erfolgte Unterbringung?

beck-blog | 14. Mai 2011 — Da hat der BGH auch mit den Ohren geschüttelt: Gekürzte Sachverhaltsdarstellung: Das Landgericht hatte den Angeklagten zunä…

Auch bei einer Verständigung bleibt es bei den Hinweispflichten des Gerichts

Anwalt bloggt | 13. Juli 2011 — In dem vom Bundesgerichtshof am 11. Mai 2011 entschiedenen Fall (2 StR 590/10) war dem Angeklagten war vor dem Landgericht Fran…

Eigennutz beim Handeltreiben mit Betäubungsmitteln

Anwalt bloggt | 15. Februar 2011 — Der Drogenhändler muss eigennützig handeln. Dies ist der Fall, wenn es dem Täter auf einen persönlichen Vorteil, insbesondere a…

Zinsen im Rahmen der Insolvenzanfechtung

Inso-Dr. - Webblog | 14. Mai 2007 — Durch die Entscheidung des BGH vom 01.02.2007 (Az. IX ZR 96/04) rückt etwas in den Vordergrund, was viele Insolvenzverwalter…

Jugendstrafe und Unterbringung in Entziehungsanstalt

Anwalt bloggt | 24. Juni 2011 — Wird aus Anlass der Straftat eines Jugendlichen dessen Unterbringung in einer Entziehungsanstalt angeordnet, so kann nach § 5 A…

Verfahrensbeendende Absprache und Rechtsmittelverzicht

Anwalt bloggt | 16. November 2010 — Das Fehlen des sogenannten „Negativattests“ nach § 273 Abs. 1a Satz 3 StPO, mit dem festgestelt wird, dass eine Verständigung…

BGH vom 23.2.2012 zur fehlenden Erörterung der pers. und wirtschaftlichen Verhältnisse im Adhäsionsverfahren (4 StR 602/11)

Strafverteidigung | 17. April 2012 — In Fällen der Rechtsfehlerhaftigkeit des Adhäsionsausspruchs ist regelmäßig von einer Entscheidung über die Entschädigung des V…

Opferanwalt f. Schmerzensgeld

Strafverteidigung-Hamburg.com | 27. Juni 2009 — Das Landgericht (LG) Köln hat in einem Urteil vom 21. 04. 2008 sehr klare Worte zu den Erfolgsaussichten der Geltendmachung von…

Der Bundesgerichtshof - Startseite

Sie finden hier Informationen über die Tätigkeitsbereiche und Arbeitsvorgänge des Bundesgerichtshofs. Weiterhin erhalten Sie Zugang zu Pressemitteilungen, Entscheidungen und dem Katalog der Bibliothek. Sie können Ansprechpartner für Ihre Anfragen finden und mit ihnen in Kontakt treten.


Beschluss des 4. Strafsenats vom 18.1.2011 - 4 StR 676/10 -