Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Symbole – ja, nein oder vielleicht doch?

Der BGH hat gestern das Urteil des LG Gera, das einen Angeklagten wegen Verwendens von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen (§ 86 a StGB) zu einer Geldstrafe von 4.200 Euro veruteilt hatte aufgehoben. Das LG Gera hatt den fremdsprachigen Gebrauch einer NS-Parole als auch unter § 86a StGB fallend angesehen. Der Senat hat – anders als das Landgericht – entschieden, dass der fremdsprachige Gebrauch einer NS-Parole nicht dem Straftatbestand des § 86 a StGB unterfällt. Diese Vorschrift stelle nicht jedes Bekenntnis zu einer NS-Organisation – was fraglos vorliege – unter Strafe, sondern nur die Verwendung von Kennzeichen dieser Organisationen, etwa ihrer Parolen, Abzeichen, Fahnen etc.. Gleichermaßen strafbar ist auch der Gebrauch von Symbolen, die den Originalen zum Verwechseln ähnlich sind. Eine Verwechslungsgefahr liege jedoch nur dann vor, wenn die Nachahmung und das Original in wesentlichen Vergleichspunkten übereinstimmen, was bei leichten Abwandlungen des Originalsinnbilds regelmäßig der Fall ist. Durch die Übersetzung in eine andere Sprache erfahre eine NS-Parole, die nicht nur durch ihren Sinngehalt sondern ebenso durch die deutsche Sprache ihre charakteristische Prägung erfahren hat, jedoch eine grundlegende Verfremdung, die de…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Bgh , Stgb , Kennzeichen , Gera , Symbole
Rechtsgebiet: Strafrecht

Erschienen 15. August 2009 auf http://blog.strafrecht-online.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Übersetzte Nazi-Parolen nicht immer strafbar

LawBlog | 13. August 2009 — Verbotene Nazi-Parolen sind unter Umständen dann nicht strafbar, wenn sie in eine andere Sprache übersetzt worden sind. Der B…

T-Shirts mit "Blood&Honour" nicht per se verboten

BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE | 13. August 2009 — Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen verwe…

Bundesgerichtshof: Nazis dürfen straffrei englische Parolen verwenden

kLAWtext | 13. August 2009 — Pressemitteilung des Bundesgerichtshofs vom 13.08.2009: Verurteilung wegen Verwendens von Kennzeichen verfassungswidriger Organ…

Gericht: Nazi-Parolen in Englisch nicht zwingend verboten

Reuters | 13. August 2009Karlsruhe (Reuters) - Das Verwenden einer verfassungsfeindlichen Nazi-Parole in einer Fremdsprache ist nach einem Urteil des …

Englischsprachige Nazi-Parolen

Rechtslupe | 13. August 2009 — Die Verwendung englischsprachiger Übersetzungen von NS-Parolen unterfällt nach einer aktuellen Entscheidung des Bundesgerichtsh…

Verurteilung wegen Verwendens von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen aufgehoben, weil der fremdsprachige Gebrauch eine…

beck-blog | 18. August 2009 — Sachverhalt Der Angeklagte hatte 100 T-Shirts im Besitz, die zur Weitergabe an verschiedene Personen bestimmt und wie folgt b…

“Blood & Honour” unterfällt nicht § 86a StGB

examensrelevant.de | 14. August 2009 — Der Angeklagte hatte am 16. September 2005 100 T-Shirts im Besitz, die zur Weitergabe an verschiedene Personen bestimmt und wie…

BGH: Blood & Honor nicht strafbar

Internet-Law | 13. August 2009 — Der fremdsprachige Gebrauch einer NS-Parole erfüllt nach einem Urteil des Bundesgerichtshof vom 13. August 2009 (Az.: 3 StR 228/09…

Zertrümmertes Hakenkreuz nicht strafbar

Vier Strafverteidiger | 20. Juni 2007 — Das Landgericht Stuttgart hat den Angeklagten wegen Verwendens von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen (§ 86a StGB) zu …

Verwenden des Leitspruchs “Blood & Honour” strafbar?

Heymanns Strafrecht Online Blog | 12. August 2009 — Morgen (13.08.2009) wird der 3. Strafsenat des BGH im Verfahren 3 StR 228/09 anhand des Beispiels der in Deutschland verbotenen…