Vertrag über Vollzeitpflege
am 26.07.2006 von http://www.sokolowski.org/blog/
Der BGH hat in seiner Entscheidung vom 6. Juli 2006 in dem Verfahren III ZR 2/06 festgestellt, dass bei der Vollzeitpflege gemäß § 33 SGB VIII der Pflegevertrag unter der Geltung des Bayerischen Kinder- und Jugendhilfegesetzes grundsätzlich nicht zwischen dem Träger der Jugendhilfe und den Pflegeeltern, sondern zwischen den Personensorgeberechtigten des betreffenden Kindes und den Pflegeeltern zustandekommt.
Das Gericht begründet seine Enstcheidung wie folgt:
Unter Berücksichtigung der Bestimmungen des Jugendhilferechts ist zwischen den Parteien weder ein Dienstvertrag (§ 611 BGB) noch ein Auftrag (§ 662 BGB) zustande gekommen, der den von dem Kläger geltend gemachten Aufwendungsersatzanspruch gemäß § 670 BGB (unmittelbar oder analog) oder einen vertraglichen Schadensersatzanspruch stützen könnte.
a) Die Vollzeitpflege (§ 33 SGB VIII) zählt als Hilfe zur Erziehung zu den Leistungen der Jugendhilfe (§ 2 Abs. 2 Nr. 4 SGB VIII). Der Personensorgebe-rechtigte kann sie von dem Träger der öffentlichen Jugendhilfe (vgl. § 69 Abs. 1 SGB VIII) beanspruchten, wenn eine dem Wohl des Kindes oder Jugendlichen entsprechende Erziehung nicht gewährleistet und die Hilfe für seine Entwick-lung geeignet und notwendig ist (§ 27 Abs. 1, Abs. 2 Satz 1 i.V.m. § 33 SGB VIII). Art und Umfang der Hilfe richten sich nach dem erzieherischen Bedarf im Einzelfall; dabei soll das engere soziale Umfeld des Kindes oder Jugendlichen einbezogen werden (§ 27 Abs. 2 Satz 2 SGB VIII). Ist die Hilfe außerhalb der eigenen Familie erforderlich - so liegt es bei der Vollzeitpflege -, sind der Per-sonensorgeberechtigte und das Kind oder der Jugendliche zu beteiligen; ihren Wünschen ist möglichst zu entsprechen …
Haftung des Jugendamts bei vorläufiger Unterbringung in einer Pflegefamilie
Recht und Alltag / Die klagende Krankenkasse und die klagende Pflegekasse nehmen aus übergegangenem Recht eines bei ihnen versicherten, am 30. November 2000 geborenen Kindes den beklagten Landkreis als Träger des Jugendamts wegen erbrachter Sozialleistungen auf Schad…
BMF-Schreiben vom - -
STEUERRECHT / Besteuerung von Finanzinnovationen (§ 20 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 EStG) Anwendung der BFH-Urteile - vom 11. Juli 2006 - VIII R 67/04 - - vom 20. November 2006 - VIII R 97/02 - - vom 20. November 2006 - VIII R 43/05 - - vom 13. Dezember 2006 - VIII R 62/0…
Das lädt geradezu zum Tricksen ein
Panorama / Das Thema Kinderbetreuung ist in aller Munde. Die Regierung anerkennt einen hohen Bedarf an Betreuungseinrichtungen und peilt eine Bedarfsdeckungsquote von 35 Prozent für alle Kinder zwischen 1 und 3 Jahren in den kommenden Jahren an.Wer sich nun mi…
Weitere Entscheidung zu Renovierungsklausel in Wohnraummietvertrag
Anwalt bloggt / Der BGH hat in dem Verfahren VIII ZR 106/05 am 25. April 2006 eine weitere Entscheidung zu Renovierungsklauseln in Wohnraummietverträgen verkündet und hier folgenden Leitsatz aufgestellt: Die in einem Wohnraummietvertrag enthaltene formularmäßige…
BFH zur Besteuerung von sog. Finanzinnovationen: Down-Rating-Anleihen
STEUERRECHT / BFH-Urteil vom 13.12.2006 - VIII R 6/05 Presseerklärung des Bundesfinanzhofs (BFH) Nr. 31: “Der für Kapitaleinkünfte zuständige VIII. Senat des Bundesfinanzhofs (BFH) hat seine Rechtsprechung zu sog. Finanzinnovationen weiterentwickelt un…
Weitere Entscheidungen des BFH (07.02.2007)
STEUERRECHT / Folgende weitere Entscheidungen des Bundesfinanzhof (BFH) wurden mit Datum von heute (07.02.2007) veröffentlicht: - BFH-Urteil vom 25.10.2006 - I R 81/04 (Auslegung von Art. 24 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. d DBA Schweiz); - BFH-Urteil vom 26.10.2006 - II R…
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
