Verteidigerhomepage wird in der mündl. Urteilsbegründung angeführt. Im Übrigen ein sehr fragwürdiges Urteil
am 17.03.2008 von http://strafverteidiger-feltus.blogspot.comDie 1. große Jugendkammer des Landgericht Bückeburg hat heute ihr Urteil in einem Missbrauchsprozess verkündet.Die Kammer hatte der Aussage des vermeintlichen Opfers und einzigen Zeugen Glauben geschenkt, obgleich die von jenem beauftrage Glaubhaftigkeitsgutachterin zu dem Ergebnis gekommen war, dass nicht mit hinreichender Sicherheit die Glaubhaftigkeit der Aussage des Zeugen angenommen werden kann. Da keine weiteren Beweise zur Verfügung standen, hätte es an sich mithin zu einem Freispruch kommen müssen.In der mündlichen Urteilsbegründung hatte die Vorsitzende sich nun auch für die Länge (7 Verhandlungstage) des Verfahrens bei dem Angeklagten entschuldigt und den Grund ganz alleine bei dem bösen, unkooperativen und natürlich gebührengeilen Verteidiger gesehen, der lauter verzögernde Anträge in der Verhandlung gestellt hatte, so das Verfahren unnötig in die Länge gezogen habe und dass obwohl angeblich ausweislich seiner eigenen Homepage, er zugunsten der Mandanten persönliche Interesses zurückstellt (ich suche übrigens immer noch dieses Zitat auf meiner Homepage, finde es aber bedauerlicher Weisenicht. Es erfreut mich dennoch, dass die Kammer sich die Mühe gemacht zu haben scheint, mal auf meiner Seite vorbeizuschauen, scheint sie ja nicht umsonst zu sein.....). Die Vorsitzende betonte in diesem Zusammenhang mehr als scheinheilig, dass es ihr wirklich von Herzen leid tue, dass es so lange gedauert habe.Selbstverständlich stelle ich als Verteidiger nicht meine Interessen in den Vordergrund, sondern die des Mandanten. Dennoch denke ich, dass ein solcher Vorwurf einem Verteidiger gegenüber schnell gemacht ist. (vgl. der vermeintlich fürsorgliche Staatsanwalt)Das aber der Staatsanwalt nicht in der Lage war vernünftig zu ermitteln und selbst der ermittelnde Beamte …
Ich sollte recht behalten!
Wissenswertes, Interessantes und Kurioses aus Justiz und Alltag / Vor exakt 7 Monaten hatte ich diesen Sitzungssaal mit den Worten verlassen, „bis in einem dreiviertel Jahr.“ Da aber Revisionsverfahren bekanntermaßen absolut keine sichere Bank sind, konnte ich nicht wirklich sicher sein, eine Revision auch er…
Betroffenheit nach Freispruch im Missbrauchsprozess
strafblog / Gar nicht glücklich sondern eher betroffen reagierte heute nachmittag ein Mandant, nachdem das Landgericht in einem Berufungsverfahren wegen sexuellen Missbrauchs den erhofften Freispruch verkündet hatte. Natürlich sei er froh über den Prozessaus…
Wer schützt uns eigentlich vor solchen Sachverständigen?
Wissenswertes, Interessantes und Kurioses aus Justiz und Alltag / Eigentlich sollte der Gutachter u.a. die Frage klären, ob mein Mandant im Sinne der Kriminalprognose gefährlich ist oder eben nicht.Nach dem heutigen Verhandlungstag stelle ich mir aber mal wieder jedoch die Frage, wer schützt uns eigentlich vor s…
Der vermeindlich fürsorgliche Staatsanwalt
Wissenswertes, Interessantes und Kurioses aus Justiz und Alltag / Wenn ein Staatsanwalt mich darauf hinweist, dass mein Mandant in Haft sitzt und mich eine Fürsorgepflicht treffe und ich doch daran denken solle, dass er auch unschuldig sein könnte, so hätte ich eigentlich aufhorchen müssen.Bedauerlicher Weise h…
Anwalt gegen Mandant
LawBlog / Das muss ein erhebendes Gefühl sein, wenn der eigene Anwalt nicht hinter einem steht. In Braunschweig passiert das gerade, wie der Kollege Werner Siebers berichtet. Nach seinen bisherigen Beiträgen hat sich Folgendes ereignet: Ein Angeklagter ist i…
Befangenheitsantrag gegen die Kammer am 12. Verhandlungstag
strafblog / Am heutigen 12. Verhandlungstag in einer Betäubungsmittelangelegenheit vor einer Großen Strafkammer sollte eigentlich plädiert werden. Allerdings habe ich zum Beginn der Sitzung gegen die gesamte Kammer, also gegen die drei Berufsrichter und zwei…
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
