Versteckte Kamera
Kürzlich hat RTL wegen einem lustigen Streich mit versteckter Kamera verloren: Man hatte heimlich in einer Arztpraxis gefilmt, wo es nun einmal ein gesetzlich geschütztes Vertrauensverhältnis zwischen Arzt und Patient gibt. Das Landgericht Düsseldorf hat die Ausstrahlung nun per einstweiliger Verfügung verboten.
Rechtsanwalt Dr. Ulf Vormbrock von den PETERS Rechtsanwälten, der die Entscheidung für den Mediziner erstritt, dazu: “Soweit ersichtlich, hat sich nun erstmalig ein Gericht mit der Anfertigung von heimlichen Filmaufnahmen beschäftigt und dem Treiben der TV-Stationen eine klare Absage erteilt. Gleichzeitig stärkt es die Persönlichkeitsrechte von Betroffenen.” (Ende)
Na, na, Herr Kollege, da sind Sie aber nicht ganz auf dem Laufenden. Ich habe sowas RTL bereits vor vier Jahren verbieten lassen. (Und auch mein Mandant war nicht der erste, der wegen versteckter Kamera die Gerichte bemühte.)
Damals vertrat ich einen Künstler, den RTL u.a. in seiner Garderobe heimlich beim Umziehen gefilmt - und diese Spannerei dann auch noch ausgestrahlt hatte. Die Kölner hatten nicht das geringste Unrechtsbewusstsein. Da man ihm kurz vor dem Beginn eines offiziellen Drehs quasi blind eine “Einwilligungserklärung” unterschreiben ließ, sei alles rechtens. Filmen sein Filmen.
In dieser Erklärung stand ernsthaft, der Mandant “übertrage sein Urheberrecht” auf RTL. Das ist schon rechtstechnisch Murks, denn Urheberrecht bzw. Persönlichkeitsrechte (um die ging es hier) KANN man gar nicht unter Lebenden “übertragen”, allenfalls Nutzungsrechte einräumen.
Für eine Einwilligungserklärung nach § 22 KunstUrhG ist zudem erforderlich, dass man überhaupt weiß, dass man gefilmt wird und welcher Natur die Aufnahmen ungefähr sein werden. Sonst kann man schlecht einen Willen entwickeln.
Bei versteckter Kamera frag…
» Vollständiger ArtikelThemen: Einstweilige Verfügung , Kamera , Landgericht Köln , Pressekammer , Versteckte Kamera Landgericht Düsseldorf
Erschienen 21. Juli 2009 auf http://www.kanzleikompa.de.
LG Düsseldorf verbietet heimliche Filmaufnahmen in einer Arztpraxis
Presserecht aktuell | 22. Juli 2009 — In einer Eilentscheidung hat das Landgericht Düsseldorf entschieden, dass heimliche Film- und Tonaufnahmen mit einem versteckte…
Versteckte Kamera Verboten Erlaubt: OLG Düsseldorf erlaubt versteckte Kamera in Arztpraxis, wenn verfremdet
Blog zum Medienrecht | 8. März 2010 — RTL konnte in der Berufung einen Sieg für die Pressefreiheit verbuchen. Der Eingriff in die Persönlichkeitsrechte des Arztes …
Legale Drehs mit versteckter Kamera
Handakte WebLAWg | 8. März 2010 — Mit heute ergangenem Urteil hat das Oberlandesgericht Düsseldorf die einstweilige Verfügung des Landgerichts Düsseldorf gegen d…
Samenspender klagt wegen versteckter Kamera
Strafsachen, Verkehrsunfälle und andere interessante Dinge | 21. Juli 2006 — Ken Rigberg verdiente sich in einer Samenbank ein kleines Zubrot. Bis er die Kamera in der Spender-Kabine entdeckte. Jetzt sei er …
überwachungsteddy: Strafverfahren wegen knuffigen Überwachungsteddy
Telekommunikation und Recht | 13. November 2007 — Ein 21-jähriger Willicher muss sich vor dem Amtsgericht Krefeld wegen des Besitzes eines mit Kamera und Mikrofon ausgestatteten Kn…
Zur Rechtmäßigkeit von heimlichen Videoaufnahmen
Advisign - Webdesign trifft Recht | 24. Juni 2010 — Soweit jemand eine Einwilligung erteilt, wenn Filmaufnahmen gemacht werden, ist dieses Anfertigen von Videoaufnahmen rechtlich …
Bitte nur ohne Kamera
Datenschutzbeauftragter Online | 11. Mai 2008 — Gestern in einem grossen Elektronikmarkt in Aachen prangte mich ein nettes Schild am Eingang an: Sie sind hier willkommen, aber…
Acht Jahre Haft für Voyeur
strafblog | 21. März 2007 — Fragt der eine Voyeur den anderen: “Was machst du heute Abend?” Antwort:” Mal gucken!” Nach einer Kurzmeldung bei rp-online i…
Aktuelle Entscheidungen zur Meinungsfreiheit
Blog zum Medienrecht | 9. Februar 2012 — Die beiden niederländischen Journalisten, die einen SS-Veteranen mit versteckter Kamera gefilmt und seine Worte mitgeschnitte…
Privatsender zur Zahlung von Schmerzensgeld wegen Verletzung des Persönlichkeitsrechts verurteilt
JuracityBlog | 30. Mai 2006 — Das Oberlandesgericht Karlsruhe hat mit seinem Urteil vom 26.05.2006 (gerichtliches Aktenzeichen: 14 U 27/05) einer Mutter und …

