Versicherungsrecht: Erfolg für Versicherungsnehmer im Streit mit der PrismaLife AG

Neben dem LG Rostock hat nun auch das LG Regensburg zugunsten der Versicherungsnehmer entschieden. Das Gericht hat unsere Auffassung geteilt und die Widerrufsbelehrung für fehlerhaft erachtet.

Versicherungsnehmer, die bei der PrismaLife AG eine Fondsgebunde Rentenversicherung mit separater Kostenausgleichsvereinbarung abgeschlossen haben, können nach der Entscheidung des LG Regensburg, Urteil vom 27.06.2011, Az.: 3 O 672/11 (3), die Kostenausgleichsvereinbarung wirksam widerrufen.

Im Rahmen der Verteidigung haben wir neben der fehlerhaften Widerrufsbelehrung auch die Unvereinbarkeit der Kostenausgleichsvereinbarung mit § 169 Abs. 5 Satz 2 Versicherungsvertragsgesetz (VVG) gerügt. Da das Gericht bereits festgestellt hat, dass die von der PrismaLife AG verwendete Widerrufsbelehrung der Kostenausgleichsvereinbarung nicht den Anforderungen der §§ 8 Abs. 2 Nr. 2, 152 VVG entspricht, an deren Kriterien sie zu messen ist, war die Klage der PrismaLife AG aufgrund des wirksamen Widerrufs unseres Mandanten unbegründet und daher abzuweisen.

Die von der PrsimaLife AG verwendete Widerrufsbelehrung ist fehlerhaft, da eine Aufklärung über die Rechtsfolgen des Widerrufs unterblieben ist. Bei der Kostenausgleichsvereinbarung handelt es sich nicht um eine eigenständige vertragliche Vereinbarung mit einem von den versicherungsrechtlichen Vorschriften unabhängi…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Vvg , Streit , Rostock , LG Regensburg , Blog ZU Prisma Life AG

Erschienen 4. Juli 2011 auf http://www.paluka.de/.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren
Auch zu Blog ZU Prisma Life AG:

LG Rostock und Kostenausgleichsvereinbarungen bei Nettotarifen

Handelsvertreter Blog | 23. Februar 2011 — Kürzlich hatte das Landgericht Rostock ein interessantes Urteil zu fällen. Dieses Urteil ist nicht rechtskräftig. Die Atlanti…

Unwirksamkeit von Vermittlungsgebührenvereinbarungen bei Nettopolicen ?

Vertriebsrecht Blog | 2. Februar 2011 — Dazu das LG Rostock in einem Urteil vom 6. 8. 2010 - 10 O 137/10 - wie folgt: “Eine separate Kostenausgleichsvereinbarung hin…

Unwirksamkeit von Vermittlungsgebührenvereinbarungen bei Nettopolicen ?

Versicherungsrecht Blog | 2. Februar 2011 — Dazu das LG Rostock in einem Urteil vom 6. 8. 2010 - 10 O 137/10 - wie folgt: “Eine separate Kostenausgleichsvereinbarung hin…

Prisma Life Vermittlungsgebührenvereinbarung Olg Rostock 5 U 151/10: Das Ende eines Geschäftsmodells?

WK LEGAL Online Blog | 2. Februar 2011 — Mit unserem Beitrag vom 20. August 2010 hatten wir über die Unwirksamkeit einer Vermittlungsgebührenvereinbarung im Zusammenh…

OLG Koblenz: 40€-Klausel nur in der Widerrufsbelehrung genügt nicht für eine vertragliche Vereinbarung

IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 18. März 2010 — Das OLG Koblenz (Beschluss vom 08.03.2010; Az.: 9 U 1283/09) hatte über die Frage zu befinden, ob es für eine vertragliche Vere…

BGH: Widerrufsbelehrung unwirksam, wenn die Überschriften “Widerrufsbelehrung” und “Widerrufsrecht” fehlen

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 3. Februar 2011 — BGH, Urteil vom 01.12.2010, Az. VIII ZR 82/10 §§ 312d Abs. 1 Satz 1; 346 Abs. 1; 355 Abs. 1 Satz 1; 357 Abs. 1 Satz 1 BGB …

Widerrufsrecht: Fehlerhafte Widerrufsbelehrung führt nicht sofort zur Fristverlängerung

IT-Rechtsinfo | 17. September 2009 — Hintergrund: Am 06.07.2007 haben die hier Beteiligten Parteien einen Darlehnsvertrag geschlossen. Der Darlehnsnehmer wurde am selb…

Nochmal zur Nettopolice

Vertriebsrecht Blog | 1. März 2011 — Hier ein weiteres Urteil des AG Köln vom 03.11.2010 (118 C 186/10) mit anderer Sicht zum Thema: “…Die Klage ist begründet. …

OLG Hamm: Übertragung der Rücksendekosten beim Verbraucherwiderruf - Die nach § 357 Abs. 2 Satz 3 BGB erforderliche (vertragliche)…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 2. April 2010 — 1. Die Übertragung der regelmäßigen Kosten der Rücksendung auf den Käufer beim (Verbraucher-) Widerruf in den Fällen von § 357 Abs…

BGH: Widerrufsbelehrung bei Haustürgeschäften

advobLAWg | 13. April 2007 — Bei so genannten Haustürgeschäften steht dem Verbraucher das Recht zu, seine auf Abschluss des Vertrages gerichtete Erklärung zu w…