Verschleiert im Stafgericht
am 05.03.2008 von http://lawontheblog.kundp.at
In Wien findet derzeit ein “Terror-Prozess” vor islamistischem Hintergrund statt. Es geht um Mitgliedschaften in Terrornetzwerken und Drohvideos, gerichtet gegen die Regierung etc.
Eine Mitangeklagte weigerte sich nun im Prozess nach Aufforderung des Gerichtes ihren Gesichtschleier (medial Burka genannt) abzulegen, worauf sie des Gerichtssaales verwiesen wurde. Der Richter berief sich auf § 234 der Strafprozessordnung, wonach Angeklagte des Saales verwiesen werden kann, wenn sie die Ordnung der Verhandlung durch ungeziemendes Benehmen stören.
Nun, ich habe erste Zweifel, dass das Tragen eines Gesichtsschleiers eine solch ungeziemendes Benehmen darstellt, bzw. dieser Ausschluss gerechtfertigt ist. Nun mag es schon sein, dass der Schleier die “Unmittelbarkeit” des Erkenntnisverfahrens stört, aber wie störend für die Unmittelbarkeit ist es da erst, den Angeklagten auszuschießen!
Ich erinnere mich noch gut an die berühmt-berüchtigten “Helmi”-Zeugen: In Wien wurden zahlreiche Drogenprozesse mit “anonymen” und maskierten Belastungszeugen geführt, denen Identitätsschutz …
Mafiafilm-geschädigte Zeugen in Norddeutschland
Statt aller / Vor kurzem war ich als Sitzungsvertreter der StA in einer Gerichtsverhandlung, in der zwei der Zeugen zunächst äußerten, sie würden ihre Aussage gerne machen wollen, aber vorher solle doch bitte der Angeklagte des Saales verwiesen werden, weil si…
HANDWERKSZEUGE
LawBlog / Ich habe den Einspruch gegen einen Strafbefehl auf die Höhe der Tagessätze beschränkt. Und gleichzeitig mitgeteilt, dass ich mit einer Entscheidung durch Beschluss einverstanden bin. Darauf erreicht mich der Anruf eines Strafrichters. Er sagt, d…
“DBV-Winterschlaf”?
RSV-Blog / In einer Mietsache regt das Gericht im Termin zur mdl. Verhandlung am 13.12.05 einen Vergleichsabschluss an. Es wird das schriftliche Verfahren angeordnet, Schluss der mdl. Verhandlung soll - so die Richterin im Termin - der *01.03.06* sein. Ich verh…
Unvernünftiger Richter erklärt den Grundsatz “Im Zweifel für den Angeklagten”
strafblog / Wenn es nach den Plädoyers von Staatsanwaltschaft und Nebenklage geht, dann waren die Richter der zuständigen Berufungskammer des Landgerichts Mönchengladbach ausgesprochen unvernünftig, als sie - wie soeben geschehen - die beiden Angeklagten vom…
Gezapft
LawBlog / “Du bist doch gezapft worden?” fragt der Jugendrichter den Angeklagten und blättert in der Akte. Ich bin erst etwas ratlos. Aber der Richter findet schnell die passende Stelle. “0,3 Promille, da kann man schon noch aufrecht gehen.&…
burn your bridges behind you
Schmierzettel.NET / The New Dictionary of Cultural Literacy, Third Edition. 2002. burn your bridges behind you To eliminate any possibility of a retreat to a former position: “In his ruthless pursuit of success, Sloane offended all his coworkers and effectivel…
» Richter verbietet Burka im Gerichtssaal « DiePresse.com
» Augustin - Wie rechtmässig sind die Schwarzafrikanerprozesse?
Seit einigen Monaten rollt vor Wiens Strafgerichten eine wahre Flut an Prozessen. Denn die im Rahmen der Operation Spring als angebliche Drogendealer festgenommenen Schwarzafrikaner sollen jetzt "ihrer gerechten Strafe zugeführt w…
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
