Versammlungsfreiheit contra Zaunschutz ?

FOCUS online berichtet:

„Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble (CDU) hat das Demonstrationsverbot am Zaun um den G8-Gipfelort Heiligendamm verteidigt. „Nachdem angekündigt worden ist, dass man versuchen will, den Zaun zu durchbrechen, ist eine solche Entscheidung richtig und angemessen", sagte er am Sonntagabend in der ZDF-Sendung „Berlin direkt". Das Verbot lasse genügend Raum für genehmigte friedliche Proteste. „Wenn es darum geht, seine Meinung zu sagen, dann wird darin niemand behindert. Die Polizei hatte im 200-Meter-Raum entlang des Zauns um den Tagungsort an der mecklenburgischen Ostseeküste ein Demonstrationsverbot erlassen."

Es sei daran erinnert, dass rund um den Versammlungsort für schlappe 12 Millionen (!) Euro ein 2,50 Meter hoher Hochsicherheitszaun errichtet wurde, ausgestattet mit Bewegungsmeldern, Überwachungskameras, Natodraht (sog. S-Draht), Unterkriech- und Übersteigschutzeinrichtungen. Und dieser Zaun soll jetzt durch eine 200 Meter breite „Schutzzone" vor Durchbruchsversuchen geschützt werden?