Verpflichtung des Mieters zur Kautionszahlung an den neuen Vermieter?

Die Mietkaution darf:

- höchstens das Dreifache der auf einen Monat entfallenden Miete betragen.

- Ist als Sicherheit eine Geldsumme bereitzustellen, so ist der Mieter zu drei gleichen monatlichen Teilzahlungen berechtigt.

Veräußert der Vermieter das Mietobjekt, gehen alle Rechte und Pflichten aus dem Mietverhältnis auf den Erwerber über. Das Mietverhältnis bleibt nach dem Prinzip „Kauf bricht nicht Miete“ bestehen.

In diesem Sinne besteht grundsätzlich kein Anspruch des Erwerbers gegen den Mieter auf erneute Leistung einer im Mietvertrag vereinbarten Kaution, wenn der Mieter die Kaution bereits an den Voreigentümer als früheren Vermieter geleistet hat. Mit der Erfüllung des Anspruchs auf Leistung der Kaution erlischt dieser Anspruch.

Das hat der BGH in einer aktuellen Entscheidung vom 07.12.2011 – VIII ZR 206/10 – bestätigt. Von diesem Grundsatz besteht jedoch dann eine Ausnahme, wenn es das Anstandsgefühl aller billig und gerecht Denkenden gebietet.

Vorliegend verpflichtete sich der Mieter gegenüber der früheren Vermieterin zu einer Kautionsleistung, die er auch erfüllte. Nach der Veräußerung des Mietobjektes erstattete ihm diese die Sicherheit zurück.

Der Mieter weigerte sich nun, die Kaution erneut, diesmal an die Rechtsnachfolgerin zu leisten.

Zu Unrecht.

Nach Treu und Glauben war er dazu verpflichtet. Der Bundesgerichtshof konnte vorliegend keinen vermieterseitigen Verzicht auf die Kaution feststellen, da die Rückgabe des verpfändeten Kautionsguthabens erst dann erfolgte, nachdem dem Mieter mitgeteilt worden war, dass die Erwerberin die Kaution für sich beanspruchte, und er vergeblich aufgefordert worden war, der Übertragung auf diese zuzustimmen.

Es sei treuwidrig, wenn der Beklagte sich einerseits darauf berufe, dass die Erfüllung des Kautionsanspruchs auc…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Bgh , Mieter , Prinzip , Treu Und Glauben , Kaution , Vermieter , Erwerber , Mietverhältnis , Veräußerung , Kauf Bricht Nicht Miete , Viii ZR 206/10
Rechtsgebiet: Mietrecht

Erschienen 4. Januar 2012 auf http://www.wkblog.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Mietsicherheit – Rückzahlungsanspruch des Mieters oder Zahlungsanspruch des Vermieters?

WK LEGAL Online Blog | 2. Februar 2012 — Es kommt oft vor, dass Mieter die letzten Monatsmieten nicht zahlen und den Vermieter darauf verweisen, die geschuldete Miete m…

Kautionszahlung an den neuen Vermieter

Rechtslupe | 9. Januar 2012 — Grundsätzlich besteht kein Anspruch des Erwerbers gegen den Mieter auf erneute Leistung einer im Mietvertrag vereinbarten Kauti…

Vermieter darf Kaution länger behalten

MCNeubert lawblog | 29. März 2006 — Nach einer BGH Entscheidung darf ein Vermieter darf die Kaution eines Mieters auch noch nach dessen Auszug teilweise einbehalte…

Insolvenz des Vermieters: Mieter können Kaution nur bei Anlage auf gesondertem Konto herausverlangen

Strafsachen, Verkehrsunfälle und andere interessante Dinge | 9. Januar 2008 — Auf diese nicht unwichtige Entscheidung des BGH vom 20.12.2007 (Az. IX ZR 132/06) ist hinzuweisen: Mieter können die von ihnen gel…

Abrechnung der Kaution bei noch ausstehenden Nebenkosten

Heinicke und Kollegen | 15. Oktober 2006 — BGH, Urteil vom 18.01.2006 - VIII ZR 71/05 Zwischen den Parteien bestand ein Mietverhältnis. Dieses Mietverhältnis war beendet. De…

In Berlin bleiben Erwerber kautionlos

beck-blog | 6. Juli 2011 — Das Gesetz schweigt in den §§ 566 f. BGB, wie mit der Kaution zu verfahren ist, wenn eine Veräußerung stattfindet. Dazu hat nun…

Modernisierung – Recht, aber keine Pflicht des Vermieters

WK LEGAL Online Blog | 23. November 2011Vermieter haben das Recht, den Zeitpunkt einer Investition selbst zu bestimmen und dabei das eigene – legitime – Interesse zu …

BGH stärkt Mieterrecht bei Kautionen

Rechtsanwälte in Würzburg - Aktuelles | 15. Oktober 2010 — Der BGH hat mit Urteil vom 13.10.2010 (Az.: VIII ZR 98/10) entschieden, dass der Vermieter keinen Anspruch auf eine Kaution als…

Mietkautionszahlung erst bei Benennung eines insolvenzfesten Kontos (BGH, Urteil vom 13.10.2010 - VIII ZR 98/10 -)

rechtsanwalt-karlsruhe.com | 15. November 2010 — Der 8. Zivilsenat des BGH hat am 13.10.2010 entschieden, dass ein Mieter die Zahlung der Kaution davon abhängig machen darf, da…

Insolvenzsicheres Mietkautionskonto: Mieter darf Kautionszahlung bis zur Nennung eines insolvenzfesten Mietkautionskontos verweigern

Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 14. Oktober 2010 — Der Bundesgerichtshof hatte sich mit der Frage zu beschäftigen, ob es eine Verletzung der Pflicht zur Kautionszahlung darstellt…