Veröffentlichung eines Bildes auf Twitter ohne Einwilligung kann unzulässig sein

Grundsätzlich muss es niemand gem. § 22 KunstUrhG hinnehmen, dass Bilder von der eigenen Person auf irgendeine Weise (also auch im Internet) ohne Einwilligung veröffentlicht werden. Der Einwilligung bedarf es gem. § 23 KunstUrhG nur in bestimmten Ausnahmefällen nicht. Das Landgericht Köln hatte zu entscheiden, ob die Veröffentlichung eines Bildes eines Fotojournalisten auf Twitter zulässig sein kann.

Der Heimatort eines bekannten Wettermoderators, der u.a. auch über einen Twitter-Account verfügt und zuletzt wegen des Vorwurfs der schweren Vergewaltigung angeklagt und schließlich freigesprochen wurde, bekam am Tage des Freispruchs Besuch von einem Fotografen und Journalisten, welcher die Stimmungslage zum Freispruch in dem Ort einfangen wollte. Aus “Rache” über die intensive Medienberichterstattung veröffentlichte der TV-Moderator vier Bilder von dem Fotojournalisten, als sich dieser in der Nähe seines Wohnhauses aufhielt. Als der Fotojournalist darauf aufmerksam wurde, beschritt er den Rechtsweg und forderte Unterlassung.

Das Landgericht Köln gab in seiner Entscheidung (Urteil vom 11.01.2012 – Az.: 28 O 627/11) dem Fotojournalisten Recht. Grundsätzlich sei die Veröffentlichung der Fotografien zwar ohne Einwilligung möglich, da es sich um Bildnis der Zeitgeschichte gem. § 23 Abs. 1 Nr. 1 KunstUrhG handele.

Allerdings stehe im konkreten Fall der Veröffentlichung dennoch ein überwiegendes Interesse des klagenden Fotografen entgegen:

“Der Fotograf sei in der Öffentlichkeit völlig unbekannt und sei auch in der Medienberichterstattung über den Beklagten noch nicht in Erscheinung getreten. Durch die Veröffentlichung der Bilder werde der Schutzbereich der Pressefreiheit eingeschränkt, welche eine ungestörte Recherche und Informationsbeschaffung des Journalisten schützen. Journalisten müssten sonst befürchten, bei ihrer Recherchearbeit im Bild gezeigt zu werden. Daher sei in einer Abwägung das öffentliche Berichterstattungsinteresse gegenüber der Persönlichkeitsrechtsbeeinträchtigung durch die vom Kläger gewählte Recherchemethode als höherrangig einzuschätzen, wenn der Betroffene in der Berichterstattung noch nicht in Erscheinung getreten sei.” (via)

Erschwerend ins Gewicht falle zude…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Geistiges Eigentum , Twitter , Fotografie-recht , Social Media-recht
Rechtsgebiet: Urheberrecht

Erschienen 10. Februar 2012 auf http://netzrecht.org.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Veröffentlichung des Bilds eines Fotografen auf Twitter unzulässig

Lampmann, Haberkamm & Rosenbaum | 7. Februar 2012 — Das Landgericht Köln hat mit Urteil vom 11. Januar 2012, Az. 28 O 627/11 entschieden, dass sich ein Fotojournalist es nicht g…

Der Wettermoderator und die Abwägung zwischen Persönlichkeitsrecht und Pressefreiheit

LBR-Blog | 22. Juli 2010 — Wie mittlerweile bekannt ist, sitzt ein bekannter Wettermoderator nun schon seit mehreren Monaten in der JVA Mannheim in Unte…

BGH: Keine Löschungspflicht für Online-Archiv einer Rundfunkanstalt, wenn der Beitrag ursprünglich zulässig war

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 31. Januar 2010 — BGH Urteil vom 15.12.2009 VI ZR 227/08 GG Artt. 1 Abs. 1; 2 Abs. 1; 5 Abs. 1; BGB § 823 Abs. 1 Ah; 1004 Abs. 1 Satz 2 Leitsatz de…

Sind Fotografien von urheberrechtlich geschützten Lichtbildern zulässig?

netzrecht.org | 11. Februar 2012 — Werden Lichtbilder ohne Einwilligung des Urhebers auf irgendeine Weise verwertet i.S.d. § 15 UrhG, so stellt diese Verwertung o…

AG Ingolstadt: Bild einer Person beim Diskothekenbesuch darf nicht ohne Einwilligung veröffentlicht werden

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 28. April 2009 — AG Ingolstadt, Urteil vom 03.02.2009, Az. 10 C 2700/08 § 940 ZPO; §§ 22, 23 KunstUrhG Das AG Ingolstadt hat entschieden, da…

Einverständniserklärung Bildveröffentlichung: Keine konkludente Einwilligung in Bildveröffentlichung im Internet durch Diskothekenbesuch

Kanzlei Finkenzeller & Kollegen | 26. Februar 2009 — Das Amtsgericht Ingolstadt hat entschieden, dass der Besuch einer Diskothek für sich genommen kein konkludentes Einverständnis …

Urteil: Veröffentlichung von Massenaufnahmen (Diskofotos) nur mit Einwilligung der Abgebildeten, wenn diese erkennbar sind

Presserecht aktuell | 15. April 2009 — Das Amtsgericht Ingolstadt hat in einem Urteil vom 03.02.2009 entschieden, dass bei der Veröffentlichung von Massenaufnahmen au…

Infoserie zu Facebook Teil 1: Meine Fotos bei Facebook

Lampmann, Haberkamm & Rosenbaum | 26. März 2012 — Wer tut es nicht? Ein schönes Foto zeigt man gerne auch den besten Freunden. Eine der größten Plattformen dafür ist Facebook. D…

AG Charlottenburg: Kein Anspruch des Fotografen auf Urhebernennung, wenn er jahrelang die Verbreitung ohne Nennung geduldet hat

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 4. Februar 2010 — AG Charlottenburg, Beschluss vom 05.01.2010, Az. 234 C 1010/09 § 97 Abs. 1 UrhG Das AG Charlottenburg hat entschieden, dass…

BGH: (Erneut) keine Haftung für Rechtsverletzungen durch Thumbnails in Google Bildersuche

netzrecht.org | 12. Februar 2012 — Bereits im April 2010 hatte der BGH entschieden, dass die Bildersuche von Google keine Urheberrechte verletzt. Im Oktober 2011 …

Twitter: Veröffentlichung eines Bildes eines Fotojournalisten ohne Erlaubnis ist unzulässig