Vernehmung verweigert - Prozess verloren

CK - Washington.   Im US-Prozess muss sich jede Partei von der anderen vernehmen lassen. Die Verweigerung der Mitwirkung kann scharfe Sanktionen auslösen - bis hin zur Abweisung der Klage oder dem Abschneiden aller Einreden und Einwendungen: Rule 41 (b) FRCP. Der Kläger in Jairus Pegues v. PGW Auto Glass, LLC, Az. 10-51222, verlor wegen der verweigerten Mitwirkung im Ausforschungsbeweisverfahren, Discovery, seinen Prozess. Er hatte keinen Anwalt, der ihn zur Deposition begleiten konnte. Trotz besonderer Be…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Discovery , Messer , /usa-recht-2011/null

Erschienen 26. November 2011 auf http://anwalt.us.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Auskunft verweigert, Klage verloren

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 4. Februar 2009 — CK - Washington.   Das Discovery-Verfahren im US-Prozess erfordert erheblichen Aufwand. Jede Partei darf nahezu alles von der Gege…

Mitwirkung im Prozess

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 28. November 2008 — CK - Washington.   Auch am Brückentag nach Thanksgiving arbeitet das Bundesberufungsgericht des elften US-Bezirks mit den Staaten …

Fremde Dateien im Prozess

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 23. Dezember 2010 — CK - Washington.   Das Konzept des Litigitation Hold verbietet es nicht nur Prozessparteien, Beweise zu vernichten, verlieren oder…

Sanktionen im Discovery-Verfahren

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 4. Mai 2011 — CH - Washington.   Wie lange kann eine Partei ihre Beweis­verpflichtung in den USA ignorieren, bis sie eine Maßregel trifft? Einer…

Urteile im Recht der USA in Stichworten

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 27. November 2011 — CK - Washington.   Wichtige Urteile der Woche aus den Obergerichten der USA: Prozessmitwirkung bei Deposition verweigert und ver…

Beweis verweigert: Sanktion: Urteil

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 19. Juli 2011 — CK - Washington.   Einnahmen für Musiker verwaltet der Fonds. Wenn Filmfirmen nicht zahlen, klagt der Fonds. In Dreith v. Nu Image…

Der US-Prozess: Verfahren

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 28. August 2008 — CK - Washington.   Die Presse, doch auch Fachleute, stellen zahlreiche Begriffe aus dem amerikanischen Zivilprozess irreführend da…

Ausnahmsweise Kostenerstattung

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 20. Juni 2008 — MJW - Washington.   Das amerikanische Zivilprozessrecht sieht, anders als das deutsche, für die obsiegende Partei keine Erstattung…

Litigation Hold: Was ist der Litigation Hold?

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 23. Dezember 2008 — CK - Washington.   Parteien müssen im US-Prozess der Gegenseite ihre Akten zur Einsicht, ihr Personal zur Vernehmung und ihr Wisse…

Klagen im In- und Ausland: Nur Gewinner

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 2. September 2010 — CK - Washington.   Im Streit zwischen Hersteller und US-Vertriebsfirma erhoben die Parteien Klagen im In- und Ausland. Die Ergebni…

Fluglektüre US-Prozess auf Deutsch

Fluglektuere USA-Recht von Attorney u. Rechtsanwalt Kochinke in Washington DC USA: />


Clemens Kochinke, Berliner, Corcoran & Rowe LLP, Rechtsanwalt in Washington, USA: Law USA - US-Recht

Deutschsprachiger Rechtsanwalt USA, amerikanisches Recht in Washington, DC, USA, Law Firm, Attorneys und Rechtsanwälte


Federal Rules of Civil Procedure - Rule 41