Vermoegensverwaltung: Pflicht des Vermoegensverwalters zur Aufklaerung ueber die durch die Transaktionen zu erwartenden Kosten der Verwaltung
am 08.02.2008 von KAPITAL-RECHTINFO
Nach einem Urteil des Kammergerichts Berlin (KG Berlin) muss der Kunde auch darueber aufgeklaert werden, in wie weit die Gefahr besteht, dass sein eingesetztes Kapital allein durch die Kosten stark vermindert wird.
Dem Urteil des KG Berlin lag ein Vermögensverwaltungsvertrag zugrunde, aufgrund dessen der Verwalter risikoreiche Börsentermingeschäfte tätigen durfte. Hierbei fielen bei jeder Wertpapiertransaktion erhebliche Kosten an. Der Vermögensverwalter klärte den Kunden darüber auf, dass ihm ein Teil der Transaktionsgebühren seitens der Bank als Provisionen zurück vergütet wurden (sog. Kick-Back). Eine darüber hinausgehende Aufklärung über die Gesamtkostenbelastung des Vertrages erfolgte nicht. Nach ca. 10 Monaten Laufzeit stellte der Kunde fest, dass sich das eingesetzte Kapital ganz erheblich vermindert hatte. Wie im Rahmen des Gerichtsverfahrens festgestellt wurde, war das Kapital allein in Höhe von rund einem Drittel durch die Gebühren vermindert worden.
Das Gericht stellte in seinem Urteil klar fest, dass es nicht ausreichend ist, den Kunden abstrakt die Höhe der Kosten mitzuteilen. Entscheidend sei für den Kunden bei transaktionsbedingten Kosten, wie viele Transaktionen üblicherweise in welcher Zeit erfolgen. Nur so könne der Kunde die Gesamtkostenbelastung abschätzen. Dies gelte umsomehr, wenn für den Kunden die Gefahr bestünde, bereits allein durch die Kosten in kurzer Zeit einen erheblichen Verlust zu erleiden.
Der Kläger hat aufgrund der Pflichtverletzung einen Schadensersatzanspruch gegen den Vermögensverwalter. Ein Mitverschulden der Klägers wurde angerechnet. …
Vermögensverwaltung: Eine Depotbank haftet für ein pflichtwidriges Verschweigen einer Provisionsvereinbarung mit dem Vermögensverwalter
KAPITAL-RECHTINFO / In einem Grundsatzurteil vom 19.12.2000 hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass Depotbanken für Schäden eines Vermögensverwalters haften, wenn sie mit diesem Provisionsvereinbarungen treffen, über die der Kunde nicht ordnungsgemäß aufgekl…
Vermögensverwalter: Banken haften für Verstöße gegen vereinbarte Anlagerichtlinien
KAPITAL-RECHTINFO / Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat zu Lasten einer Bank entschieden, dass diese als Vermögensverwalterin auch bei leichter Fahrlässigkeit für Verstöße gegen Anlagerichtlinien auf Schadensersatz haftet, auch wenn sie dies in ihren allgemeine…
Swiss Financial Partners AG (SFP): Vermögensverwalter ohne Erlaubnis?
KAPITAL-RECHTINFO / Die Schweizer Swiss Financial Partners AG aus Zug verfügt zur Zeit nicht über die gesetzlichen Voraussetzungen, als Vermögensverwalter tätig zu sein. Der Geschäftsbetrieb läuft dennoch weiter. Ihre Kunden hat die SFP nicht informiert. Die Sw…
Swiss Financial Partners AG (SFP): Bankenkonkursverfahren eroeffnet
KAPITAL-RECHTINFO / Ueber das Vermoegen der umstrittenen Schweizer Vermoegensverwaltung Swiss Financial Partners AG (SFP) aus Zug wurde am 25. Januar 2008 das Bankenkonkursverfahren eroeffnet. Die Kunden muessen nun ihre Ansprueche pruefen und anmelden. Nun steht es…
Swiss Financial Partners AG (SFP): Die Eidgenoessische Bankenkommission ersetzt Geschaeftsfuehrung
KAPITAL-RECHTINFO / Mit ordnungsbehoerdlicher Verfuegung hat die Eidgenoessische Bankenkommission (EBK) der bisherigen Geschaeftsfuehrung untersagt, weiterhin allein im Namen der Gesellschaft zu handeln. Statt dessen hat sie zwei Untersuchungsbeauftragte eingesetzt, d…
Die schweizerische Swiss Financial Partners AG (SFP) sorgt für Irritationen bei ihren Kunden
KAPITAL-RECHTINFO / Die Ereignisse im Umfeld der Swiss Financial Partners AG (SFP) sind besorgniserregend. Erst Anfang 2007 gab es Konkursgerüchte. Diese wurden seitens der SFP dementiert. Der Geschäftsbetrieb schien auch wieder ordnungsgemäß zu laufen. Nun gibt e…
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
