Vermittlungsgebührenvereinbarungen - wofür ?

Jedenfalls nicht (einmal) für eine Beratung anlässlich des Abschlusses einer Lebensversicherung in Form einer Nettopolice der Atlanticlux S.A. In dem Verfahren 5 C 668/10 vor dem AG Aalen - wo es um (angebliche) Ansprüche aus einer solchen Vermittlungsgebührenvereinbarung geht - führten die Klägervertreter mit Schriftsatz vom o3.o3.2011 wörtlich folgendes aus:

„Falsch ist des weiteren, dass die Maklercourtage gem. Ziffer 2 der Vermittlungsgebührenvereinbarung für eine Beratung gezahlt werden sollte. Diese Behauptung wird bereits durch § 652 Abs. I BGB widerlegt, wonach der Mäklerlohn dann entsteht, wenn der Vertrag infolge der Vermittlung des Mäklers zustande kommt".

Sieh an, nicht einmal dafür - und das, wo es doch in besagter Ziffer 2 wörtlich noch heißt:

Die vom Handelsmakler zu erbringende Leistung ist auf die Vermittlung des Versicherungsvertrages und die hiermit im Zusammenhang stehende Beratung, Aufklärung und Betreuung beschränkt; eine darüber hinausgehende, nach der Erbringung der Vermittlungsleistung fortbestehende Beratungs-, Aufklärungs- oder Betreuungspflicht ist nicht Gegenstand dieser Vereinbarung und wird vom Handelsmakler nicht geschuldet.