Verletzung berechtigter Interessen durch Bildnisveröffentlichung

Tweet

Das Kammergericht Berlin musste sich mit der Frage auseinandersetzen, ob die Veröffentlichung eines Bildnisses, welches einen Verurteilten zeigt, ohne Unkenntlichmachen des gesamten Kopfes rechtswidrig ist.

Das Kammergericht kam in seiner Entscheidung vom 28.04.2011 (10 U 196/10) zu der Überzeugung, dass die Veröffentlichung des Bildes eines Verurteilten im Zusammenhang mit der Berichterstattung über seine Verurteilung zu einer Freiheitstrafe von zwei Jahren auf Bewährung wegen Totschlag in einem minderschweren Fall angesichts der konkreten Umstände ein Bildnis aus dem Bereich der Zeitgeschichte gemäß § 23 Abs. 1 Nr. 1 KUG darstellt.

Nach Auffassung des Kammergerichts st…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Fotografien , Kammergericht Berlin , Kug , Bildnis , Berechtigtes Interesse , Zeitgeschichte , Tweet
Rechtsgebiet: Persönlichkeitsrecht

Erschienen 3. Februar 2012 auf http://rechtsportlich.net.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Kein Anspruch Prominenter auf generelle Untersagung der Verbreitung von Bildern aus deren privatem Alltag

advobLAWg | 1. August 2006 — Der 9. Zivilsenat des Berliner Kammergerichts wies in zwei Fällen (Gesch.-Nr.: 9 U 191/05 und 9 U 226/05) Klagen von Prominenten …

Günther Jauch und das Rätselheft

BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE | 12. März 2009 — Ein Zeitschriftenverlag hatte den Kläger auf der Titelseite eines Rätselheftes mit dem Bildunterschrift "Günther Jauch zeigt mit ‚…

Bundesgerichtshof : Günther Jauch obsiegt gegen Zeitschriftenverlag - Die Abbildung Prominenter auf dem Titelblatt einer Zeitschri…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 11. März 2009 — BGH, Urteil vom 11.03.2009 - Az. I ZR 8/07; Vorinstanzen: OLG Hamburg, Urteil vom 05.12.2006 - Az. 7 U 90/06, MIR 2007, Dok. 193; …

Neue Urteile in der Urteilsdatenbank

Recht am Bild | 10. Oktober 2010 — OLG Dresden: Zur Veröffentlichung eines Bildnisses der Zeitgeschichte Leitsätze des Gerichts: Ob die Nacktdarstellung einer Person…

Die Formulierung “ohne konkreten Anlass” ist zu unbestimmt

Handakte WebLAWg | 20. September 2005 — Die in einem Unterlassungsantrag wegen der Berichterstattung über einen strafrechtlich verurteilten Ex-Minister verwendete Form…

Recht am eigenen Bild: Was geschieht, wenn das Gericht rechtswidrig eine Verpixelung anordnet und dennoch unverpixelte Fotos veröf…

kLAWtext | 22. Juni 2010 — Das Recht am eigenen Bild steht auch verurteilten Verbrechern zu. Das musste soeben ein Verlag wieder schmerzhaft erkennen. Der Ma…

BGH: Urlaub als Ergeignis der Zeitgeschichte? - Zum abgestuften Schutzkonzept der §§ 22, 23 KunstUrhG bei Bildveröffentlichungen v…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 1. September 2007 — 1. Zum abgestuften Schutzkonzept der §§ 22, 23 KunstUrhG bei Bildveröffentlichungen von Prominenten. <br><br> 2. Nach …

BGH: Keine Löschungspflicht für Online-Archiv einer Rundfunkanstalt, wenn der Beitrag ursprünglich zulässig war

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 31. Januar 2010 — BGH Urteil vom 15.12.2009 VI ZR 227/08 GG Artt. 1 Abs. 1; 2 Abs. 1; 5 Abs. 1; BGB § 823 Abs. 1 Ah; 1004 Abs. 1 Satz 2 Leitsatz de…

Persönlichkeitsrechte auf der Titelseite

Rechtslupe | 14. März 2009 — Der Bundesgerichtshof hatte darüber zu entscheiden, ob dem Kläger Günther Jauch wegen der Verwendung seines Bildnisses Zahlungs…

BGH: Günther Jauch gewinnt bei Streit um Bild auf Rätselheft!

Dr. Bücker Newsfeed | 31. August 2009 — Pressemitteilung zum BGH Urteil vom 11.03.2009 - I ZR 08/07: 1. Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hatte darüber zu entsc…