Alle Blogs » VERHINDERT

VERHINDERT

am 04.05.2005 von http://www.lawblog.de

Am 25. Mai 2005 habe ich bereits vier Gerichtstermine. Zwei davon, wenn auch zur gleichen Zeit, um 12.00 Uhr in Köln. Das Amtsgericht Dortmund ist aber trotzdem der Meinung, dass ich um 11.15 dort einen Termin wahrnehmen kann. In meinem Verlegungsantrag habe ich die Gründe meiner Verhinderung dargelegt. Außerdem habe ich darauf hingewiesen, dass meine Partnerin ebenfalls um diese Uhrzeit schon einen Gerichtstermin hat.
Die Antwort: “Eine Verlegung des Termins ist leider nicht möglich.” Man braucht nur einen x-beliebigen Kommentar zu § 227 Zivilprozessordnung aufzuschlagen, um zu erkennen, dass es so nicht geht. Denn ich habe “wichtige Gründe” dargelegt, die das Gericht nicht einfach übergehen darf. Es gibt mittlerweile unzählige Entscheidungen der obersten Gerichte zu dem Thema; aber anscheinend werden diese von manchen Richtern (den allerwenigsten!) einfach ignoriert.
Hinzu kommt, dass die Gegenseite aus einer zwölf Jahre alten Vereinbarung auf Ansprüche klagt, die frühestens in 15 Jahren fällig werden können. Von einem Eilbedürfnis kann …

Kommentar schreiben




Vorher bei http://www.lawblog.de (LawBlog)

» OLLE KAMELLEN

» ÄRGER AB DER ERSTEN MAIL

» SCHNELL INS WASSER

» ABM FÜR AUGENÄRZTE

» LAIENDARSTELLER GESUCHT


Mehr Informationen » Ähnliche Artikel zeigen | verbergen
» Verknüpfte Links zeigen | verbergen
» Verwandte Tags: nix interessant amtsgericht gre den termin leise richter

VERHINDERT

LawBlog / Am 25. Mai 2005 habe ich bereits vier Gerichtstermine. Zwei davon, wenn auch zur gleichen Zeit, um 12.00 Uhr in Köln. Das Amtsgericht Dortmund ist aber trotzdem der Meinung, dass ich um 11.15 dort einen Termin wahrnehmen kann. In meinem Verlegungsa…

VERWEIGERT

LawBlog / Scheinbar verliebtAuch die taz berichtet über die verweigerte Eheschließung einer schwangeren Frau.…

VERPARTNERT

LawBlog / Verwaltungsgericht Köln, Urteil vom 14. September 2004 , 6 K 631/04: Die Unterscheidung zwischen verheirateten und verpartnerten Beamten entspricht der Wertentscheidung des Grundgesetzes. Wieder ein Wort gelernt. …

VERKEHRT

LawBlog / Auch eine eigentümliche Konstellation: dass man sich mit dem Prozessgegner duzt und mit der Mandantin siezt. …

Die Zweifel des Gerichts

LawBlog / Ein harmloser Zivilprozess. Das Gericht möchte Zeugen hören. Ein Termin wird anberaumt. Sofort nach Eingang der Ladung weist der Prozessbevollmächtigte des Klägers - unser Gegner - darauf hin, dass er an dem Tag keine Zeit hat. Er muss einen Term…

AUTOMAT

LawBlog / Ich habe einige besonders talentierte Mandanten. Da Talent erstreckt sich leider auf das Nichtzahlen von Anwaltshonoraren. Trotzdem sitzen sie dann plötzlich im Besprechungszimmer und wollen wissen, warum ich nichts mache. Als ich wieder so einen n…

Aufatmen

Andere Ansicht / Die Gegenseite hat meinem Terminsverlegungsantrag auch nicht zugestimmt. Sie geht davon aus, dass mein Termin, den ich zur fraglichen mündlichen Verhandlung wahrnehmen muss, mithin der Examenstermin ;-), “nachrangig bestimmt wurde”. Fand…

Meine Anwaltsstation

Rechtseinblicke / Die Anwaltsstation ist nun langsam aber sicher absehbar. Ich werde die praktische Ausbildung bei einem Strafverteidiger in Köln absolvieren. An dieser Stelle möchte ich etwas ausholen und berichten, wie/warum ich mich für ihn entschieden habe. Die…

EILIG ?

LawBlog / Eine Amtsrichterin aus Düsseldorf teilt mir mit, dass sie das Vorbringen des Beklagten als “zugestanden” betrachtet. Grund: Ich hätte noch nicht auf die Stellungnahme des Beklagten erwidert. Somit seien dessen Argumente “unstreit…

20 Minuten Bonn

LawBlog / Ein Anwaltsbüro aus Ichweißnochnicht hat telefonisch angefragt, ob wir am Freitag um 10.00 Uhr in Untervollmacht einen Termin am Arbeitsgericht Bonn wahrnehmen können. Um 10.20 Uhr habe ich im selben Saal schon einen eigenen Termin. Ich glaube, es…

» Suche in den JuraBlogs

Automatisch übernommen von:

RA Udo Vetter

LawBlog

» LawBlog

» Aktuell in den Lawblogs

» Top-Meldungen

» TOP-Meldungen per E-Mail

Infos zum kostenlosen Service »