Verfahrenseinstellung aufgrund einer Messung mit der Geschwindigkeitsmessanlage Typ ES 1.0

Das Amtsgericht Eilenburg hat durch Beschluss vom 14.01.2010 – Az: 5 Owi 253 Js 60098/09 – ein Bußgeldverfahren eingestellt, bei dem die Geschwindigkeitsüberschreitung mit der Geschwindigkeitsmessanlage Typ ES 1.0 festgestellt worden war. Das Gericht sieht in der Aufzeichnung des Verkehrsteilnehmers einen Eingriff in das Recht auf informationelle Selbstbestimmung, das ohne gesetzliche Grundlage ein Beweiserhebungsverbot darstellt. Aus diesem Beweiserhebungsverbot folgt nach Ansicht des Amtsgerichts Eilenburg auch…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Urteile , Messung

Erschienen 9. Februar 2010 auf http://www.schadenfixblog.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Ein Urteil, das Aufsehen erregt hat: AG Grimma hält Tatbild aus ES 3.0-Messung für nicht verwertbar

Schadenfixblog | 25. November 2009 — Das Amtsgericht Grimma hat durch Beschluss vom 31.08.09 – 004 OWi 166 Js 35228/09 – entschieden, dass auch bei einer Geschwin…

AG Grimma und Eilenburg: Blitzerfoto als Beweis nicht zulässig

Rechtsteufel | 22. November 2009 — Wie die „WirtschaftsWoche“ berichtet, hat das AG Grimma und Eilenburg entschieden, dass Fotos von Blitzanlagen sowie deren Sp…

Automatisierte Videoüberwachung und Abstands- bzw. Geschwindigkeitsverstöße

Rechtsanwalt Achim Flauaus | 22. September 2009 — Ich hatte am 21.08.09 bereits über die Entscheidung des BVerfG vom 11.08.09 (2 BvR 941/08) berichtet. Die Entscheidung wird nun…

Verfahrenseinstellung aufgrund eines Brückenabstandsmessverfahrens

Schadenfixblog | 8. Februar 2010 — Das Amtsgericht Hannover hat durch Beschluss vom 07.12.2009 – 246 OWi 7351 Js 85292/09 (279/09) – ein Verfahren wegen eines G…

AG Arnstadt – Messung mit Geschwindigkeits-/Abstandsmessanlage VKS 3.01 – Verfahren eingestellt!

LawBike.de | 24. August 2010 — Das Recht auf informationelle Selbstbestimmung war in letzter Zeit oft Thema bei Verkehrsüberwachungsmaßnahmen mit Foto- oder …

Keine Video-Kontrollen ohne klares Gesetz

LawBlog | 20. August 2009 — Sind Videoaufzeichnungen für Geschwindigkeits- und Abstandskontrollen zulässig? Ja, aber nicht ohne eindeutige gesetzliche Grun…

Merkwürdiges aus Grimma und Eilenburg?

Im Namen des Volkers | 23. November 2009 — Nach einem Bericht der Wirtschaftswoche sollen die Amtsgerichte Grimma und Eilenburg (beide Sachsen) mehrere geblitzte Tempos…

Jena contra Eilenburg

Im Namen des Volkers | 19. Januar 2010 — Das ThürOLG in Jena hat sich gegen die vom AG Eilenburg vertretene Auffassung zum Verwertungsverbot von Videoaufzeichnungen …

BVerfG zur Verassungswidrigkeit der Verurteilung wegen Videomessungen: Versuch einer ersten (Kurz-)Analyse

beck-blog | 25. August 2009 — Nun ist die Veröffentlichung der BVerfG-Entscheidung (Beschluss vom 11.8.2009 - 2 BvR 941/08) zu den polizeilichen Videogesch…

Kein Beweisverwertungsverbot trotz Beweiserhebungsverbot!

IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 8. Januar 2010 — Auswertung eines Urteils des AG Saarbrücken vom 08.09.2009, Az. 22 OWi 63 Js 917/09 (568/09), in Anknüpfung an den Gastbeitrag …