Verbraucherrecht: Bayerische Molkerei muss tatsächliche Herkunft angeben

Das Landgericht München hat durch Vergleich vom 12.12.2011, Az.: 33 O 6047/11 beschlossen, dass eine bekannte bayerische Molkerei ihre Produkte nicht mehr mit Herkunftsangaben versehen darf, ohne in unmittelbarer räumlicher Nähe zu dieser Angabe einen Hinweis auf die tatsächliche Herkunft des Produktes aufzunehmen. Beim Verbraucher werde ansonsten der Eindruck erweckt, so die klagende Wettbewerbszentrale, dass die Produkte mit Milch aus der Region des Standortes der Molkerei hergestellt werden würden. Tatsächlich werden diese aber in Österreich hergestellt. Nachdem die Molkerei auch nach Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung mehrmals dagegen verstoßen hatte, indem sie weitere Produkte mit irreführender Herkunftsangabe in den Verkehr brachte, wurde sie verklagt. Ver…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Landgericht , Bremen , Herkunft

Erschienen 1. Februar 2012 auf http://www.dr-schenk.net/.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

LG München: Bayrische Milch kommt nicht aus Österreich / Herkunftstäuschung

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 3. Februar 2012 — LG München I, Beschluss vom 12.12.2011, Az. 33 O 6047/11 § 3 UWG, § 5 Abs. 1 Nr. 1 UWG Das LG München I hat in einem we…

Werbung mit Testergebnissen: unbedingt vollständig und lesbar angeben!

Kanzlei Dr. Schenk | 19. Dezember 2011 — Das Landgericht Köln (vom 06.10.2011, Az. 31 O 205/11) hat über Prospektwerbung für Lebensmittel mit Testurteilen entschieden…

LG Augsburg: Zur irreführenden Werbung “zu 85 % aus gesunder Milch”, wenn dem Produkt 36 % Sahne beigemischt ist

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 6. Oktober 2010 — LG Augsburg, Urteil, Az. 1HK O 1146/10 §§ 3; 5 UWG Das LG Augsburg hat entschieden, dass eine Molkerei das als Zwischenmahl…

Wettbewerbsrecht: Irreführende Werbung für Lebensmittel

Kanzlei Dr. Schenk | 7. Oktober 2010 — Schon seit jeher versuchen Lebensmittelhersteller Ihren Absatz durch schillernde Werbeaussagen zu verstärken. Der Wahrheitsg…

„Pippi“ darf nicht ohne Lizenz kopiert werden

Kanzlei Dr. Schenk | 12. September 2011 — Das Landgericht Köln hat mit Urteil vom 10.08.2011 entschieden, dass ein großer deutscher Discounter keine Pippi Langstrumpf-…

Shopbetreiber News: Pflichtangaben beim Handel mit Leuchtmitteln

Kanzlei Dr. Schenk | 29. Oktober 2010 — Das Landgericht Hamburg, Urteil vom 09.07.2010, Az.: 406 O 232/09 hat entschieden, dass Online-Händler/Shopbetreiber, die mit …

Greenpeace vs. Müller Milch

Handakte WebLAWg | 6. Juli 2005 — Bei Milch aus dem Hause Müller sind offenbar alle Gene dort, wo sie hingehören, in Reih und Glied wie bei ganz normaler Kuhmilc…

Der Rabattverkauf von iTunes-Karten muss auf die angebotene Höchstkaufzahl begrenzt werden

Kanzlei Dr. Schenk | 18. Januar 2012 — Im April 2011 konnten Verbraucher im Rahmen einer Rabattaktion iTunes-Karten im Wert von 25 € für 20 € von einem großen Elektronik…

Entscheidung im Markenstreit um Andechser

MarkenBlog | 16. Februar 2012 — Im Dauerstreit um Markenrechte mit der Molkerei Scheitz hat das Kloster Andechs vor dem Landgericht München einen Teilerfolg …

Angabe von Netto-Hotelpreisen im Internet ohne Angabe einer anfallenden Vermittlungsgebühr ist wettbewerbswidrig!

Kanzlei Dr. Schenk | 16. März 2011 — Das Landgericht Berlin, Urteil vom 22.02.2011, Az.: 15 O 276/10 hat festgestellt, dass es eine irreführende Werbung im Sinne vo…