Steuern oder Steuerung? US Supreme Court beginnt Verhandlung um Gesundheitsreform
Verfassungsblog | 27. März 2012 — Von NORA MARKARD Heute begann das dreitägige Verhandlungsmarathon um den Patient Protection and Affordable Care Act vor dem U…
Von NORA MARKARD
Nur mit großer Mühe konnte US-Präsident Obama 2010 eines seiner größten Wahlversprechen durch den Congress bringen: Gesundheitsversorgung für alle. Nun liegt nun der Ball im Feld der Gerichte. Am 26.-28. März 2012 wird der US-amerikanische Supreme Court die Klagen gegen die Gesundheitsreform in mündlicher Verhandlung hören.
Freerider im Gesundheitssystem?In den USA sind derzeit etwa 64 % der Bevölkerung privat versichert, 31 % haben eine staatlich geförderte (Zusatz-)Versicherung wie Medicare oder Medicaid. Die staatlichen Programme dienen aber nur der Absicherung besonders schutzbedürftiger Gruppen – 16 % der Bevölkerung sind überhaupt nicht krankenversichert, v.a. People of Color, Geringverdienende, junge Erwachsene und Ausländer_innen. In medizinischen Notfällen erhalten sie dennoch medizinische Versorgung; 2008 erhielten Nichtversicherte Leistungen im Wert von 116 Mio. USD. Über ein Dritten dieser Kosten bleibt ungedeckt, wie Families USA 2009 feststellte:
The uninsured paid for, on average, more than one-third (37 percent) of the total costs of the care they received out of their own pockets. Third-party sources, such as government programs and charities, paid for another 26 percent of that care. The remaining amount, approximately $42.7 billion in 2008, was unpaid and constituted uncompensated care.Diese ungedeckten Kosten geben die Gesundheitsdienstleister an die privaten Versicherungen weiter, wo sie in Form von erhöhten Prämien auf die Versicherten umgelegt werden. Families USA ließ ausrechnen, was dies bedeutet:
On average, this translated into a surcharge of $368 for individual premiums and a surcharge of $1,017 for family premiums in 2008 due to uncompensated care.
Ein Freerider-Problem? Nur zum Teil: Viele fallen aus Medicare und Medicaid heraus, können sich aber eine private Versicherung schlicht nicht leisten, z.B. weil die Prämien bei bestehenden Krankheiten stark erhöht sind. Andere werden wegen Vorerkrankungen von den Versicherungen abgelehnt. Sogar häusliche Gewalt gilt als problematische Vorbelastung.
Eine solidarische GesundheitsreformDer Patient Protection and Affordable Care Act führt nun ein Solidarsystem ein: Eine Minimal-Versicherungspflicht (minimum coverage), wie sie in einigen Bundesstaaten bereits besteht, wird durch Steuerstrafen und –anreize sanktioniert (dies betrifft nur Einkommenssteuerpflichtige). Prämien dürfen nicht mehr individuell, sondern nur gemeinschaftsübergreifend berechnet werden (community rating), und ablehnen dürfen die Versicherungen niemanden mehr (guaranteed issue). Zudem wird Medicaid ausgeweitet.
Gegen die Versicherungspflicht, die individual mandate provision, klagen inzwischen 26 Bundesstaaten. Drei Circuit Courts of Appeal (4th, 6th, 11th) ha…
» Vollständiger ArtikelErschienen 23. März 2012 auf http://verfassungsblog.de.
Verfassungsblog | 27. März 2012 — Von NORA MARKARD Heute begann das dreitägige Verhandlungsmarathon um den Patient Protection and Affordable Care Act vor dem U…
Verfassungsblog | 29. März 2012 — Von NORA MARKARD Mit der heutigen Doppelsitzung endete das Verhandlungsmarathon um die Gesundheitsreform vor dem US Supreme C…
Verfassungsblog | 29. Juni 2012 — Von NORA MARKARD Die gute Nachricht zuerst: Amerika hat nun ein Gesundheitssystem. Der Supreme Court hat, vielen Befürchtunge…
USA Recht | 24. Februar 2011 — The District Court in Washington, DC’s Affordable Care Act Ruling February 23rd, 2011 Following the ruling today out of th…
Die Rechtsanwäldin | 28. Juni 2012 — Supreme Court upholds Obama health care law USA TODAY - 3…
Verfassungsblog | 28. März 2012 — Von NORA MARKARD Am Dienstag ging die mündliche Verhandlung über die Gesundheitsreform vor dem Supreme Court in die zweite …
sueddeutsche.de | 29. Juni 2012 — "Danke für diese Entscheidung": Während US-Präsident Obama das Urteil des Supreme Courts als wichtigen Sieg feiert, freuen si…
De lege lata | 4. Juli 2012 — Letzten Donnerstag hat der Supreme Court of the United States den als „Obamacare“ bekannten „Affordable Care Act“ für verfassungsg…
Verfassungsblog | 28. Juni 2010 — Die konservative Richtermehrheit im US Supreme Court hat wieder zugeschlagen: In einem spektakulären Urteil haben die fünf Herr…
Verfassungsblog | 30. Juni 2012 — Von NORA MARKARD Ich habe nun den dissent gelesen und bin fasziniert – denn der dissent liest sich nicht wie der vor Wut schä…
supremecourtus.gov is the official web site for the Supreme Court of the United States. This site is a source for information about the Supreme Court Cases, Oral Arguments, Opinions, Orders, Dockets, Supreme Court history, visiting information.
Gregory Katsas handles complex litigation in areas including administrative law, antitrust, constitutional law, employment discrimination, international law and arbitration, and products liability.
supremecourtus.gov is the official web site for the Supreme Court of the United States. This site is a source for information about the Supreme Court Cases, Oral Arguments, Opinions, Orders, Dockets, Supreme Court history, visiting information.
supremecourtus.gov is the official web site for the Supreme Court of the United States. This site is a source for information about the Supreme Court Cases, Oral Arguments, Opinions, Orders, Dockets, Supreme Court history, visiting information.