US-Supreme-Court entscheidet gegen Betreiber von Filesharing-Software

Wie Heise Online heute berichtet, hat der Oberste Gerichtshof der USA gegen die Betreiber der Filesharing-Software Grokster und Morpheus entschieden. Demnach können Hersteller von Geräten oder Software, die mit der Möglichkeit zur Copyright-Verletzung promotet würden, auch für die Rechtsverletzungen Dritter, die die Geräte oder die Software nutzten, verantwortlich gemacht werden. Hierfür sah der US-Supreme-Court Hinweise. Deshalb wurde das Urteil der Vorinstanz aufgehoben, das die Klagen von Film- und Musikkonzernen gegen die Filesharing-Software noch abgelehnt hatte. Zwar steht damit noch nicht fest, dass die beiden betroffenen Programme oder Filesharing-Software allgemein grundsätzlich illegal sind, aber die Vorinstanz muss nun überprüfen, ob die Programme explizit mit der Möglichkeit zur Verletzung des Urheberrechts beworben worden ist. Falls dies der Fall ist, könnten die Hersteller auch für die Rechtsverletzungen durch Dritte zur Verantwortung gezogen werden. Der US-Supreme-Court weicht damit von einem bisher als vergleichbar angesehenen Urteil aus dem Jahre 1984 ab (Betamax), nach dem "signifikante" rechtmäßige Nutzungsmöglichkeiten der Geräte wie das Aufzeichnen von TV-Sendungen das von Rechteinhabern geforderte Verbot…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Supreme Court , Grokster

Erschienen 27. Juni 2005 auf http://deyerler.blogspot.com.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

USA: Tauschbörsenbetreiber haften für Urheberrechtsverletzungen ihrer Nutzer

iuranovit | 28. Juni 2005 — In dem Verfahren von 28 Film- und Musikkonzernen gegen Grokster und Streamcast Networks (Morpheus) hat der oberste Gerichtshof der…

Grockster-Fall am 29. März 2005

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 26. Januar 2005 — ACP - Washington.   Das höchste Gericht der U.S.A, der U.S. Supreme Court, wird den Fall MGM gegen Grokster am 29. März 2005 in Wa…

Supreme Court entscheidet über Filesharing

Handakte WebLAWg | 20. Juni 2005 — Bereits am heutigen Montag könnte der Supreme Court der USA eine weit reichende Entscheidung über die Zukunft von Online-Taus…

The Pirate Bay II - der Fall Pablo Soto

IP|Notiz | 16. Juni 2009 — Nachdem in Schweden der Prozess gegen die Betreiber des Filesharing Portals “The Pirate Bay” die erste Instanz durchlaufen hat …

>>Musikindustrie vs. Tauschbörsen<< geht in die letzte Instanz

mepHisto-bLAWg | 29. März 2005 — heise online: "Der Kampf zwischen der US-amerikanischen Unterhaltungsindustrie und den Herstellern von Tauschbörsen-Software hat d…

Bis bald, Grokster

LAWgical | 9. November 2005 — Die peer-to-peer Internet-Tauschbörse "Grokster" beendet ihr Angebot - vorläufig. Nachdem Grokster in einem Rechtsstreit vor de…

Link in News Report Protected

German American Law Journal :: American Edition | 12. April 2011 — CK -Washington.   Time and again, we note that some lower German courts fail to understand the internet while the Supreme Court fo…

Winny-case: Anonymity is not something to be looked on as illegal

IP|Notiz | 9. Oktober 2009 — In Japan hat der Osaka High Court zu einer dortigen Filesharing-Software namens Winny geurteilt und scheinbar entschieden, dass…

Grokster Analyse

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 30. März 2005 — MG - Washington   Im Fall Metro-Goldwyn-Mayers Studios Inc., et al. v. Grokster Ltd., and Streamcast Networks, Inc., Az. 04-480, f…

Morpheus: US-Gericht beendet den Traum

medien-gerecht | 29. September 2006 — Ein US-Gericht entschied, dass das p2p-Programm Morpheus der Firma StreamCast Networks den illegalen Austausch von Film- und Mu…

heise online - Unterhaltungsindustrie gewinnt vor dem obersten US-Gericht