US Supreme Court - AT&T muss Veröffentlichung von Daten durch die Federal Communications Commission dulden (kein Datenschutzrecht für das Unternehmen)

Der US Supreme Court der Vereinigten Staaten hat heute entschieden, dass Firmen kein Recht auf Schutz ihrer persönlichen Daten (“personal privacy”) haben. Der US Freedom of Information Act verpflichtet Bundesbehörden, Dokumente öffentlich zugänglich zu machen, so lange dem keine Ausnahmeregelung entgegensteht. Die große Telefongesellschaft AT&T beanspruchte die Ausnahmeregelung des 5 U. S. C. §552(b)(7)(C), nach welcher die Behörden von der Veröffentlichung absehen müssen, falls dies einen Eingriff in die „personal privacy“ bedeute.

Der Fall betraf Unregelmäßigkeiten in den Bilanzen von AT&T bezüglich eines Programms, das Schulen und Bibliotheken Internet zur Verfügung stellt. Die FCC erhob im Jahre 2004 Klage. AT&T zahlte damals 500.000 $ Strafe und bekam ein Compliance-Programm auferlegt. Einge Wettbewerber von AT&T verlangten von der FCC die Herausgabe der Dokumente, die diesen Fall betreffen. AT&T war der Ansicht, dass die Herausgabe einiger Dokumente unter dem Freedom of Information Act, die oben genannte Bestimmung verletze.

Die Position von AT&T, dass auch Firmen ein Recht auf „personal privacy“ hätten, wurde vom Supreme Court, der dieses Recht ausschließlich natürlichen Personen zusprach, nicht geteilt. Das Ge…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches


Erschienen 1. März 2011 auf http://www.blog.beck.de/blog.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Language issues in US Supreme Court/"Person" und "persönlich" vor Gericht

Transblawg | 4. März 2011 — The US Supreme Court recently decided a case in which language was discussed on the basis of corpora. The question was about the w…

Language issues in US Supreme Court/"Person" und "persönlich" vor Gerich

Transblawg | 4. März 2011 — The US Supreme Court recently decided a case in which language was discussed on the basis of corpora. The question was about the w…

The Future of Privacy

Law & Justice | 6. März 2006 — Bruce Schneier published a very interesting essay on his blog "The Future of Privacy" where he also refers to privacy legislation …

Das Privatleben der Gesellschaft

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 2. März 2011 — CK - Washington.   Ihre persönliche Privatsphäre wollte die Gesellschaft geschützt wissen, weil das Gesetz auch juristische Person…

Access to Data at ISP

German American Law Journal :: American Edition | 16. Januar 2007 — CK - Washington.   Piercing the layers of personal data protection in Germany, and much of the European Union, depends on the stat…

Facebook’s Settlement With The FTC Is A Wake Up Call For Businesses To Review And Update Their Website Privacy Policy And Agreemen…

USA Recht | 28. Dezember 2011 — The Federal Trade Commission (“FTC”) is working hard to make sure consumers are not being misled about how websites and social …

Docket Review v. Privacy

German American Law Journal :: American Edition | 28. Mai 2007 — CK - Washington.   Based on a pending trademark application, the applicant complained with a cease and desist demand of the improp…

Privacy International

blat.antville: Simon's Blawg | 29. November 2004 — "Privacy International (PI) is a human rights group formed in 1990 as a watchdog on surveillance and privacy invasions by governme…

USA: Eine Berufung auf den Privacy Act setzt keinen finanziellen Schaden voraus

JIPS News | 17. April 2008 — Der US-District Court of Columbia hat in einem Grundsatzurteil vom 31.03.08, welches diese Woche veröffentlich wurde entschie…

GPS am KFZ ohne Durchsuchungsbefehl

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 24. Januar 2012 — Neue Beobachtungstechniken ungeklärt CK - Washington.   Ermittler bringen ein GPS-Gerät unter dem KFZ des Verdächtigten an: In ein…