US-District Court ND New York: Haftung des Betreibers einer Bilddatenbank für Bilder mit markenrechtlich geschützten Gegenständen / Car-Freshner Corp. et al vs. Getty-Images Inc. et al

US-District Court Northern District of New York, Beschluss vom 28.09.2011, Az. 7:09-CV-1252 (GTS/GHL) Car-Freshner Corp. et al vs. Getty Images, Inc. et al

Der US-District Court Northern District of New Yorkhat derzeit über eine marken- und wettbewerbsrechtlich motivierte Klage der Wunderbaum-Hersteller Car-Freshner Corp. und Julius Saeman Ltd. zu entscheiden (hier). Diese richtet sich gegen Bilder in der Getty Images, in der Motive mit dem Wunderbaum zu finden sind, etwa Panoramabilder aus einem Auto heraus, in dem an dem Rückspiegel der besagte Wunderbaum hängt. Auch in Deutschland ist der Wunderbaum geschützt, etwa durch die Wort-Bildmarke 984362 (hier), die Wortmarke 1037344 “Wunder-Baum” (hier) oder die 3D-Gemeinscha…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Usa , Klage , Urteile & Beschlüsse , Motive , Bilddatenbank , Getty Images Inc. , Wunder-baum , Wunderbaum
Rechtsgebiet: Markenrecht

Erschienen 24. Oktober 2011 auf http://damm-legal.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

USA: "WUNDERBAUM" verklagt Getty Images

Kanzlei Dr. Schenk | 24. Oktober 2011 — In den USA läuft derzeit ein Klageverfahren der Julius Sämann Ltd., des Herstellers der "Wunderbaum"-Duftbäumchen, gegen die …

Nachfolgehaftung im Falle eines Assetkaufvertrages

USA Recht | 10. April 2012 — Zwei lesenswerte Entscheidungen zur Frage der Nachfolgehaftung im Falle eines Assetkaufvertrages. Evans v. Sterling Chemicals…

Risiko Agenturfoto: “WUNDER-BAUM” gegen Getty Images

DESIGNSCHUTZ news.de | 19. Oktober 2011 — Foto: Getty Images In den USA klagt die Julius Sämann Ltd., der Hersteller der dort “LITTLE TREE” genannten “WUNDER-BAUM”…

Gerichtsbesuch für Referendare

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 11. November 2010 — NG - Washington   Einfach mal so in Washington, DC, eine Gerichtsverhandlung zu besuchen ist gar nicht so einfach: Denn zum einen …

Streit um den “Child Online Protection Act”

Handakte WebLAWg | 20. Januar 2006 — US-Generalstaatsanwalt Alberto Gonzales hat am 18. Januar beim US District Court for the Northern District of California eine K…

US-Klage GEBAUER MEDIZINTECHNIK GMBH (Fortsetzung)

Gerichtsreporter.us | 19. Mai 2010 — 20.Januar 2010: Informationan denDirector of the U.S. Patent and Trademark Office. In Compliance with 35 U.S.C. § 290 and/or …

Kann Apple den Begriff “App Store” markenrechtlich schützen lassen oder ist dieser bereits ein freihaltungsbedürftiger Gattungsbeg…

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 28. April 2011Apple hat bei dem anhaltenden Versuch, den Begriff “App Store” markenrechtlich schützen lassen, Gegenwind von Microsoft erhal…

Gericht befürwortet Schlichtungsvorschlag für Sammelklage gegen Sony BMG

Rechtblog | 9. Januar 2006 — Wie heise online am 08.01.2006 berichtet, kommt es zu einer Einigung in der Sammeklage gegen Sony BMG: "Der District Court for the…

US-Klage gegen die Bundesrepublik Deutschland, Frau Angela Merkel u.a.

Gerichtsreporter.us | 20. April 2010 — 16.April 2010; COMPLAINT & Demand for Jury Trial – [Summons Issued] against Federal Republic of Germany, Karl-Heinz Fezer, …

Holzhammer im beklagtenfeindlichen Forum

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 6. Januar 2011 — CK - Washington.   Nicht nur beklagte Unternehmen aus Europa, auch Amerikaner fürchten sich vor manchen Gerichten. Der United Stat…

Car-Freshner Corporation et al v. Getty Images, Inc. Document 43 - :: Justia Docs

Car-Freshner Corporation et al v. Getty Images, Inc. Document 43 - Justia - Docs - Freel Legal Information - Laws, Blogs, Legal Services, News and More


Registerauskunft des Deutschen Patent- und Markenamtes (DPMA)
Registerauskunft des Deutschen Patent- und Markenamtes (DPMA)
No a word mark 003071305
BGH: Abbildung eines Geschmacksmusters ausschließlich zu Werbezwecken ist nicht vom Zitatrecht abgedeckt | Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte

BGH, Urteil vom 07.04.2011, Az. I ZR 56/09 § 40 Nr. 3 GeschmMG Der BGH hat entschieden, dass die Abbildung eines fremden Geschmacksmusters nicht unter