simone schubert am 23.11.2007 um 15:34 Uhr:

Wie soll es mit den alleinerziehenden Elternteil weitergehen? Machen die Politiker sich auch mal solche Gedanken. Ich bin selbst alleinerziehend von zwei Kindern 12 und 14 Jahre.Bin seit 31.7.2007 geschieden. Ich habe um mein Unterhalt gekämpft, denn mein Exmann wollte ihn mir nicht zahlen. Jetzt habe ich am Staat bis 2011 Schulden wegen den Klagen, die ich geführt habe und nun bekomme ich nicht mal mehr einen Unterhalt. Mein Exmann lacht sich doch tot!! Er verdient sehr gut und kümmert sich schon über ein Jahr nicht mehr um seine Kinder. Er hat also keine Ausgaben, außer den Kindesunterhalt! Wie ungerecht ist das alles!!!??? Er geht arbeiten und bekommt ein Haufen Geld und wir bleiben auf der Strecke. Ich habe ein 400€ Job nach langem suchen bekommen. Ich habe mich schon oft beworben, damit ich eingestellt werde. Nur man hört alleinerziehend, zwei Kinder, nein Danke. Wie soll es nun denen (Politikern)ihrer Meinung nach weitergehen. Es betrifft ja immer die, die schon nichts haben!!Woher soll ich nun das fehlende Geld nehmen? Werden wir jetzt alle aufs Sozialamt rennen müssen oder Hartz lV Empfänger??Wieso wird einfach über unseren Köpfen so entschieden, warum fragen sie nicht mal betroffenen Leute?
Die Kinder sind wieder mal die leittragenden wie immer. Meine jüngere Tochter braucht mich ganz besonders, denn sie steckt in einer schwierigen Phase. Ich bin, wenn ich einen Job jemals bekommen sollte, nicht mehr für sie da. Kinder werden schulisch absacken, da keiner mehr da ist und sie multiviert oder Hausaufgaben zusammen machen.Was wird aus unseren Kindern?? Der Staaat will das wir Kinder in die Welt setzen und dann aber nichts mehr für die alleinerziehenden Mütter oder Väter tun. Wo soll das alles noch hinführen?? Ich kenne in meinen Freundeskreis schon alleine 5 Leute die es betrifft, da kann ich mir vorstellen wieviel Leute es im Ganzen sind. Kann man sich denn da überhaupt nicht wehren?? Wir müssen doch da etwas unternehmen. Ich bin verzweifelt und weiß nicht wie das neue Jahr dann weitergeht. In vier Wochen findet man auch keinen Job! Vielleicht kann amn ja eine Unterschriftensammlung oder ähnliches machen, damit dei da oben wach werden. Ich wäre sehr froh, wenn ihr mir ein paar Antworten geben könntest! Mfg Simone Schubert

Moonwalker am 02.12.2007 um 19:52 Uhr:

...typisch Frauen...erst heiraten...2 Kinder....Scheidung und abkassieren...und nun rumjaulen,weil der Staat diese abzocke versucht zuunterbinden....bleibt bei euren Männern und haut nicht einfach ab(von der Sorte Frauen gibts genug),dann habt ihr auch kein Grund rumzuheulen....MfG

s0nn3 am 03.12.2007 um 10:47 Uhr:

Sowas kann nur ein Mann schreiben. Es muss ja nicht an der Frau gelegen haben, das sie sich getrennt haben. die leittragenden sind immer die Kinder. Der Staat wundert sich warum die Pisa Studien schlecht ausfallen. Warum wohl, weil die Mütter arbeiten gehen müssen um Geld zu haben und sich keiner um die Kinder kümmert. Frau von der Leyen kann gut reden mit Ihren Kindern und der Arbeit, die hat bestimmt genug die auf Ihre Kinder aufpassen, sie verdient ja auch genug um das zu bezahlen! Ich könnte mich immer so über die Frau aufregen, wenn sie versucht dem Normalbürger weis zu machen wie toll sie sich um ihr Kinder kümmert. hahaha.....

Sonnenblume am 04.12.2007 um 09:27 Uhr:

Ja, das liebe Unterhaltsrecht...
Ich sehe es von einer anderen Seite. Ich bin mit einem geschiedenen Mann verheiratet, der 2 Kinder(13 u. 16) aus seiner ersten Ehe hat. Wir haben einen gemeinsamen Sohn (6). Außerdem lebt noch mein Sohn (11) bei uns in der Familie. Die erste Ehe meines Mannes scheiterte an der untreue seiner EX. Nun ja, auf jeden Fall ist unser Fall eine sogenannte Mangelfallberechnug. Mein Mann ist gegenüber 3 Kindern und mir unterhaltsverpflichtet. Seine Ex ist erneut verheiratet. Leider ist er kein Großverdiener und es reicht eigentlich vorn und hinten nicht. Mein Mann bezahlt jeden Monat pünktlich und genau den Betrag der von Rechtsanwälten ausgerechnet wurde. Ihm bleiben von seinem Gehalt nur seine selbstbehalt.dazu haben wir dann den Unterhalt unseres gemeinsamen Kindes und mein Unterhalt,da ich wegen der Betreung unseres Sohnes nicht Berufstätig bin. Nun soll mein Unterhalt wegfallen...
Und was dann??? Es war alles bestens solange wir das alte Gesetz hatten. Nun soll ich am besten Vollzeit arbeiten gehen, wie soll das gehen mit 2 Kindern? Kiga ist nur von 8 bis 12 und mit 2 Kindern ist man " NICHT FLEXIBEL". Klasse!!! Ich bin mit meinem Sohn ein Weile lang alleinerziehend gewesen...und leider muß ich sagen das es mir zu der Zeit besser ging als heute als verheiratete Frau. Und das ist dann das besondere an der Ehe...das ich nicht lache...
Bis jetzt hat keine Seite Geld vom Sozialamt bekommen, ab januar kann das leider dann bei mir der Fall sein!
Ich glaube nicht das dieses Gesetz förderlich für die Entscheidung für Kinder ist...
Mir bleibt also nichts anderes übrig als im nächsten Jahr auf die nette Post vom Rechtsanwalt zu warten.

Moonwalker am 05.12.2007 um 08:40 Uhr:

....ich schrieb,dass es von der Sorte Frauen genug gibt,die einfach abhauen und nicht das es alle machen....das die Kinder die leitragenden sind ist richtig....besonders in unserem Fall....unser Sohn wurde von kleinauf von meiner Frau zu meinen Eletern gegeben,während ich arbeiten war!War ich Zuhause hab ich mich mit ihm beschäftigt und nun,wo meine Schwiegermutter das Enkelkind vor der Haustür haben will und meine Frau dumm oder naiv genug war einfach abzuhauen im glauben daran das ich mitgehe und meine Arbeit einfach aufgebe,läuft alles auf Scheidung hinaus....trotz tollem Umfeld,bester Versorgungs und Betreungsmöglichkeiten musste der kleine zu meiner Frau....wie immer und nun?...wie immer...der versuch abzuzocken...trotz wiedersprüche in 2 Eidesstattlicher Erklärungen,Nötigung usw...alles schriftlich....haben unsere deutschen tollen Richter nix unternommen....lest nochmal....NIX UNTERNOMMEN....Kind muss zur Mama....mir wurde beseres Umgangsrecht versprochen...wenn ich eine Beschwerde gegen das Amtsgericht zurücknehme....im Klartext...hätte ich die beschwrede nicht zurück genommen hätte ich bzw unser Sohn kein tollen Umgang bekommen.....das heisst er als Kind hätte am meisten gelitten....toll oder?....das ist auch Erpressung....von einem OLG....und nun darf Frau abkassieren....ich hab den Eindruck das Frauen hier in Deutschland mehr geschützt werden,als die goldenbe Kuh in Indien,aber so ist es halt....so oder so ähnlich ist sicherlich öffter mal was in unserem tollen gerechten Land abgelaufen....mit den änderungen im Unterhaltsrecht wird sowas oder ähnlich harmloses was dann eskaliert in Zukunft hoffentlich weniger geschen,weil jedes Kind das Recht auf Mami u.Papi hat!!!!....in Zukunft werden sich hoffentlich die Frauen überlegen die die Männer abzocken wollen,ob sie es wirklich durchziehen wollen,weil einfach ist es nu wirklich nicht eine Arbeitsstelle zubekommen!....und wenn Frau und Mann zusammen bleiben und sich nicht trennen weil es einfach nicht mehr den Frauen so leicht gemacht wird abzuhauen und abzuzocken,dann haben wirklich alle gewonnen....am meisten die Kinder!!!!....hoffentlich liest das hier wer,der richtig Einfluss hat,weil weit genug geht das neue Unterhaltsrecht noch nicht!!!....was Richter aus den vorhandenen Möglichkeiten machen ist eine Schande....ma abwarten wie die Herren in schwarz vor Gericht die neuen Gesetze nutzen bzw nicht nutzen ....hier wurde immer nur rumgelabert zum wohle des Kindes....in unsrem Fall hat nur einer das wohl....das Land Niedersachsen,weil sie so für eine Frau nicht bezahlen müssen,nur weil das kind beim Vater bleiben könnte und sie arbeitslos ist....am liebsten würd ich den ganzen Schrifftverkehr der Familien richterin auf den Schreibtisch zum durchlesen geben ....was nützen die besten Gesetze wenn die Richetr sie nicht nutzen....mein glaube an Gerechtigkeit in diesem Land ist jedenfalls dahin .....Jugendämter könnte man auch abschaffen....was die leisten liest man oft genug in der Zeitung....Kind tod im Kühlschrank...verhungert usw....bei uns haben 2 Jugenämter geguckt bei wem das Kind es besser hat....eine Frau bei mir und eine andere Frau bei meiner Frau....keine der beiden Frauen war bei beiden Eheleuten,aber Urteil war Kind zur Mama...ein Witz und eine Megaschande für was in diesem Land los ist.... MfG

naisai am 05.12.2007 um 14:00 Uhr:

ich kann die Männer verstehen, welche betrogen worden sind und sagen, dass sie für die Ex nichts zahlen wollen. Mir ist es auch so gegangen. Außerdem hatte sie sich mit ihrem neuen schon gedanken gemacht, wann unsere Wohnung verkauft werden soll und und und. Sie hat das Glück, dass sie bei ihren Eltern wohnen konnte. Natürlich nun mit dem neuen, welcher Keinen Job mehr hat und dort für die Kinder nichts zahlen muss (Essen, Miete, Strom). Ich habe die Kinder zu 50 %, wie sie. Trotzdem will sie alles Kindergeld und Kinderunterhalt. Wäre es in so einem Fall gerecht, wenn der Mann nach dem alten Recht weiterhin zahlen müsste. Ich hatte vor Gericht um meine Kinder gekämpft, weil sie sich auch nicht um die Kinder kümmert. Sie verdient mehr wie ich. Arbeitet zu Hause und um die Kinder kümmert sich die Oma oder ich. Trotzdem sagte das Gericht, die Kinder sind besser bei der Mama aufgehoben und ich muss zahlen. Wo ist hier die Gerechtigkeit. Und Einzelfallentscheidungen vor Gericht sind schlimmer wie Lotto zu spielen und teurer.

thor am 05.12.2007 um 21:16 Uhr:

ich verdiene eigentlich ganz gut seid ich geschieden bin hat jeder lehrling mehr geld als ich (meine ex meinte fremd zu gehen)es wird zeit das sich etwas aendert wer zwei gesunde haende und eine gute ausbildung hat kann auch fuer sich selber sorgen

heinrichxxy am 06.12.2007 um 20:44 Uhr:

Habe echt genug von der Bevorzugung der Frauen, meine hat mich 4 Jahre betrogen mit 2 Männern aus Zeitungsanzeigen, jetzt kassiert sie haufenweise, in jedem Rechtstreit ist sie durchgekommen.
Jetzt geht sie halbtags arbeiten, bekommt 1100 Euro und von mir nochmals 1100 Euro Plus 300 Euro Kindergeld.
Zugewinn in Höhe von 10000 Euro und hat jetzt auch noch ratenfreie Prozesskostenhilfe bekommen!!!

So sieht momentan die Rechtssprechung aus;-(

femivore am 08.12.2007 um 04:02 Uhr:

Ist das Ausgangsposting nicht eine herrliche Darbietung des immer weter ausufernden weiblichen Narzissmus in unstere Gesellschaft. Man(n) sollte schwul werden, wenn man kann.

Worpy am 12.12.2007 um 11:28 Uhr:

ich möchte an dieser stelle von meinem fall erzählen der auch andere zahlende väter betreffen wird. nun ich habe immer pünktlich für zwei kinder unterhalt gezahlt. jetzt geht der ärger aber richtig los. denn meine tochter ist im juli 18 (volljährig) geworden. da sie den hauptschulabschlus in der regulären gesamtschule auch nach einem wiederholungsjahr nicht geschafft hatte besuchte sie danach eiene weitere schule. auch hier kein abschluss erziehlt. also dreimal nichts. die gründe die mir nun der von ihr eingeschaltete rechtsanwalt schilderte sind der hammer. die erten zwei versuche sind wegen einem umzug und dem umfeld gescheitert. der dritte versuch weil man sie auf der schule gemopt und bedroht hätte. sogar eien psychologische betreuung war notwendig. und jetzt halltet euch fest ! geht sie auf die selbe schule um den vierten versuch zu starten den ich mit dem entzug der unterhaltsleistungen nicht mehr finanzieren möchte. denn ich denke es reicht zumal ich von der schule die info erhielt, dass es 1. die geschilderten umstände nie gab und 2. der abschluss auf grund von fehlzeiten nicht zu stande kam. wie gesagt möchte sie nun auf unterhaltsfortzahlung klagen. ich also zum gericht wollte eine rechtsauskunft ! angeschmiert dort hilft dir diesbezüglich keiner aber man gab mir an die hand mich beim jugendamt zu erkundigen. also ich dort hin und was mich da traf war die krönung. ich bekam eine auskunft die da lautete: wir dürfen nur dem unterhaltsberechtiten auskünfte erteilen gehen sie zum anwalt. ist das der sinn das der jahrelang zahlende vater der seine kinder nicht mal richtig hatte dann noch weiter verarscht wird und dann noch ständige rechtsanwälte bezahlen muss um mal nach seinem recht zu fragen? armes deutschland ich glaube das hier nur noch der zahlende rechtschaffend arbeitende verarscht wird.

SummBineB am 12.12.2007 um 20:09 Uhr:

Bei uns sieht es auch nicht anders aus.Die Ex von meinem Mann und Seine Tochter wollen auch nur das eine Kohle.Und das so viel wie es nur geht.Sie hat einen Hauptschulabschluss,und wollte eigendlich danach zur kaufmännichen schule.da dies aber keine Staatlich anerkannte schule war,und sie dann auch kein unterhalt mehr zugestannden hätte,hat sie sich schnell letztes jahr auf einer realschule für frauen angemeldet.und was war das lied der ganzen sache,mein mann musste weiter zahlen, obwohl seine tochter von nachmittagsbis spät abends arbeitet,und dieses nicht mit angerechnet wird.obwohl sie jetzt zwanzig ist.und dann noch für meine eigenen kinder die ich mitgebracht habe,aufkommen.da mein ex nicht zahlt.aber diese werden bei dem gehallt meines mannes nicht mit gerechnet.aber vom amt bekommen dise nichts weil wir ja eine bedarfs gemeinschaft sind.ist das noch gerecht????

Heinz Paul am 17.12.2007 um 13:57 Uhr:

Nach Schätzungen, haben sich 40% der alleinerziehenden Mütter von den Männern getrennt um vom Kindesunterhalt zu provitieren. An die Kinder haben Sie dabei nicht gedacht !
Es gibt manchmal Gesetze die bewirken genau das Gegenteil !

conny am 17.12.2007 um 15:49 Uhr:

Ich finde es wiederspricht sich immer wieder,Väter sollen zahlen haben aber kaum Rechte.Ich bin Mutter von 5 Kindern und Gott sei Dank habe ich mich immer mit den Vater der Kinder einigen können zum Wohle der Kinder.Mein jetziger Mann,hat auch 2 Kinder,er darf fleißig Zahlen aber seine Kinder nicht mal Heiligabend haben geschweige denn zu ihren Geburtstagen obwohl es sich die Kinder oft gewünscht haben.Aber 6 und 8 jährige kinder haben ja nichts zu wollen,sie müssen sich nur der Mutter wo sie wohnen fügen,und das natürlich zum Wohle des kindes.Dazu fällt mir nur eins ein....kopf schütteln und hoffen das sich die Gesetzeslage mal bald ändert zu Gunsten der zahlenden Vätern die meiner meinung nach nur als zahlende melk Kühe dienen,aber nicht als Vater der auch rechte hat...was sehr schade is,denn die Kinder lieben nicht nur die Mütter sondern eben auch ihre Papas

naisai am 18.12.2007 um 08:47 Uhr:

Conny!

Ich bin stolz auf Dich.

Paule am 18.12.2007 um 15:20 Uhr:

Ich glaube, daß die Simone Schubert ein Fake ist, weil da stehen diese ganzen Parolen drin, die man sooft gehört hat und die deswegen noch lange nicht stimmen müssen. Gestern habe ich die folgende Anfrage von Andrea S. aus Oberursel gelesen:

"Ich erhalte von meinem Ex-Mann 900 Euro Unterhalt. Zusätzlich zahlt mein früherer Partner Unterhalt für meine Kinder (7 und 10 Jahre). Ich arbeite halbtags, verdiene knapp 900 Euro netto, die ich meiner Mutter als Betreuungsunterhalt weitergebe, weil sie sich um die Kinder kümmert. Mein Ex-Mann ist nicht einverstanden, dass mein Verdienst an die Großmutter geht und nicht bei der Unterhaltsberechnung berücksichtigt wird. Muss ich befürchten, dass sich daran etwas ändert?"

Das ist die traurige Realität in Deutschland - so funktioniert diese ganze Abzocke!

robert am 18.12.2007 um 16:25 Uhr:

hallo meine ex hat sich von mir getrennt.
sie ist selbständig und verdient sehr gut.
ich verdiene wesendlich weniger, wir haben ein kind das bei ihr wohnt.
wollte mal wissen ob sie sich auch an den unterhalt des kindes finanziel beteidigen muss.

Frank am 18.12.2007 um 17:49 Uhr:

ich find es eine frechheit, die Frau betrügt einen und der Mann ist der dumme der dann für sie Unterhalt bezahlen muß, wird Zeit das sich was ändert an den Gesetzen mein Sohn wird 13 jetzt , für kinder finde ich den unterhalt ja ok, sie können ja nichts dafür das sich ihre Eltern getrennt haben , für meine Frau zahle ich schon 4 Jahre unterhalt, sie verdient auch ihr geld , wenn es ihr nicht reicht, muß sie sich einen nebenberuf suchen, ich muß mich auch einschränken, dann kann sie das auch tun , oder

W. Beyer am 18.12.2007 um 19:29 Uhr:

Leider habe ich aus Zeitmangel...schlechtes Argument...noch keine Zeit gefunden mich um das neue Unterhaltsrecht zu kümmern. Sicherlich ein grober Fehler, denn auch ich fühle mich seit Jahren ausgebeutet. Mittlerweile bin ich jetzt seit 7 Jahren geschieden und zahle immer noch eine sehr hohen Betreuungsunterhalt an meine Ex-Frau. Meine Tochter ist nun schon 13 Jahre alt und trotzdem meint meine Ex sich auf meine Kosten zu Hause rumzulümmeln. Arbeitsbeschaffung...Fehlanzeige!!! Nach zwei erfolglosen Versuchen vor Gericht, strebe ich nun einen Dritten an und hoffe fürs neue Jahr auf einen Erfolg...wer kann mir Mut machen??? Ist sie nicht wenigstens verpflichtet Halbtags zu arbeiten, so dass ich mir wenigstens langsam ein neues Leben aufbauen kann? Wenn ich mitbekomme wofür sie das Geld, welches ich überweise ausgibt, könnte ich aus der Haut fahren...ich spare an allen Ecken und sie schöpft mit vollen Händen. Meine bisherigen Anwälte habe mich grundsätzlich in ausweglose Verhandlungen geführt...Gott sei Dank waren diese gegen groben Unfug versichert!!! Wer kann mir Mut machen???

gerald am 21.12.2007 um 17:22 Uhr:

als mann kann man nur verlieren.meine tochter ist fast neun jahre alt ich zahle für sie und ex frau seit meine tochter 18 monate alt ist. aber 650 euro sind ihr bei meinem einkommen vom 1900euro zuwenig. sie hat mich verklagt. im februar ist der gerichtstermin.sie arbeitet schwarz,als putzfrau sowie im fitnesscenter und bildet hunde aus.selbst ein dedektiv für 2500euro konnte nichts verwertbares nachweisen. sie lebt bequem von ca.2000euro im monatund zahlt weder steuern noch miete weil der vermieter ihr die miete wieder gibt dafür dass sie in seinem fitnessstudio putzt.welche frau würde mit mir ihr leben teilen,und was kann ich ihr bieten.

Nordlicht am 28.12.2007 um 14:13 Uhr:

Das Eingangsproblem ist mir auch bestesens bekannt. Die Kommentare der Männer hier, sind mehr als Frauenfeindlich bzw. Kinderfeindlich. Männer haben uns Frauen geliebt und auch Kinder haben wollen !!! Jetzt Schwanz einizehen und sich jeglicher Verpflichtung entziehen. Rechte kennen die Männer genügend,nur die Pflichten nicht. Es geht doch um die Kids, sie bleiben auf der Strecke. Sie werden ausgeschlossen von vielen gesellschaftlichen Ereignissen,Mütter können das Geld nicht aufbringen, weil der laufende Unterhalt fehlt. Es entsteht ein Kreisluaf zum Leidtragen der Kids, kein Geld - Ausschluß der Gesellschaft - Verhaltensproblem(seelische Probleme). Der Staat muss endlich reagieren und zum Wohle der Kids entscheiden und nicht der Väter!!

GuteIdee! am 30.12.2007 um 14:01 Uhr:

Hallo,

kleiner Hinweis in eigener Sache:
Der UnterhaltsZAHLER (also meistens der Mann) KANN bis zu 24% seines Bruttogehaltes unterhaltsrelevant als Altersvorsorge angeben.
Also erstmal 10% einreichen und wenn die Empfängerin weiterhin Zicken macht, die Schraube andrehen und einen weiteren Fondssparplan einrichten.

Diese Variante (die Prozentzahl, nicht das Zicken ;-)) ) ist anwaltlich bestätigt.
Im Klartext, man(n) spart Geld an und kann das auf den zu zahlenden Unterhalt anrechnen lassen.... bis zu 24%!

Chris15 am 31.12.2007 um 20:15 Uhr:

ich les' immer nur "die armen Männer", dass sie betrogen worden sind von ihren Frauen, dass ihre Frauen ihnen davon gelaufen sind, dass sich sogar 40% angeblich nur wegen dem zu erwartenden Kindesunterhalt trennen würden usw usf...
Habt ihr euch denn mal gefragt, warum diese Frauen fremd gehen oder sich scheiden lassen?
Habt ihr schon mal von Männern gehört, die ihre Frauen (und Kinder) schlagen?
Kennt ihr die Hintergründe einer Scheidung?
Sind Frauen denn heutzutage wieder auf Gedeih und Verderb an ihre Männer gekettet, so wie das vor 50 Jahren noch gang und gäbe war?
Klar, es gibt überall schwarze Schafe, aber hier werden durchweg die Frauen als solche deklariert! Schade und mMn wenig objektiv.

Jens am 01.01.2008 um 18:47 Uhr:

Hallo,
nach dem ab heute geltenden Unterhaltsrecht haben die unterhaltsberechtigten Ex- Partner nur noch vollen Unterhaltsanspruch bis das jüngste zu betreuende Kind "Kindergartenreife" erlangt hat. Das bedeutet, daß der Ex- Partner ab dem Zeitpunkt für seinen Unterhalt grundsätzlich selbst aufkommen muß. Wenn dieser es aus "Bequemlichkeit" unterläßt eine Arbeit aufzunehmen, so kann/sollte/muß für die Berechnung der Höhe dessen Unterhaltsdedarfs ein "fiktives" Einkommen berücksichtigt werden, das den zu leistenden nachehliche Unterhalt reduziert (war nach altem Recht bereits so, nicht jedoch der nun frühere Zeitpunkt).

D. Hoffmann am 02.01.2008 um 10:36 Uhr:

es wäre besser wieder die Schuldfrage bei einer Scheidung ein zu führen, dann kann der der die Ehe aufs Spiel gesetzt hat nicht noch belohnt werden.

Rene am 02.01.2008 um 21:12 Uhr:

Meine Ex-Frau bekommt 500,- Euro Unterhalt von mir für 2 Kinder und 308,- Euro Kindergeld + Familienzuschlag + Steuerklasse II, also rund 1000,- Euro für die Kinder. Trotzdem jammert sie, wie viele andere Frauen. Die Kinder brauchen neue Schuhe usw. Wir Männer können alle ein Lied davon singen und ich kann es nicht mehr hören. Als ich ihr anbot die Kinder zu nehmen, damit sie wieder voll Arbeiten gehen kann und mir dann 500,- Euro Unterhalt für die Kinder zahlt, hat sie mir einen Vogel gezeigt!
Warum wohl?

Karin am 03.01.2008 um 00:18 Uhr:

Bin selbst seit 11 Jahren alleinerziehend und habe von meinem Ex-Mann lediglich den Unterhalt für das Kind verlangt. Warum soll ein Mann bluten, wenn`s in der Beziehung nicht klappt? Wir Frauen können doch zumindest, so bald die Kinder im Kiga sind, halbtags arbeiten!!!! Fällt uns da ein Zacken aus der Krone? Meine Tochter ist jetzt 14, geht auf die Realschule und hat noch nie irgendwelche Probleme gehabt, weil ich arbeiten gehe! Außerdem hat sie nie unter der Trennung gelitten, weil wir weiterhin gut auskamen und miteinander reden konnten. Aber das geht natürlich nur, wenn keiner den anderen abzocken will. Aber leider klappt das nicht oft, weil nämlich die meisten Frauen, wenn sie verlassen werden, gekränkt sind und einfach nur Rache wollen. Und dann kommt die Ausrede: "Ich denke doch nur an die Kinder, ich will doch nur das Beste für sie!" So ein Schmarrn! Auch wenn man arbeiten geht, kann man noch für die Kinder da sein. Dann muss man sich halt einfach seine Zeit einteilen. Mein Freund ist auch geschieden und hat 2 Kinder. Seine Ex-Frau geht 10 Stunden (auch schon vor der Scheidung) in der Woche arbeiten. Könnte auch mehr, weil der Chef sie dringend bräuchte. Was gibt sie einem zur Antwort, wenn man sagt, sie solle doch jeden vormittag arbeiten: "Da habe ich keinen Bock dazu!!!!" Aber der Mann muss, ob er will oder nicht, denn er muss ja zahlen! Ich finde auch als Frau, dass sich das Unterhaltgesetz dringend ändern muss! Es kann einfach nicht sein, dass Männer für die Ex-Frauen zahlen müssen, bloß weil sie keinen Bock zum Arbeiten haben oder dem Mann eins auswischen wollen. Außerdem sollen die Frauen doch mal an ihre Rente denken. Oder suchen sie sich einfach den nächsten, der für sie zahlen soll?????

Der Chef am 04.01.2008 um 12:02 Uhr:

Hi.

Ich bin seit ein paar Jahren geschieden und bei mir war es die ersten vier Jahren auch ein Rosenkrieg (ich habe sie verlassen).
Seitdem meine Ex-Frau ihren jetzigen neuen Mann kennt und ich mich durch einen Berufswechsel finanziell extrem verbessert habe hat sich alles beruhigt/normalisiert.

Rückblickend kann ich nur sagen, dass es für beide Seiten nach der Trennung sowohl Gerechtigkeiten als auch Ungerechtigkeiten gibt.
Fakt ist, dass das Geld vorne und hinten nicht mehr reicht nach einer Trennung. Wie denn auch ? Zwei Wohnungen, zwei Autos, neue Steuerklasse(n), etc.... Wenn man alles berücksichtigt fehlen dann auf einmal so 25-30 % des alten Nettoeinkommens für beide.
Prinzipiell halte ich die Neuausrichtung des Unterhaltsrechts für positiv, da nichts dagegen spricht, dass Beide arbeiten und nicht nur Einer.
Der geneigte Leser wird erkennen, dass mehr Frauen das alte Recht als ungerecht dem Mann gegenüber empfunden haben als Männer gegenüber Frauen.
Was mir allerdings beim Kindesunterhalt auffällt ist, dass durchschnittlich in den letzten Jahren der Kindesunterhalt weitaus überproportional gestiegen ist als die durchschnittlichen Gehälter (mit einer Ausnahme). Nun - ich kann es mir mittlerweile leisten. Ich frage mich nur wie das der Normal- oder Geringverdiener macht ?
Wahrscheinlich heisst es dann bei den Meisten - Mangelfallberechnung !
Ich finde, dass der Staat mit der Erhöhung des Kinderunterhaltes auch das Kindergeld erhöhen sollte, um speziell die Belastung nach einer Trennung abzufangen. Es kann auf Dauer nicht sein, dass der Kindesunterhalt inflationsbedingt steigt und steigt und das Kindergeld auf dem Stand von vor 15 Jahren eingefroren bleibt.

Na ja, 1.5 Billionen Schulden und Diätenerhöhungen müssen wohl finanziert werden, da geht das wohl nicht.

Krutki am 05.01.2008 um 00:50 Uhr:

Wer als Mann heutzutage heiratet und Kinder in die Welt setzt, ist selber schuld. Bei einer Scheidungsrate von fast 50% und 2/3 der Frauen reichen die Scheidung ein, kann man(n) sich ausrechnen, wo ma(n) in ein paar Jahren steht. Die Ehemoral vieler Frauen ist eine Katastrophe und staatlich gefördert. Nach der Trennung stehen so manche finanziell besser da als vorher. Kinder vom Staat und dem zahlenden Erzeuger vollsubvensioniert. Sie und der neue Lebensabschnittspartner Doppelverdiener. Der entsorgte Ehemann nicht mehr fähig eine neue Familie zu gründen. Das neue Unterhaltsrecht geht in die richtige Richtung...aber es ist noch ein langer Weg.

Thomas F. am 05.01.2008 um 18:28 Uhr:

Mir geht es folgender Masen, bin seit 3,5 Jahre verheiratet und habe 2 Kinder von 4,5 und 2,5. Arbeite seit 18 Jahren hart und im 3-Schichtbetrieb. Ich war viel tagsüber für die Familie und für die Frau da. Habe meistens Nachdienst gemacht. Ich habe meiner Frau und meinen Kindern alles gegeben. Habe meine Frau unterstütz in allem was sie machte.Habe ihr zuviel freiheiten gelassen. Sie war ja 9 Jahre jünger (jetzt 30) als ich. Ich habe sie weggehen lassen war immer für die Kinder da. Im November habe ich ein Haus gekauft in das wir zum 01.01.08 einziehen wollten. Am 06.12.07 sagte sie mir das sie mich nicht mehr liebt und einen anderen hat. Sie will am 25.01.08 350km weit wegziehen mit den Kindern. Sie sagt es gibt kein zurück. Sie kämpfte nicht und ich habe keine handhabe. Sie sagt ich werde schon noch sehen wie sie mich ausnimmt.Sie packte mir Kisten als ich trostlos auf der Couch saß. Ihr bleibt mit Kindesunterhalt, ihr Unterhalt und Kindergeld und dem neuem Partner der ja offiziell nicht bei ihr einziehen darf,mehr als mir.Ist das fair. Frau weg,Kinder weg,Haus weg, Geld weg. Und ich weis nicht wie es weiter geht.

Tanja 05.01.2008 am 05.01.2008 um 23:45 Uhr:

Hallo zusammen,
ich habe mir das mal durchgelesen,und finde das Richtig lustig wie die Meinungen ,hier verschieden sind!!!! Sorry,aber jammern tun fast immer die Frauen(Karin) ist hier wirklich eine ausnahme!
Ich bin auch mit einem Mann Verheiratet der Zwei Kinder aus der ersten Ehe hat!(Er wurde verlassen)Haben eine gemeinsame Tochter!
Also,ich finde die Frauen bekommen doch genug Unterhalt? Hallo Leute braucht ein Kind von 13 Jahre fast 450€ Unterhalt? Wo leben wir eigentlich?Dann leben die kinder wo die Eltern nicht Geschieden sind,ja sehr schlecht!!!! Ich finde das Traurig,und dann noch der TOLLE Spruch , Zum Wohle der KInder! Ha Ha Drei mal kurz gelacht!Bekommen Sie den Unterhalt nicht,lassen Sie die Kinder nicht mehr zum Vater!Zum Wohle der Kinder!
Man muß nicht immer nur an das Geld denken,denkt doch lieber an Eure Kinder die lieben ihren Papa genau wie ihre Mama!!!!!Wie kann man immer nur das €uro Zeichen sehen!!!
Es wäre zu wünschen,das einige Frauen mal anders denken!!!!

Krutki am 06.01.2008 um 02:48 Uhr:

Hallo Thomas F. Wenn ich das alles hier von dir lese, dann geht mir die Hutschnur hoch. So ähnlich erging es mir auch. Außer Spesen nix gewesen. Nach der Abschaffung der Schuldfrage mitte der 70iger wurde der Mann zum zahlenden Freiwild. Vom Seelenschmerz mal abgesehen. Darum prüfet euch ewig, wer sich binden will. Heiraten kommt für mich absolut nicht mehr in Frage. Man(n) geht damit einen Vertrag ein, der einen später in den Ruin treibt. Und wenn der Staat unbedingt Kinder braucht (Altersvorsorge), dann soll er sich bei dem derzeitigen Familiengesetz diese von wo anders holen!!! Die Emanzipation der Frau damals war richtig. Sie ist aber leider über das Ziel hinausgeschossen und das Ganze hat sich umgekehrt. Faulenzer(innen) und Drückeberger(innen) dürfen nicht länger auf kosten anderer leben. Der Eintrag von Karin vom 03.01.08 trifft es genau auf den Punkt. Danke Karin!!!

Armin am 06.01.2008 um 10:44 Uhr:

Ihr armen Frauen,
ich kann es schon nicht mehr hören, geht doch arbeiten, dann braucht Ihr nicht auf der Tasche Eurer Männer liegen.
Schildere kurz meinen Fall:
Lebe seit zwei Jahren getrennt von meiner Frau und die Scheidung läuft, wird aber bewusst von Ihr rausgezögert! Meine Frau war 10 Jahre Selbständig, und hatte dann einfach keine Lust mehr und gab somit Ihr Geschäft auf, während unserer Trennungsphase, toll oder! Jetzt macht Sie auf Berufsunfähig, vertreibt aber Ihre Zeit in einem Fitnesstudio, wo Sie auch nebenbei Geld verdient, dass aber nach Ihren Angaben so wenig ist, dass es kaum angerechnet wurde. Fakt ist, dass ich 250,-€ für mein Kind u.
510,-€ für meine noch Frau bezahlen muss. Zudem muss ich noch 175,-€ für die zurückzahlung der Prozesskostenhilfe bezahlen. Sie hat allerdings volle Prozesskostenhilfe vom Amtsgericht zugesagt bekommen.
Ist das noch fair?????
Ich hoffe dass es durch die Gesetzesänderung für uns Männer doch etwas leichter wird.
Wir sprechen immer von Emanzipation,
hier aber will keine Frau was davon wissen, nur Gier, super!!!!!!!

trilo am 06.01.2008 um 16:29 Uhr:

Der Kerngedanke dieser Gesetzesänderung ist folgender. Der Staat will sparen und nicht den Familien helfen.
Es gibt immer mehr Singles und Kurzehen, sowie eheähnliche Gemeinschaften, da jeder seins machen will, wie in einer Spaßgesellschaft.
Das hat es zu Zeiten der alten Gesetzgebung in dem Maße nicht gegeben, als die Ehen noch langlebiger waren. Die Zeiten sind aber finanziell schwieriger geworden (zumindestens in einigen Regionen), sodaß einige alleinerziehende Frauen von Harz 4 bedürftig werden.Die Tendenz ist steigend.
Darum geht es. Nicht um Gerechtigkeit.
Die Mittel werden neu verteilt, die Kinder bekommen dem Schein mehr, Der Staat hat weniger Kosten bei Harz 4 und die Expartner sollen vermehrt zur Arbeitsaufnahme gezwungen werdern.
Der Staat spart wieder mal ohne nur einen einzigen Kindergartenplatz geschaffen zu haben, um die Mütter aus Harz 4 heraustzführen.
Ich bin selber Zahler von Alimenten und bei meinen Lohn im Osten bleibt mir nur der Selbstbehalt, da gibts nichts mehr zu verteilen.

Claudia Schrage am 07.01.2008 um 18:58 Uhr:

Warum verdammt noch mal meckern alle und keiner wehrt sich...Ich bin selber betroffen....Muss Frau wirklich in einer scheiss Ehe belieben weil der Staat die Gelder so scheisse verteilt....Wofür habe ich Jahrelang gearbeitet...Kinder bekommen heisst mittlerweile in die Armut abrutschen...verdammt sieht den kein Politiker was da mit unserer Gesellschaft passiert??????...Ne die da oben haben ja genug Geld...denen müsste man die Kohle streichen und härtere Auflagen aufs Augen drücken, dann würden die auch nicht so einen Mist beschliesen....alle Frauen die sies bestrifft sollten sich echt mal sammeln und dem entsprechend reagieren....So kann und darf es in unserem Staat nicht weiter gehen...Doch solange jeder nur redet und nichts ändert kann sich auch nichts ändern.....Typisch Deutschland.....

Stefan am 08.01.2008 um 20:13 Uhr:

Ich habe mittlerweile den Überblick verloren,...

Wie ist das bei einer Scheidung ohne Kinder in der Ehe?
Wie berechnet sich da der Unterhalt?

Wir sind/waren seit 7 Jahren verheiratet, keine Kinder, beide berufstätig,...

Gruss Stefan.

P.S. ich möchte meine (noch)Frau nicht benachteiligen, aber selbst auch nicht benachteilugt werden ;-)

heike am 09.01.2008 um 21:05 Uhr:

ich bin das 2.mal verheiratet.jetzt schon seit 6 jahren. ich habe 2 kinder aus 1. ehe genau wie mein mann. die beiden großen sind 16 die beiden kleinen sind 13 jahre alt. den unterhalt, den wir für die beiden bei uns lebenden bekommen, deckt sich also mit denen, für die wir bezahlen. kindes unterhalt war nie das thema. ich habe von anfang an auf den unterhalt für mich verzichtet. ich wollte kein geld von meinem ex. bin dafür arbeiten gegangen. die ex von meinem mann sah das anders. geld abschöpfen so viel es ging. kinder beeinflussen, bzw. den umgang mit dem vater. das ende vom lied war einweisung der großen in eine kinderpsychatrie. wir erfuhren erst davon, als der große knall kam. letztendlich bin ich arbeiten gegangen, damit sie zu hause bei den kindern bleiben konnte. endlich wird dieser frau mit dem neuen gesetz der garaus gemacht. lieber geben wir das geld für die kinder aus als sie noch weiter für ihre faulheit zu unterstützen.

safo am 12.01.2008 um 14:25 Uhr:

Hallo zusammen,
ich hätte da mal eine Frage bezüglich Unterhalt.
Ich habe eine Freundin, sie hat 2 Kinder aus Ihrer Ehe.Der Ex-Mann bezahlt Unterhalt für die Kinder.
Weil meine Freundin sich um die Erziehung der beiden Kinder kümmert und eine Arbeit mit zwei Kindern und den daraus resultierenden möglichen Arbeitszeiten nicht zu bekommen ist bekommt meine Freundin Hartz IV.
Meine Freundin und ich leben in keiner Gemeinschaft, jeder hat seine eigene Wohnung.
Nun haben wir ein Kind bekommen und unsere Partnerschaft bleibt bestehen, wir werden in nächster Zeit auch zusammen ziehen.
Nun fordert das Arbeitsamt von mir Meine Vermögensverhältnisse offen zu legen und meine Gehaltsabrechnung der letzten 12 Monate. Grund ist hier das ich Unterhalt für das Kind und die Mutter bezahlen soll.
Ist das so richtig ???
Unterhalt für das Kind ist kein Thema.
Aber muß ich nun Unterhalt für meine Freundin bezahlen obwohl wir weder verheiratet waren, noch zusammen gewohnt haben ???
Das alles nur weil ich die Vaterschaft anerkannt habe ???
Ist das so richtig ???
Kann mir hier einer diese Frage beantworten ???
Wenn ja, wieviel Unterhalt müßte ich meiner Freundin bezahlen ???
Danke für eure Hilfe.

Gruß
safo

Frank am 18.01.2008 um 15:57 Uhr:

Safo da haste wohl in die "..sch.." gepackt.

neu hier am 18.01.2008 um 20:54 Uhr:

hallo ,ihr im Forum bin durch zufall hier gelandet da ich auch zu den in scheidung und absolut geschröpft werdenden lebenden männern gehöre, und wollte mal andere meinungen lesen .habe die berichte gelesen und ich kann nur leider sagen das was der staat mit den geschiedenden männern macht ist eine absolute sauerei und erleichtert das abzocken der getrennt lebenden frauen .
ich bin noch nicht geschieden warte sehnlichst darauf aber es tut sich nix mein anwalt zuckt auch nur mit den schultern ,da meine ex auf irgend solchen paragraphen rumreitet wegen kleinigkeiten um ihren anspruch (der bei der scheidung hoffentlich sich ändert verfällt)bei einer nicht am 1 des monats an unterhalt eingeht sofort eine lohnpfändung mir reindrückt( wass sie ja auch will),meine ex geht arbeiten und gibt es nicht an ,hat einen festen freund der regelmäßig bei ihr ist.bin im juni 07 vor das amstgericht verknackt worden zur unterhaltszahlung für meine ex,mann steht vorm richter und er rattert nur sein rechner die zahlungen raus was ich dann zu zahlen habe .habe mich vorher um meinen sohn gekümmert und viel unternommen und auch bezahlt habe es dem so tollen richter gesagt .er dann ganz trocken "ist doch ihr problem wenn sie so viel um ihren sohn sorgen" toller sozialstaat sage ich nur. und in juni hatten wir noch ein haus wo ich noch den gesammten abtrag incl.nebenkosten tragen musste hatte. die summe war genau der betrag der einem geschiedenden mann noch bleibt. toller männerfeindlicher staat .musste mir geld von andern borgen um über die runden zu kommen.astrein sage ich nur.das habe ich dem richter mitgeteilt,er sagte nur verkaufer sie doch das haus(ha,ha,ha das haus versuchte ich schon eine ganze weile zu verkaufen aber es ist halt nicht so einfach gewesen ) ich sage nur :ich habe alles eines so schönes rosenkrieges hinter mir( meine ex ist fremdgegangen,hatt mir eine vorsätzlich eine getürkte körperverletzung was ich beweisen konnte das es nicht so war)rangehängt sie hat das haus (in meiner abwesenheit fast komplett leergeräumt )musste mir mittlerweile mehrere handykarten zulegen(privat keine ruhe gehabt sms um 1.30 uhr usw. meine meinung ist :den frauen wird es alles zu einfach gemacht.und eine abzocke gefördert. klar gibt es auch frauen die ungerecht behandelt werden. aber die meisten die ich kenne ,die geschieden sind oder noch in scheidung leben werden systematisch von ihren ex frauen abgezogt. und ehrlich wenn man mal jemand anderes kennenlernt und ehrlich ist und sagt das man geschieden ist oder in scheidung lebt und viel kohle abdrückt an de ex machen viele frauen einen rückzieher,so einen mann mit "altlasten möchte doch kaum eine haben" so das ist mein komentar
mag sein das das einige nicht so sehen ,aber ich bin geheilt und hoffe das sich der staat endlich mal gedanken und neue gesetze verabschiedet das die geschiedenden männer auch mal eine chance bekommen eine neue zukunft aufzubauen.

Kristina am 21.01.2008 um 16:40 Uhr:

So, jetzt mal halblang. Hier reitet jeder auf jedem rum - der hat das falsch gemacht und der das und und und. Was soll das alles? Frauen und Männer sind gleichermaßen schlimm was Betrug und Lügerei angeht und gleichermaßen betroffen wenn es um Scheidung, Kind und Unterhalt geht.
Ich möchte dazu sagen, dass ich selbst in der Justiz ausgebildet werde und mittlerweile auch schon einiges miterlebt habe. Dabei haben sowohl Mütter als auch Väter Fehler gemacht. Ebenso sind viele Anwälte mit heutigen Gesetzen und der aktuellen Rechtsprechung nicht so vertraut wie sie es vielleicht sein sollten und machen nicht alles 100%ig korrekt, sodass Mandanten Verluste machen.
Aber auch das, was der Bürger (meist die Väter, das ist wahr) selbst tun können, wird nicht immer gemacht. Das beste Beispiel hierfür ist wohl das vereinfachte Unterhaltsfestsetzungsverfahren. Wenn derjenige, der zahlen soll, den erten Brief bekommt, wird eine Frist gesetzt, in der er Widerspruch dagegen einlegen kann. Auch mit der Begründung, ihm bleibe nicht mehr genug zum Leben bei einer solchen Unterhaltshöhe für ein Kind. Das Problem ist, dass die meisten die Schreiben ignorieren und dann nach dem Festsetzungsbeschluss ankommen und sagen "Wovon soll ich denn jetzt leben...?" Warum nicht vorher???
Auch den Richtern sind oft die Hände gebunden. Ich bin der festen Überzeugung, dass sie alles tun was in ihrer Macht steht, um das beste für die Kinder zu erreichen. Doch sie können sich nunmal nur an das halten, was im Gesetz steht und dort gibt es leider noch viel zu viele Lücken. Aber trotz allem ist ihre oberste Prämisse das Kindeswohlprinzip.
Von der juristischen Seite mal ganz abgesehen: Wenn beide Elternteile noch zusammen sind und das Kind erziehen, achtet doch niemand so wirklich darauf, ob die Frau im Monat nun 100 EUR hat, um sich Schuhe zu kaufen oder mit einer Freundin essen zu gehen oder Mann vielleicht mal 500 EUR auf einen Schlag ausgibt, um sich einen neuen Rechner zu kaufen. Hauptsache ist doch eigentlich, dass das Kind alles hat, was es braucht. Wieso ändert sich das bei so vielen (egal ob Männlein oder Weiblein) so schlagartig, sobald es zu einer Trennung kommt? Das geht auch alles anders. Meine Schwiegermutter beispielsweise hat 4 Kinder alleine groß gezogen und lebt seit ewigen Zeiten vom heutigen Hartz IV und ihr geht es weiß Gott nicht schlecht. Unterhalt hat sie nie gesehen. Ich denke, das ist alles eine Einstellungssache.
Und ich kann mal als betroffenes "Kind" (zumindest ehemaliges) was dazu sagen. Mein Vater hätte für mich damals auch Unterhalt zahlen müssen. Meiner Mutter und mir ging es bestimmt 2 Jahre lang richtig dreckig. Meine Mutter war krank und hat deshalb nicht arbeiten können und ich bin noch zur Schule gegangen. Wir haben unsere Möbel zusammengeschenkt bekommen (mein Vater hat alles behalten, weil er in der alten Wohnung geblieben ist) und wir konnten uns nichts leisten. Kino? Essen gehen? Neue Schuhe? Urlaub? Das waren und sind immernoch Fremdwörter für mich. Und als ich dann 18 wurde, hat meine Mutter mir gesagt, dass mein Vater nichts gezahlt hat, weil er nicht konnte. Hab ich absolutes Verständnis für. Dann frag ich mich aber wie es sein kann, dass solche Leute, die angeblich selbst kein Geld haben, sich einen neuen Rechner, 2 Flachbildmonitore... leisten können. Außerdem habe ich die Erfahrung gemacht, dass die meisten Väter wirklich nicht das nötige Interesse für ihre Kinder aufbringen, sobald die Trennung von der Mutter erfolgt ist. Das habe ich erlebt (Frage an meinen Vater:"Kann ich auch zu dir?" Antwort:"Geh mal lieber zu Mama!"; 2 mal im Jahr gesehen; er hat vielleicht einmal im Monat angerufen, um mit MIR zu reden...)und das habe ich bei vielen Freunden gesehen (Scheidungskinder sind ja leider an der Regel heutzutage).
Heute verstehe ich mich mit meinem Vater und mit meiner Mutter, die mich mit 18 quasi aus dem Haus gebeten hat, wieder blendend, weil beide eingesehen haben, dass viel falsch gelaufen ist.
Diese Einsicht müssten viel mehr Elternpaare bekommen, sich zusammenreißen, an die Kinder denken und nicht erst, wenn diese sich schon um sich selbst kümmern können. Wenn das mal klappen könnte, wäre so vieles so viel einfacher - für die Eltern und für die Kinder erst recht.
Man sollte erst mal bei sich anfangen zu suchen, bevor man anfängt, andere zu kritisieren - seien es nun Politiker, Richter oder Jugendämter, denn an der Einstellung des Einzelnen kann auch eine Gesetzesänderung nichts ändern.
Es wäre wirklich schön, wenn all die Leute, die sich hier geäußert haben und die, die es vorhaben, das mal berücksichtigen.
Das soll keine Kritik, sondern ein gut gemeinter Vorschlag sein. Ich weiß, dass es sehr vielen Menschen in Deutschland heute - vorallem finanziell - ziemlich schlecht geht. Aber wenn man unnötigen Stress vermeidet, dann sieht vielleicht alles schon ganz anders aus. In der Hauptsache für die nächste Generation.
Freue mich über Antworten, Kristina

Medusa Manfred am 22.01.2008 um 16:02 Uhr:

Hallo,
meine Frau und ich haben uns (ohne uns gegenseitig zu betrügen) letztes Jahr im Mai getrennt. Alles lief ganz freundschaftlich ab. Ich wollte das Haus behalten und sie wollte gerne schon den Zugewinnausgleich, da durch ihren Auszug ja auch Kosten entstanden sind. Also haben wir uns zusammengesetzt, gerechnet und hatten innerhalb von 10 Minuten ein gerechtes Ergebnis. Abgesichert wurde die vorzeitige Zufgewinnauszahlung durch einen vorm Notar geschlossenen Gütertrennungsvertrag sowie die Entlassung meiner Frau aus den Kreditverträgen. Meine Frau geht zwischenzeitlich halbe Tage wieder arbeiten. Da sie bei ihren Eltern in einer Einliegerwohnung lebt und meine Schwiegermutter sich vormittags um unsere Tochter (2 Jahre) kümmert, halten sich die Grundkosten meiner Frau in Grenzen. Ich hingegen habe noch einen relativ hohen Abtrag durch das Eigenheim (wollte ich aber ja auch so, also nicht als meckern werten). Und jetzt kommt der Hammer:
Meine (ernsthaft) liebe Frau kommt mit ihrem Geld gut aus und verzichtet freiwillig für sich auf Ehegattenunterhalt. Sie sagt: "Ich kann noch Geld beseite legen, weil meine Kosten gering sind, und du kannst unserer Tochter weiterhin ihre gewohnte Umgebung und ihr altes Zimmer bieten, wenn sie bei dir ist". Geile Einstellung, oder ? Ich zahle also lediglich den Kindesunterhalt (plus freiwillig 100,00 € - wurde aber mit keinem Wort gefordert) Das alles klappt aber nur, weil wir ehrlich und fair miteinander umgehen. Meine Frau kommt mir mit dem Geld entgegen und ich unterstütze sie, wo ich nur kann. Ich finde es gut, dass wir nicht mehr irgendwelchen Rechtsanwälten, die bei den teilweisen horrenden Streitwerten $$-Zeichen in den Augen bekommen, unser sauer verdientes Geld in den Rachen werfen.

Stattdessen machen wir in regelmäßigen Abständen gemeinsam etwas Schönes mit unserer Tochter. Die freut sich nämlich, wenn sie auch mal trotz Trennung zur selben Zeit was von beiden Eltern hat.

Sicherlich ist es nicht perfekt (das wäre es, wenn wir uns gut verstanden hätten und zusammen geblieben wären), aber die Situation ist für alle Beteiligten gut zu ertragen.

Also mein Apell: Reißt euch zum Wohle aller Beteiligten (nicht nur zum Wohle der Kinder) am Riemen und redet miteinander. Wenn man sich gütlich einigen kann, haben alle Vorteile und man kann die Nachteile minimieren.

Grüße,

MM

Eric am 24.01.2008 um 08:42 Uhr:

Es bleibt alles beim alten, die Mütter in Deutschland glauben dass die Kinder
ihr persönliches Eigentum sind und werden dabei vom Staat unterstützt.
Ich spreche da aus eigener Erfahrung. Über sechs Jahre habe ich mich zu gleichen Teilen um unseren 10 jährigen Sohn gekümmert, aber wirklich zu gleichen Teilen. Dies war möglich durch Teilzeitarbeit meiner Frau und einem Heimarbeitsplatz meinerseits.
Nun da die Scheidung naht, möchte meine Frau weniger arbeiten und das Kind für sich behalten. Unser Kind wird aber ganztägig betreut innerhalb der Schule.
Und warum ? Weil dieses Vorgehen durch unsere Gerichte gebilligt werden !!
Es gibt genug Väter die sich mehr um ihre Kinder kümmern möchten aber durch die allmacht eifersüchtiger und selbstherlicher Mütter daran gehindert werden ! Wie auch immer, man kann nur an die Frauen appelieren nach einer Trennung endlich mal zu versuchen auf eigenen Füssen zu stehen. Betreuungsmöglichkeiten für Kinder gibts genug, und bei einer allein erziehenden Mutter sind das knapp 50,00 Euro im Monat für eine Ganztagsbetreung !! Also bitte, endlich mal aufhören zu Jammern und selber was machen. In den meisten Nachbarländern gibt es gar kein Unterhaltsrecht. Was machen die Frauen dort ? Sie gehen arbeiten ! Und in Frankreich usw. gibt es auch nicht mehr Stellen als hierzulande. Aber es ist doch schöner lieber Zuhause zu bleiben beim Käffchen mit der Freundin oder ??? Bei 2 Kindern 12 und 14 Jahre alt die bald ihre eigenen Wege gehen kann man nur lachen ! Die Pisa-Studie hat nichts damit zu tun dass eventuell Eltern nicht genug Unterstützung bieten können. Ab einer gewissen Stufe kann man ohnehin nicht mehr viel helfen da der Stoff zu umfangreich ist.
Also alles Blödsinn ! Ich denke Deutsche Frauen gehören mit zu den faulsten der Welt, dank unseres unantastbaren Unterhaltsgesetzes !
Leider !

toski am 24.01.2008 um 11:36 Uhr:

Also wenn ich denn obigen Artikel lese , kommen mir ja gleich die Trännen !!

Jeder ist für sein Leben selbst verantwortlich und diese jammerei , er geht arbeiten und hat so viel Geld ????

Was soll das ??

Er arbeitet hart und es ist sein Geld !

Finde das neue Gesetz sehr gut , und mit Kindern von 12 + 14 Jahren kann mann arbeiten gehen und selbst dafür sorgen um die Runden zu kommen , und der Kindesunterhalt wird ja auch gezahlt + Kindergeld !!!!!!!

Also liebe Frauen , auf geht´s und bewegt endlich euren Arsch und verdient euer Geld doch selbst !!

Susanne Lachmann am 25.01.2008 um 20:29 Uhr:

@Thomas F.
Laß den Kopf nicht hängen. Man sieht sich immer 2 mal im Leben. Sei immer nett und freundlich,nur dann kommst du weiter. Sind Erfahrungswerte. Sicher übernachtet ihr Freund prozentual öfter bei ihr,so daß man nach einer Zeit von einer festen Beziehung ausgehen kann.Wenn du Pech hast erst nach 3 Jahren. Viel Glück.
Vlg. Suse L.

suse am 25.01.2008 um 23:41 Uhr:

@heike
weißt du warum diese frauen auf den händen laufen?damit ihnen der zucker der ihnen in den hintern geblasen wird nicht wieder raus läuft.

vielen dank für deine geschichte.ich kann dir deine wut nachempfinden.ich bin ach in 2.ehe.mein sohn,fast 18 lebt bei uns, seine tochter,ger.10 bei der mutter.wir zahlen monatl.fast 1000€,welche sich in 260€ fürs kind 350€ für die ex,sowie 370€ schulden,welche sie wärend der ehe gem.hat.im letzten jahr konnte trotz beantragter insolvenz,welche sie trotz mehrerer vergehen bekam,für 1000€ in den urlaub fliegen.dieses jahr versucht man,ich meine frau es mal über die krankenkasse mit einer mutter-kind-kur.naja,ist schon anstrengend den genzen tag nur zu telef.etc.das kind ging bis dato auch in eine ganztagsschule.sie verd.400€ ohne steuerkarte.im letzten jahr konnte sie 10 monate einen teizeitjob vor uns geheim halten und hat weiter fleißig von uns kassiert.wir bekommen auch keinen cent erstattet,da sie den job ja nicht mehr hat.bei der unterhaltsber.jedoch ist der mann der ex über jeden cent rechenschaft u.mitberechnung jeder überstd.schuldig,egal ob diese in zukunft auch anfallen.welch verarsche.wenn ich alles zus.rechne hat sie im monat 1150€.das ist nicht viel,aber wie bitte kann mann sich eine wohnung von 500€,ein auto,handy,internet etc.von dieser summe leisten.ach ich vergaß das sie auch noch 30€ von der arge bekommt und somit krankenvers.ist.tja,gewußt wie.das nennt man bauernschlau.wenn ich zeit habe werde ich an sie denken.schade,habe ich leider nicht,habe mir noch einen 400€ job zu meinem 3 schicht vollzeitjob gesucht.wer arbeit will bekommt auch welche. ich habe auch nochmal 5 jahre mit zusatzausbildung gelernt.mein kind ist übr.dabei normal geblieben.ich war und bin ihm ein vorbild.wer im leben etw.erreichen will muß kompromisse machen.übr.habe ich von meinem ex für mich keinen cent verlangt.

LEBEN UND LEBEN LASSEN

es wurde höchste zeit daß dieser geldhahn zugedreht wurde.
in diesem sinne auch an alle leser
eure suse

weiß jemand etw.über die gsetzesentwicklung.wann kann man die zahlung reduzieren oder gar einstellen?welche voraussetzungen müssen geschaffen sein?

betticat am 27.01.2008 um 11:11 Uhr:

Hallo und guten Tag,
ich habe die Beiträge hier gelesen und muss vorneweg sagen, dass einige Männer hier den Frauen gejammer zuschreiben, aber deren eigenes Gejammer ist auch nicht von schlechten Eltern.
Generell finde ich es auch nicht richtig, dass ein Mann seiner Frau dauerrhaft 3/7 seines Einkommens abgeben muss nur weil sie ein Ehepaar waren.
Allerdings sollte auch jeder Einzelfall beleuchtet werden, da leider oftmals die Ex-Frau erheblichen Schaden, durch die Bereitschaft sich um Kinder und Haushalt zu kümmern und dem Ehemann all die Jahre den Rücken frei gehalten hat,zugezogen hat, was Ausbildung und eigene Karriere angeht.
Dann soll die Frau für einen mini Lohn arbeiten, damit sie mehr schlecht als Recht über die Runden kommt. Auf einmal müssen die Kinder in einen Hort /lungern auf der Strasse herum oder wie auch immer die Mutter die Betreuung der Kinder organisiert. Dann schreien die Männer auf, weil die Oma,Tante oder wer sonst dafür bezahlt werden muss und den Frauen wird es als Ausbeuterei angelastet.Kinder kosten viel Geld, und bei Gott nicht alle Mütter liegen den ganzen Tag auf der Couch und glotzen TV:
Wir Frauen haben es vile schwerer, alleinerziehend einen Job zu bekommen, da die meisten Arbeitgeber einer Frau mit Kind (noch schwieriger mit 2 oder mehr Kindern) einen Job geben wollen, Kinder können Krank werden und dann kann die sFrau nicht arbeiten...
Wenn dann die Betreuung irgendwie schief läuft und dsas Kind eine kriminelles Potential zu entwickeln beginnt, dann schreien wieder alle auf die schlechte Erziehung.
Es gibt nun mal immer zwei Seiten die Betrachtet werden müssen. Dass oft den Männern unrecht getan wird finde ich ebenfalls nicht korrekt und die Eltern sollten GEMEINSAM nach einer für die Kinder akzeptablen Lösung suchen. Den eigenen Hass und die Wut aufeinander für die Kinder hintenanstellen. Das sind wir den Kindern schuldig.
LG Betticat

Annett am 01.02.2008 um 12:31 Uhr:

Wo bin ich hier eigentlich? Lebt Ihr alle auf dem Mond? Welcher Arbeitgeber nimmt denn eine alleinstehende Frau mit Kindern und wo gibts für diese zeitlich machbare Arbeitsstellen mit Bezahlung über HartzIV-Niveau? Offenbar haben die Herren hier keinerlei Vorstellung davon, was Kinder für zeitlichen und finanziellen Aufwand verursachen (sollten).
Zu meinem Fall: Ich habe zwei Kinder im Alter von 2 und 3 Jahren. Der Herr Erzeuger (Vater nenne ich sowas nicht)wohnte nie bei uns und hatte kein anderes Hobby, als mich laufend um Geld zu erpressen. Er wurde deshalb vor 18 Monaten von mir (ersatzlos) entsorgt und zahlte erst (plötzlich und "freiwillig") den Mindestunterhalt für die Kinder, als das Jugendamt seine Einkommensverhältnisse zu ermitteln versuchte.
Inzwischen frage ich mich nur, was in dieser (von Männern bestimmten) "Demokratie" das Gesetz von der angeblichen Gleichberechtigung von Mann und Frau soll, das für Väter und Ähnliches einen Selbstbehalt festlegt, ihn den Müttern aber nicht zugesteht!!!

Soso am 02.02.2008 um 08:21 Uhr:

Ich würde mir wünschen, dass bei der Diskussion mehr wirklich relevante Fragen behandelt werden. Ich bin grundsätzlich dafür, dass Mütter nach der trennung für ihren Unterhalt selbst aufkommen sollten, aber es muß fair zugehen. Ich selbst arbeite halbtags, verdiene 900 netto. Die Stelle läßt sich leider nicht auf dreißig Stunden ausweiten, dann hätte ic etwas mehr. Meine Kinder sind 3 und 6 jahre alt, ich zahle 300 Euro an Hort und Kita. Jetzt kommt meine Frage: Ist das gerecht? Dass ich auf diesen Kosten alleine Sitzenbleibe? Soll ich diese Betreuungskosten denn von dem läppischen Mindestunterhalt für die Kinder begleichen? Es geht nicht an, dass arbeitende Mütter von ihrem Teilzeitgehalt eine Wohnung für drei Personen, die Kinderbetreung und alle anderen anfallenden Kosten alleine bewältigen sollen.
Mein Tag ist von frühmorgens bis spät am Abend durchorgannisiert, allein zur Arbeit fahr ich 40 Minute einfach.
Mit Kindergeld und Kindesunterhalt habe ich im Monat 1700 Euro. Davon gehen 300 Weg für die Kinderbetreuung und 700 für die Miete. Es bleiben für 3 Leute demnach 700 Euro zum Leben, das muß reichen fürs Essen, Benzin, Kleidung, Versicherungen.....
Mein Exmann lebt übrigens im geerbten Eigenheim. Nach Abzug des Kindesunterhalts bleiben ihm im Monat immer noch 1200 Euro für sich allein.

Jutta Sieberath- Huppertz am 02.02.2008 um 16:24 Uhr:

Mein Exmann bezahlt für seine zwei Söhne Unterhalt, dadurch lebt er unter dem Minimum . Steht ihm Hartz4 zu? Er ist arbeitslos aber erwerbsfähig.Ich bin wieder verheiratet und mein jetziger Mann zahlt Unterhalt für seine drei Kinder. Wer kann mir Auskunft geben ?

gero am 05.02.2008 um 20:38 Uhr:

Gesetz hin Gesetz her alt oder neu ,unterm Strich bleibt der Nachgeschmack das der Staat nun selbst ein bischen am Familien(un)glück sich sanieren will!Erst alles dem Hauptverdiener auflasten und nun da ja 90% der Unterhaltsfälle Mangelfälle sind und Kinder Sozialfälle werden, bekommen die den vollen Satz. Nu ist die Frau der Sozialfall aber die schickt man Arbeiten und der Saat ist raus? Aber passende Arbeitsplätze oder Betreuungsangebote gibt es so gut wie nicht.Wenn man den Aufwand Gesetzgebung + Ämter + Gerichte_Sozialämter +Personal +Jugendämter +Gebäude die für diese Zwecke bereitgestellt werden und nicht zuletzt die Aberkennung der Steuerklasse aber immer noch für die EX-Familie im vollen Umfang aufkommen müssen als würde sie nicht mehr bestehen .Warum darf der Staat bei einem Mangelfall Steuern von dieser Person kassieren die weit aus höher sind wie der verbleibende Unterhalt. Meine Meinung den Behördenwasserkopf und die Gerichtsbarkeit auf ein Minimum reduzieren und die Gespartengelder den Kindern und dem Erziehenden Elternteil zukommenlassen .Wenn zwei Familien 1.und 2. versorgt werden müssen warum dann kein günstigeren Steuersatz statt umgedreht? Alle 2-3 Jahre Neuberechnug wo die Gerichtskosten schon mehr Kosten wie der Unterhalt im Jahr aus macht!Der Herr vom Jugendamt mit A13 Oberamtsrat der sich hämisch äusert ich sollte doch mehr zahlen von was als Absoluter Mangelfall wenn mann für 3 Kinder und zwei Frauen davon eine Ex zahlen soll !! Vieleicht von den 8500 Euro Steuern! Sollte denn nicht das Existens Minimum Steuerfrei sein oder der Selbstbehalt?Denn wenn der Staat was übrigläßt dann könnten alle gut leben und die Sozialämter währen entlastet,die Gerichte könnten sich um Straftäter kümmern und die vom Jugendamt hätten auch weniger zutun!Ach richtig sie verdienen ja dort gutes Geld also noch mehr Gesetze verabschieden die für Bürokratie und Rechtsstreite sorgen!Alles fürs Kindeswohl!Wer will denn noch Kinder machen wenn man mit einem mittleren Einkommen zum Mangelfall wird!

Smith am 05.02.2008 um 21:40 Uhr:

hallo zusammen,
ich bräuchte auch mal ein paar auskünfte, und würde mich freuen von euch antworten zu bekommen.

ich bin geschieden und habe 3 kinder (18,16 und 13)
meine 18 jährige tochter lebt bei ihrer mutter und macht eine schulische ausbildung und hat so auch kein einkommen.
meine 16 jährige tochter und mein 13 jähriger sohn ( beides noch schüler ) leben bei mir. wir leben mit meiner freundin in einer gemeinsamen wohnung.
meine geschiedene kümmert sich eigentlich um nichts, und vernachlässigt auch unsere 18 jährige tochter weil sie zu 80-90 % nur bei ihrem freund ist. zur zeit macht sie auch eine schulische ausbildung, und bekommt hartz 4 oder aber arbeitslosengeld 2. meine freundin und ich sind beide berufstätig und kommen so lala mit unseren gehältern über die runden. darf das gehalt meiner freundin mit angerechnet werden,wenn wir demnächst heiraten, und muss ich dann wieder unterhalt zahlen obwohl 2 meiner kinder bei uns leben? meine geschiedene frau hat leider noch nie etwas auf die reihe bekommen, und unserer großen tochter vorgelebet wie schön doch so ein lodderleben sein kann...denn die, so leid es mir auch tut, schlägt genau wie ihre mutter in die selbe kerbe.

mfg smith

neuhier am 06.02.2008 um 22:10 Uhr:

Hallo, melde mich mal wieder hier. ja hab gestern mal meinen Anwalt angerufen und mal gefragt was jetzt los ist ,sei tut sich nichts nachdem mein Anwalt anfangs Januar die von meinem Unschuldsengel(noch Frau), Entschuldigt muss jetzt gerade mal neu formulieren, da ich von meinem Engelchen gerade einen Liebesbrief(ich nenne sie mal so weil sie ja so Unschuldig und Ehrlich ist)über meinen Anwalt neue Forderungen stellt (Scheidungsverschleppung)alls Welch ein Zufall : mein Engelchen hatte beim der ersten Trennung eine Anwältin und wie soll’s auch anders sein zufällig wieder eine Anwältin ,das dazu und die zockt mich ab sage ich euch. Wer von euch auch den oder die jenigen die -den ex bis auf die letzte Unterhose abzocken möchte kann ich gerne die Adresse geben. Jetzt stellt sie Forderungen Zugewinn in der Ehe (Nachdem hier schon einige geschrieben haben sich im guten auseinander zugehen ha ha ,liebe Frauen ) habe ich versucht nachdem sie wieder eingezogen war ich im „guten „noch die Nachzahlungen der ersten Wohnung ,Maklergebühren, meinen ersten Anwalt Bezahlt habe ,mein Engelchen natürlich Vater Staat bezahlt sie ja kein sie einkommen . Jetzt wieder Hilfe (ich mal bei meinen Anwalt nachgehakt wieso, und wenn sie 10-mal sich trennen, immer wieder .toller Staat bezahlt .jetzt war ich pleite musste sogar dispo- bis zum abwinken Hochschrauben (er war so hoch wie ich eigentlich verdiene)
Mein Engelchen hat es ja dann gereicht ,wie gesagt erst ausgenommen dann pleite dann in den Arsch getreten ,ja einen Mann ohne Geld wer will das schon , Habe Haus verkauft,gott sei dank etwas geld überbehalten ,sie wollte perdu nicht sondern lieber mit aller macht Zwangsversteigerung mit schulden (sie sagte: offenbarer gemacht bei mir ist nichts zu holen und arbeitslos und ich hätte dann die ganzen schulden gehabt, und Unterhalt ( ha,ha zum Wohle der armen Ex Frauen die ja der Staat so benachteiligt jammern alle Frauen ja so rum wird doch überall großgeschrieben .ich möchte doch nichts anderes als geschieden werden
Und eine neue Zukunft aufbauenhabe Ich habe mal mitbekommen nach 3 Jahren wird man zwangsgeschieden, wird mein Engelchen wohl darauf hinarbeiten und munter weiter klagen. Habe meinen Anwalt darüber in Kenntnis gesetzt ( obwohl ich auch wegen Mangelfall Prozesskostenhilfe bekomme bezahle monatlich eine gewisse summe und mir auch mein Anwalt mitteilt es könnte mir zum Nachteil ausgelegt werden ist( mir bewusst ) ich möchte doch nur,das mein Engelchen nicht wegen jedem Pfurz der ihr Quer steht gegen mich klagt und ich muss jedes Mal Rechenschaft ( über meinen Anwalt und auch über das tolle Gericht läuft ,denn der möchte ja auch seine Kohle)ablegen.damit sie aus dem gewinn des Hauses bloß keine Abschmetterung der Prozesskostenhilfe (ist ja ein Barvermögen ) bekommt,und sie ja jetzt dann das arme Engelchen ist (wegen Prozesskostenbeihilfe) hat sie angeblich in der Trennungsphase ja so hungern müssen das vermögen fast alles weg ist. Und was ihre tolle (zufällige gewählte Anwältin jetzt so fordert das ist so klasse. Männer ich es ist einfach toll dank dem Tollen Vater Staat wie die Männer abgezockt werden. Es ist leider ein langer text aber es ist die bittere und traurige Wahrheit die ich gerade durchmache. Männer, ihr das hier lest und noch nicht euch ins Unglück (ehe) geschmissen habt und vielleicht es noch vorhabt, tja überlegt es euch sehr gut
Denn solange dieser AbzockeStaat den Unterhaltsregelung nicht auch den ex Männern eine gleiche Chance gibt ist jeder der vorhatte der ewigen liebe zu heiraten hatte sein Schicksal selber in derhand
Denn mein Ärger über diesen Schweinestaat und meine Hilflosigkeit, selbst mein Anwalt ist da machtlos (hab Pech gehabt, hätte eine Anwältin nehmen sollen)
Mein Appell an diesen Staat ist wieder die Schuldfrage einer Trennung einzuführen und jeder dann für sich selber sorgen sollte. Ja ich weiß und die Kinder?? Ja ich kenne Frauen und Männer die alleinlebend ihre Kinder betreuen und das klappt auch, dann siehe mal da würde es kaum noch Trennungen geben. Entschuldigt meinen langen Text, bin einfach nur Frustriert
Und möchten so wie andere auch mal eigene bittere Erfahrungen anderen mitteilen das anderen so etwas erspart bleibt. Und das der Vater Staat
Unfähig ist wie andere Geschehen in tatsächlich in Deutschland passieren zu handeln


So und nun muss ich alle Unterlagen suchen die mein Engelchen Verlangt damit ich nicht als Buhmann der Scheidungsverschleppung hingestellt werde Vom Engelchen und Anwältin eine
Sehr kurze Frist, kann ich gar nicht schaffen (ist ja auch von ihrer Anwältin so gefordert)
Nächste tat wird mir wahrscheinlich eine bewusste Scheidungsverschleppung sein, die mein Engelchen samt Anwältin dem Gericht ankreiden werden damit ich der Böse Böse bin der die Scheidung verzögert und vor der wahrscheinlich ,wie ich das Glück habe irgendwann eine Richterin bekommen zum Wohle meiner armen unschuldigen Ex noch ordentlich wie bei meine 1. Gerichtstermin nachteilig meinerseits auseinander genommen werde . Ein hoch auf die tolle Regierung

Danke euch allen für die interessanten Berichte
Gruß von :neuhier

Thordanson am 08.02.2008 um 08:14 Uhr:

Ich hier mal etwas positives über unsere Justiz sagen.

Mein Fall liegt schon ca. 10 Jahre zurück.

Meine EX hatte den Zeitpunkt der Trennung gut gewählt, da ich im Jahr davor sehr viel Einkommen hatte, da ich von meinem Arbeitgeber, Projektprämien und Urlaubsabgeltung für ca 45 Tage Urlaub der letzten Jahre bekommen hatte.
Zudem wurde mein Firmenwagen ein Passat TDI mit 750DM geldwertem Vorteil angerechnet, so dass der Selbstbehalt so gemindert wurde. Zusätzlich zahlte ich noch unser Haus ab Strom und Telefon. Dies wurde von dem Amtsrichter nicht berücksichtigt. Die Folge war das ich Monat für Monat um ca. 800 DM in die Miesen rutschte.

Die Berufung vor dem Oberlandesgericht Münachen /Augsburg ergab ein vollständig anderen Ergebnis.

Auf Grund dessen, das meine Ex fremdgegangen war, unser gemeinsames Auto auf sich selbst umgemeldet hat und unser Gemeinsames haus in Dänemark für sich selbst beanspruchte (die Richter konnten dies nicht verhindern, sie war Dänin und war deswegen allein im Grundbuch, damals konnten Ausländer keinen Grundbesitz haben, dennoch gehörte das Haus zum Zugewinn)wurde auf grobe Unbilligkeit erkannt und ich brauchte keinen Unterhalt mehr zu zahlen, bis auf den Kindesunterhalt.
Sie hat allerdings kurz vor dem Urteil des Landgerichtes noch eine Gehaltspfändung über angeblich restierende Unterhaltsverpflichtung mit Hilfe Ihrer Anwältin durchgeführt, als ich eine Prämie bekam,aber das wars. Leider konnte ich das unrechtmäßig gepfändete Geld nicht zurückholen, da sie es schon hatte nach Dänemark verschoben hatte und hier nichts zu holen war. Die Anwältin hatte angeblich
keinen Fehler gemacht, sie hatte eine falsche Berechnungsgrundlage, wo nicht alle Zahlungen auf geführt waren.
Es lohnt sich m.E. in Berufung zu gehen, sollte sich dann aber einen guten Anwalt suchen.

Zu den Kindern ist zu sagen, dass Männer zwar gezwungen werden Unterhalt zu zahlen, aber Frauen nicht, mein Junge ist mit 14 als er wählen konnte zu mir gekommen, aber ich zahle für meine Tochter die bei ihr geblieben ist, sie aber nicht für den Sohn, obwohl sie vermögend ist, das sie später einen alten Mann geheiratet und beerbt hat, denn sie hat ihren offiziellen Wohnsitz in Dänemark. Lebt aber in Deuschland, Ihr Haus, ihr Auto usw. gehört offiziell ihrem Freund, sie hat sich aber schuldrechtlich abgesichert.

Ich kenne viele Männer, die so geschröpft werden, aber ich kenne auch Frauen, die Unterhalt an ihre Männer zahlen, obwohl diese Alkoholiker sind, denn sie haben dies auch wärhend der Ehe getan und so geht es weiter.
Gefühlsmäßig ist dies alles ungerecht, leider durch unsere bisherigen Gesetze nicht anders machbar. Ich glaube das zumindest die Oberlandesrichter (Kammer)qualifiziert sind und erkennen wenn Abzocke im Spiel ist und tun was das Gesetz zuläßt, bei den amtsrichtern bin ich mir da absolut nicht sicher.

Doreen am 10.02.2008 um 09:14 Uhr:

Wir sind auch betroffen und zwar von der ganz heftigen Sorte.

Mein Mann hatte bisher seine Tochter aus 1. Ehe bei uns. 7 Jahre lang. DIe mutter wollte das Kind nach der SCheidung nicht und hat auch NIE Unterhalt gezahlt. Im letzten AUgust hat sie nen Rappel bekommen, zog vors Gericht, wollte urplötzlich ihre Tochter bei sich haben. Der Richter gab dem statt, das Kind wohnt seit August 07 bei der Mutter.

Zusammen haben wir weitere 4 Kinder, ein 5. ist unterwegs und mein Mann muss laut Hartz IV auch noch für meine beiden Söhne finanziell herhalten.

Mein Mann verdient 1800 € Netto und trotzdem verlngt das Jugendamt von uns den vollen Unterhalt an die Tochter zu zahlen, derzeit 245 €. Was uns viel zuviel erscheint uns bleibt kaum was zum Leben.

Hinzu kommt, das ich aus der Berechnung völlig rausfalle, genauso wie "mein" Mietanteil. Somit rechnen die vom Jugendamt mit dem Mietanteil meines Mannes 360 €. Die komplette Warmmiete beträgt aber 1200 €.

Hartz IV bekommen wir nicht, weil die ne andere Berechnungsgrundlage haben und nach denen das Geld zum Leben reicht. Wenn wir Wohngeld beantragen, haben wir auch nichts von, weil das ja mit in die Unterhaltsberchnung als Einkommen mit einfließt. Wir wissen echt nicht mehr ein noch aus.

Meine Frage: Kann doch nicht sein, das laut Gesetz dem Ex-Partner eigentlich 3 Jahre Nachehelichen Unterhalt zusteht und ich als aktuelle Ehefrau zusehen muss, wo ich bleibe. Wovon finanziere ich meinen Lebensunterhalt??? Denn arbeiten kann ja wohl nicht gehen bei Schwangerschaft und 4 Kleinkindern im Alter von 3,2,1 Jahr sowie 8 Monaten.

Wer kann mir einen Rat geben.

Michaelaltu am 11.02.2008 um 00:40 Uhr:

Bei dem neuen Unterhaltsrecht seit 1.1.2008 kann man nur allen halbwegs intelligenten Frauen empfehlen.."bloß nicht schwanger werden"!!..Der Staat braucht Kinder und züchtet sich durch das neue Recht nur noch mehr Hartz4 Empfängerinnen..Eure Ex-Männer werden entlastet damit sie sich möglichst schnell und häufig weitervermehren..Das Ganze ist in Deutschland ein Gesellschaftsproblem,wo sind denn noch in einer deutschen Ehe und Familie Werte wie Treue,Fürsorge,Zusammenhalt?? Ich habe sehr viele Länder dieser Erde bereist außer in England habe ich niergendwo den Zerfall der Familien so stark beobachtet wie bei uns. Nochmals,damit nicht noch mehr deutsche Frauen ins Abseits geraten.."paßt gut auf die Verhütung auf"!!
Micha

Manu am 13.02.2008 um 18:14 Uhr:

Hallo in die Runde :-) Mit Interesse habe ich all´ die Beiträge gelesen.

Zunächst einmal: Es ist richtig und auch wichtig, dass es Gesetze geben muss, die eine alleinerziehende Frau schützen und auch unterstützen. Denn es gibt genügend Männer bzw. Väter, die sich um die Unter¬haltszahlungspflicht drücken! Aber diese Gesetze erleichtern es auch Frauen, die keine Lust haben arbeiten zu gehen, um ihren Lebensunterhalt teilweise oder auch ganz selbstständig bestreiten zu können, ungerechterweise den Lebensunterhalt vom geschiedenen Partner zu verlangen. Auch hier gibt es Frauen, die diese Gesetze scharmlos ausnutzen. So nach dem Motto: „Ich kriege meine Kohle und brauch nichts dafür machen. Ich bin doch gut versorgt!“.

Mein Freund ist geschieden, beide haben das Sorgerecht für die gemeinsame 6jährige Tochter. Er musste sich das Umgangsrecht erkämpfen, da Ex den Umgang mit der Tochter verweigerte, weil sie mehr Kohle haben wollte. Vor ein paar Tagen hat er die Gerichtsverhandlung bezüglich des Aufenthalsbestimmungsrechts verloren. Er hatte darum gekämpft, weil die Kleine diverse Aussagen getätigt hatte, seit 1 1/2 Jahren diverse Defizite durch Ärzte bei der Kleinen festgestellt wurden und Ex nichts unternommen hat. Ganz krass war der Spruch von der Kleinen: "Meine Mama schickt mich eh auf eine Doofenschule, damit sie nicht mehr arbeiten gehen muss." oder Aussagen der Ex wie beispielsweise: "Ich werde mein Leben lang keinen Finger mehr krumm machen und arbeiten gehen.". Seine Ex hält die Kleine ziemlich kurz. Außer im Kindergarten hat sie keinerlei Kontakt zu anderen Kindern. Ständig sagt die Kleine, zuhause sei es langweilig, Mama spielt nicht mit mir, sitze nur in der Bude, etc.
Das Vertrauen zum Jugendamt ist ebenfalls dahin. Es hat direkt Partei ergriffen und zur Ex gehalten. Arztberichte, Aussagen der Kleinen, Verhalten der Ex, etc. wurden nicht berücksichtigt.

Manche Frauen wären froh, wenn ein Vater sich so um die Tochter bemühen würde.

Jetzt kämpft mein Freund darum, weniger bzw. keinen Unterhalt mehr an die Ex zahlen zu müssen. Seine Anwältin sagte allerdings, dass er noch ein paar Jährchen (ca. 5 - 6 Jahre) zahlen muss. Dieses Gespräch war am Montag, trotz neuem Unterhaltsrecht.

Wir wissen nun gar nicht mehr weiter. Wir sind alle möglichen Wege gegangen.

Ich persönlich kann viele Männer verstehen, dass sie am liebsten ihren Job hinschmeißen würden. Jemand vom Sozialamt lebt in diesem Fall wesentlich besser als ein Unterhaltspflichtiger.

SaMi am 17.02.2008 um 17:41 Uhr:

Hallo,
hab hier zufällig mal nen bissel nachgelesen!
Ich bin auch seit 7 Jahren geschieden und zahle für meine 10 jährige Tochter sowie für mein Ex-Frau Unterhalt!
Meine Ex-Frau geht bereits die ganzen Jahre arbeiten( halbtags).
Habe jetzt schon soviele Artikel gelesen und Fernsehsendungen gesehen,allerdings ist es meist wiedersprüchig.
Mal hört man es so raus,das man überhaupt keinen Unterhalt mehr für die Ex zahlen muss und dann hört man es wieder so,dass das Kind an 1.Stelle steht und die Ex-Frau an 2.(und an 2. bekommt man doch was,oder?).
Um genaue Erkundigungen einholen zu können, darf man ja jedes mal Die Rechtsanwälte reich machen..kann uns vielleicht jemand weiterhelfen, wie es sich verhält???
LG

neuhier am 20.02.2008 um 18:11 Uhr:

Hallo, melde mich mal wieder hier. ja hab gestern mal meinen Anwalt angerufen und mal gefragt was jetzt los ist ,sei tut sich nichts nachdem mein Anwalt anfangs Januar die von meinem Unschuldsengel(noch Frau), Entschuldigt muss jetzt gerade mal neu formulieren, da ich von meinem Engelchen gerade einen Liebesbrief(ich nenne sie mal so weil sie ja so Unschuldig und Ehrlich ist)über meinen Anwalt neue Forderungen stellt (Scheidungsverschleppung)alls Welch ein Zufall : mein Engelchen hatte beim der ersten Trennung eine Anwältin und wie soll’s auch anders sein zufällig wieder eine Anwältin ,das dazu und die zockt mich ab sage ich euch. Wer von euch auch den oder die jenigen die -den ex bis auf die letzte Unterhose abzocken möchte kann ich gerne die Adresse geben. Jetzt stellt sie Forderungen Zugewinn in der Ehe (Nachdem hier schon einige geschrieben haben sich im guten auseinander zugehen ha ha ,liebe Frauen ) habe ich versucht nachdem sie wieder eingezogen war ich im „guten „noch die Nachzahlungen der ersten Wohnung ,Maklergebühren, meinen ersten Anwalt Bezahlt habe ,mein Engelchen natürlich Vater Staat bezahlt ,sie ja kein sie einkommen . Jetzt wieder Hilfe (ich mal bei meinen Anwalt nachgehakt wieso, und wenn sie 10-mal sich trennen, immer wieder .toller Staat bezahlt .jetzt war ich pleite musste sogar dispo- bis zum abwinken Hochschrauben (er war so hoch wie ich eigentlich verdiene)
Mein Engelchen hat es ja dann gereicht ,wie gesagt erst ausgenommen dann pleite dann in den Arsch getreten ,ja einen Mann ohne Geld wer will das schon , Habe Haus verkauft,gott sei dank etwas geld überbehalten ,sie wollte perdu nicht sondern lieber mit aller macht Zwangsversteigerung mit schulden (sie sagte: offenbarer gemacht bei mir ist nichts zu holen und arbeitslos und ich hätte dann die ganzen schulden gehabt, und Unterhalt ( ha,ha zum Wohle der armen Ex Frauen die ja der Staat so benachteiligt jammern alle Frauen ja so rum wird doch überall großgeschrieben .ich möchte doch nichts anderes als geschieden werden
Und eine neue Zukunft aufbauenhabe Ich habe mal mitbekommen nach 3 Jahren wird man zwangsgeschieden, wird mein Engelchen wohl darauf hinarbeiten und munter weiter klagen. Habe meinen Anwalt darüber in Kenntnis gesetzt ( obwohl ich auch wegen Mangelfall Prozesskostenhilfe bekomme bezahle monatlich eine gewisse summe und mir auch mein Anwalt mitteilt es könnte mir zum Nachteil ausgelegt werden ist( mir bewusst ) ich möchte doch nur,das mein Engelchen nicht wegen jedem Pfurz der ihr Quer steht gegen mich klagt und ich muss jedes Mal Rechenschaft ( über meinen Anwalt und auch über das tolle Gericht läuft ,denn der möchte ja auch seine Kohle)ablegen.damit sie aus dem gewinn des Hauses bloß keine Abschmetterung der Prozesskostenhilfe (ist ja ein Barvermögen ) bekommt,und sie ja jetzt dann das arme Engelchen ist (wegen Prozesskostenbeihilfe) hat sie angeblich in der Trennungsphase ja so hungern müssen das vermögen fast alles weg ist. Und was ihre tolle (zufällige gewählte Anwältin jetzt so fordert das ist so klasse. Männer ich es ist einfach toll dank dem Tollen Vater Staat wie die Männer abgezockt werden. Es ist leider ein langer text aber es ist die bittere und traurige Wahrheit die ich gerade durchmache. Männer, ihr das hier lest und noch nicht euch ins Unglück (ehe) geschmissen habt und vielleicht es noch vorhabt, tja überlegt es euch sehr gut
Denn solange dieser AbzockeStaat den Unterhaltsregelung nicht auch den ex Männern eine gleiche Chance gibt ist jeder der vorhatte der ewigen liebe zu heiraten hatte sein Schicksal selber in derhand
Denn mein Ärger über diesen Schweinestaat und meine Hilflosigkeit, selbst mein Anwalt ist da machtlos (hab Pech gehabt, hätte eine Anwältin nehmen sollen)
Mein Appell an diesen Staat ist wieder die Schuldfrage einer Trennung einzuführen und jeder dann für sich selber sorgen sollte. Ja ich weiß und die Kinder?? Ja ich kenne Frauen und Männer die alleinlebend ihre Kinder betreuen und das klappt auch, dann siehe mal da würde es kaum noch Trennungen geben. Entschuldigt meinen langen Text, bin einfach nur Frustriert
Und möchten so wie andere auch mal eigene bittere Erfahrungen anderen mitteilen das anderen so etwas erspart bleibt. Und das der Vater Staat
Unfähig ist wie andere Geschehen in tatsächlich in Deutschland passieren zu handeln


So und nun muss ich alle Unterlagen suchen die mein Engelchen Verlangt damit ich nicht als Buhmann der Scheidungsverschleppung hingestellt werde Vom Engelchen und Anwältin eine
Sehr kurze Frist, kann ich gar nicht schaffen (ist ja auch von ihrer Anwältin so gefordert)
Nächste tat wird mir wahrscheinlich eine bewusste Scheidungsverschleppung sein, die mein Engelchen samt Anwältin dem Gericht ankreiden werden damit ich der Böse Böse bin der die Scheidung verzögert und vor der wahrscheinlich ,wie ich das Glück habe irgendwann eine Richterin bekommen zum Wohle meiner armen unschuldigen Ex noch ordentlich wie bei meine 1. Gerichtstermin nachteilig meinerseits auseinander genommen werde . Ein hoch auf die tolle Regierung

Danke euch allen für die interessanten Berichte
Gruß von :neuhier

conny am 01.03.2008 um 22:09 Uhr:

hallo,
habe da mal eine Frage. Mein Lebenspartner lebt getrennt von seiner Frau. Seine Noch-Frau ist 50 jahre alt, nicht beruftstätig und Mutter zweier erwachsener Töchter. Mein Freund zahlt brav jeden Monat 1.100€ Trennungsgeld. Muß das denn sein? Kann sie nicht dazu verpflchtet werden arbeiten zu gehen. Sie geht jeden Tag ihrem Hobby nach. Tennis, Reiten und noch viel mehr. Ich lebe auch getrennt und habe einen 10 jährigen Sohn. Ich bin dazu verpflichtet worden arbeiten zu gehen und ich bin auch 50 jahre alt. Verstehe das nicht.

Micha am 02.03.2008 um 14:01 Uhr:

So ist das mit dem Deutschen Recht...,den Frauen und Kindern alles,uns Männern die Pocken!Nicht genug das wir während der Ehe das letzte sind,auch danach prangert man uns an!So oder so...,wir bleiben immer die Angeschissenen! Wenn mein 18 Jähriger Sohn der bei seiner Mutter lebt,einen 400€ Job nachgeht,muß ich dann eigentlich noch den vollen Betrag für ihn Zahlen? Wäre Dankbar für eine Aussagekräftige Antwort eines Leidensgenossen!!!! Mfg....,Micha!

Rackerli am 04.03.2008 um 16:17 Uhr:

Hallo, also Micha, soweit ich weiß ist es eigentlich so, dass deinem Sohn eine gewisse Unkostenpauschale bleiben muss (Busgeld oder ähnliches). Sagen wir mal 80 Euro. Den Rest durch zwei geteilt 320/2=160 Euro. Diese ziehst du von deinem Unterhalt ab. So ist das ungefähr.

winne am 14.03.2008 um 18:37 Uhr:

hallo,bin von meiner frau getrennt lebend (seit 2005),haben keine kinder und sind 8 jahre verheiratet. sie war der meinung wieder frei zu sein,hat sich eine wohnung genommen,kurze zeit später ihren 400,00euro job plus schwarzarbeit gekündigt und hartz4 beantragt.meine scheidung läuft seit 2007 im januar,mittlerweile soll ich 10250,00 hartz 4 leistungen zurück zahlen und montlichen unterhalt von 899,00euro.mein anwalt hat mir empfohlen nicht zu zahlen und lassen es auf ein prozess ankommen.sie kann arbeiten hat aber keine lust.was ist eigentlich mit der bundesregierung los faulheit noch zu unterstützen.die ehe ist ein sicherer hafen für eine frau.

Svenja am 24.03.2008 um 19:59 Uhr:

Hallo wer weiss was ?

meine Tochter lebt seit einem halben Jahr bei Ihrem Vater, er verdient über 2000 € netto im Monat und ich 1300 € netto. Muss ich Ihm Kindesunterhalt zahlen obwohl er mehr verdient als ich ?

Rackerli am 24.03.2008 um 20:16 Uhr:

Hallo Svenja, ja das ist so. Unterhalt bekommt der Elternteil, welcher das Kind betreut. Der andere Elternteil muss diesen "Betreuungsteil" in Barmittel abgeben. Das heißt, durch das Betreuen tut er seinen Teil zur Erziehung beitragen. Der andere Elternteil muss die Barmittel aufbringen.

Werner am 17.04.2008 um 16:46 Uhr:

das neue Unterhaltsrecht ist aus meiner Sicht richtig!! Bin seit 4 Jahren geschieden und muss 300.-Euro Aufstockungsunterhalt zahlen.Meine EX hat mit dem Zugewinnausgleich vom Haus und dem bereits bezahlten UH fast ne 6stellige Summe erhalten. Arbeitet wieder Vollzeit und kann sich sehr wohl selbst ernähren.Habe eine Abänderungsklage eingereicht mit dem Vermerk, was das neue Gesetz sagt, Befristung 5 Jahre nach Rechtskraft. Also von meiner Seite wirklich alles korrekt. Sie will aber immer noch. Unglaublich aber wahr!!!! NUR REINE ABZOCKE!!!!! Hoffe dass das neue Gesetz mir hilft und ich wieder meinen ganzen LOHN für mich habe, und nicht lebenslänglich verurteilt werde, weil ich verheiratet war.War 24 Jahre verheiratet.Kind aus der Ehe 26 Jare alt.

Ich am 17.04.2008 um 18:57 Uhr:

Ich habe folgendes erlebt ich habe mich von meiner Frau getrennt das Kind ist bei mir Sie macht einen auf Depri kann angeblich nicht arbeiten und bekommt noch 500.-€ Unterhalt wo bleibt denn da die Gerechtigkeit?
Jetzt kann ich zusehen das ich mit meinem Kind rund komme und sie macht sich nen faulen.
Warum ich mich getrennt habe spielt keine Rolle aber das Alte Unterhaltsrecht hat auch of einem Rachefeldzug der Ex Frauen gediehnt.

Linda am 23.04.2008 um 11:41 Uhr:

Warum müssen sich hier die Leute gegenseitig die Schuld in die Schuhe schieben? Es ist auch nicht richtig, dass man nicht arbeiten kann man mit den Kindern alleine ist. Es gibt in Kigas Ganztagsplätze und ebenso gibt es Ganztagsschulen. Und für kleinere Kinder gibt es Tagesmütter, wo ein Großteil dessen, was diese bekommt vom Amt mitfinanziert wird. Ich selber bin wieder arbeiten gegangen als meine Kleine noch keine 2 Jahre alt war und habe es auch hinbekommen. Und ich habe keine Omas oder sonstiges in der Nähe, die sich um den Nachwuchs kümmern. Und wenn Frauen rumjammern, dass sie für sich keinen Unterhalt bekommen find ich das auch ziemlich arm. Ihr seid doch für euch selbst verantwortlich. Scheiße (Verzeihung wegen des Ausdrucks - ist aber so) finde ich nur die Eltern, die versuchen sich aus der Verantwortung für die Kinder (denn dazu gehören IMMER 2) zu ziehen. Sei es mangels Präsenz oder Unterhalt. Ich persönlich wollte von meinem EX nie Unterhalt für mich selbst haben. Auch ich musste lange für den Kindesunterhalt kämpfen, weiß also dass es nicht immer leicht ist trotz Arbeit und ohne Kindesunterhalt über die Runden zu kommen aber ich habe es geschafft.

Das musste ich jetzt einfach mal loswerden.

lydia am 28.04.2008 um 21:07 Uhr:

Hallo,ich finde das in Ordnung wenn der Mann nur noch Unterhat für sein Kind bezahlt und nicht mehr für die Frau, die macht nur geld einkassieren und sich auf dem geld ausruhen statt sich selber mal zu bewegen und ihr eigenes Geld verdienen ist ja so viel bequemer. Der Mann kann sich garnichts mehr leisten, lebt am existensminimum ganz toll. So vertraut bald kein Mann mehr einer Frau, super.

neuhier am 04.05.2008 um 11:04 Uhr:

hallo ihr im forum hier,
habe neue nachricht bekommen ,hat da jemand von euch noch ideen?ja,habe im juni gerichtstermin habe gedacht ist schon scheidung,aber pustekuchen ist wegen unterhalt,jetzt hat mein unschudsängel einen \"jagt und bekloppten freifahrtsschein vom psychoarzt \"und kann deswegen nicht arbeiten gehen,und hat sich natürlich vom alten arbeitsgeber rausschmeissen lassen habe ich das gefühl.(angstzustände kann nachts angeblich nicht schlafen schlafstörung )ich kann aber nachweisen das sie abends auf tour geht und auch regelmäßig beim freund ist was ich geade versuche zu beweisen)hat da jemand irgendwelche erfahrung !!!
ich finde das eine solche schweinerei das ihre scheiss Anwältin das durchzieht ,und dann wird immer gemeint die armen Frauen( mein anwalt meinte das immer mehr dieser tollen exfrauen zum pycho gehen ,weil man da diese tolle krankheit und das attest ganz schnell bekommt und gerade jetzt immer mehr frauen diesen tollen weg einschlagen \"mein reden ist \"ganz toller staat\"zwar ist das neue gesetz raus das auch die frauen nicht mehr sich auf die faule haut legen nach dem motto\"lass es mir gut gehen und der alte soll mal ordendlich bluten, nein jetzt haben die psychoärzte richtig was zu arbeiten,die ex geht hin jault was vor und bekommt den \"Freifahrtsschein \" und ansonsten nach dem motto ach wie schön sind die gesetze.ich bin nur noch enttäuscht und werde wohl so schnell nicht geschieden werden.
mfg
neuhier

Dr. Alex von Uferstein am 04.05.2008 um 22:15 Uhr:

Auch das Familienrecht der BRdvD basiert heute noch auf dem RBGB von 1935 und nun frage ich mich, warum Männer denen sogar der Umgang zum Kind durch die Mutter verwehrt wird, überhaupt noch Unterhalt bezahlen.
(www.igdb-owl.de)

Helmut am 14.05.2008 um 14:05 Uhr:

Ich habe mich im September 2006 von meiner Frau nach 20 Jahren Ehe getrennt, weil ich die Situation nicht mehr ausgehalten habe, dass sechs Jahrelang ihr "Bekannter" ( unser gemeinsamer angeblicher Freund ) zu ihr gekommen ist. aufgrund der verschiedenen Fakten ist mein mittlerweile fast 16jähriger Sohn mit zu mir und zu meiner Freundin gezogen. Als Folge wurden wir aus dem eigenen Haus ausgesperrt ( hatte ich immer bezahlt - ist mittlerweile mit Verlust verkauft worden ), als nächstes wurde ich beschuldigt, meinen Sohn sexuel missbraucht zu haben. Folge war, dass mein Sohn zu einem Gutachter musste, obwohl er schon 15 Jahre alt war. Als dass Alles erledigt war und ich das aufenhaltsbestimmungsrecht bekommen habe ging es noch um den Unterhalt. Ich bin selbständig und mein Geschäft lief mal gazn gut. Aufgrund der ganzen Problematik und anderen Gründen ist mein Geschäft soweit zurückgegangen, dass ich nicht weiß, wie ich finanziell überleben soll. Trotzdem wurde noch kurz vor dem Scheidungstermin am 30.01.08 eine Stufenklage durch die anwältin meiner Frau eingereicht. Ich hatte am 20.09.07 bei Gericht einer "faulen" Vereinbarung zugestimmt, jeden Monat 400,-- € Getrenntlebensunterhalt zu zahlen. Das wollte ich mittels einer Widerklage anfechten. Zuerst hatte ich PKH beantragt, diese wurde im Falle der Widerklage jetzt nach drei Monaten abgelehnt. Der Richter lässt jetzt anfragen, ob die Stufenklage aufrechterhalten werden soll. Mein Ex verdient jeden Monat ca. 1400,-- € netto, fährt einen SLK ( als Altenpflegerin ), zahlt natürlich nicht für unseren Sohn und hört nicht auf. Als nächstes ließ sie meine Provisionszahlungen pfänden. Was macht der Richter. Er wartet und wartet und spricht nicht die Scheidung aus. Warum soll ich einer Frau, die mich die letzten Jahre betrogen hat, mich ausgenutzt hat und sich fast nie um unseren gemeinsamen Sohn gekümmert hat, auch noch nachehelichen Unterhalt zahlen.
Kann mir jemand sagen was ich jetzt machen soll. Ich habe zwei RA. Einen für Scheidung und Vermögensausgleich ( bei mir ist kein Vermögen mehr vorhanden ) und eine RA für den Unterhalt. Der eine will auch noch Tausende von mir und macht keine Strich mehr, obwohl vom Gericht zugeordnet. Die andere RA bemüht sich noch trotz offener Forderungen.

AN HELMUT VON BIENCHEN am 26.05.2008 um 20:28 Uhr:

Helmut-ich kann dich sehr sehr gut verstehen. Bin zwar eine Frau aber meinen Partner geht es auch ähnlich. Wir müssen abwaretn das endlich jemand ein ordentliches Urteil mit diesem neuem Gesetz durchbringt. Wenn einer der richtig Kohle hat einmal durchkommt und recht mit dem neuen Gesetz bekommt - ja dann rollt der Ball für alle. Und die lieben \"EXFRAUEN\" werden wohl oder übel dann selber mal arbeiten müssen. Hier in Deutschland sind die Männer echt arme sch.... - in Österreich wäre sowas nicht möglich. Vor allem gibts hier \"Weiber\" die dann meinen sie gehen zum Psychodoktor um sich Krank schreiben zu lassen. Klar um nicht arbeiten zu müssen. Aber weggehen und rauchen und sich in Discos rumtreiben das geht dann schon noch.Und dann auch noch einen Partner haben der jede Nacht dann in der Wohnung schläft. Aber nach aussen die einsame EXFRAU SPEILEN!
HALLO IHR FRAUEN DAS KOMMT ALLES MAL ZURÜCK.IHR WERDET SEHEN-GOTT SIEHT ALLES!
Helmut Kopf hoch es wird sich alles mal für dich zum guten wenden.

Theodorids georgios am 30.05.2008 um 20:12 Uhr:

hallo zusammen ich weis wie des ist ich bi´n schwerbehindert durch einen unfall in betrieb kriege eine rente als entschädigung genau da hat meine exfrau betrogen mit meine beste freund und kasierte viel geld und liese die schulden auf mich allein zahlen des ist ungerecht die frau muß beweisen wen es schlecht geht und nicht einfach abhauen betrogen und dann kasieren weil das gesetz die mutter mit kind sieht ich verstehe es aber weil die frau gut geht wie damalsd meine hat sie mich betrogen und lief schlecht für mich wen gesetzänderungen gibt werden beide ubelegen müßen ob eine familie brechen müßen oder nicht weil die frau auf gesetz verläst fängt an zu ausnutzen und dänkt nichts auser ihre vergnügen damit tut ihre kinder nichts gutes aber ihre ehemann auch nicht der hart arbeitet alles zu bieten wie ich

nismax am 27.06.2008 um 15:33 Uhr:

Hallo

Ich werde demnächst geschieden und habe einen 8 Jahre alten Sohn. Ich arbeite schon seit seinem 3 Lebensjahr halbtags. Nun meine Frage : Kann mein Mann seine Unterhalszahlung an mich direkt nach der Scheidung einfach so einstellen und mich zum Sozialfall werden lassen ? Oder muß eine Frist und eine, nennen wir es mal Vorwarnung vorausgehen bevor die Zahlung eingestellt wird. Wie schnell reagiert ein Gericht wenn ich dagegen Klagen würde. Kann das dann wieder ewig dauern bis eine Entscheidung getroffen wird ? Ich frage weil mein Anwalt mir geraten hat direkt ( vor der Scheidung ) ein neues Manadat für Nachehelichen Unterhalt zu eröffnen. Ist das nur Geldmacherei ? Ich habe keine Verwanten und auch die Schule bietet keine Ganztagsbetreung an, dh das Gericht würde wahrscheinlich zumindest für die nächsten 2 Jahre ( mehr will ich auch gar nicht ) für mich entscheiden. Es wäre mein finazieller Untegang, wenn die Zahlung von heute auf morgen eingestellt werden würde. Bitte um hilfe
Gruß Nislmax