Unsinnige Urteilskritik

CK - Washington.   Mutter mit Kindern verteilt - und gleicht setzt es Hiebe. Schwachsinnig sei das US-Recht, bös die Verfolger, Richter, Geschworenen. Dabei stand bei Twitter schon Minuten nach der Verkündung: USAnwalt http://star.us/W3C .. woman in download case / A federal jury ruled / $1.92 million, $80,000 per song: Merke: Das Urteil spricht der Richter Das bedeutet: Niemand wurde verurteilt. Das Urteil spricht der Richter. Nachdem…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Twitter , /2009/06

Erschienen 20. Juni 2009 auf http://anwalt.us.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Nur 10% bis zum Urteil

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 6. Juli 2006 — CK - Washington.   Die meisten Klagen in den USA führen nicht zum Urteil, sondern zum Vergleich. Das Zivilprozessrecht gewährt dem…

Geschworenenspruch ersetzt

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 8. Oktober 2006 — CK - Washington.   Den Spruch der Geschworenen, Jury, darf der Richter ersetzen. Das dafür geltende Recht schildert beispielhaft a…

Juryspruch ist kein Urteil

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 31. August 2009 — CK - Washington.   Wie im German American Law Journal oft erklärt, stellt der Geschworenenspruch kein Urteil dar. Nach diesem Spru…

Eine Geschworene zuviel

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 10. Juli 2006 — CK - Washington.   Im Beratungszimmer der Geschworenen, Jury, saß eine Ersatzgeschworene. Ist das Urteil deshalb aufzuheben? In Sa…

Nach dem Jury-Spruch

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 6. April 2007 — CK - Washington.   Im Zivilverfahren gehören in den USA Common Law-Ansprüche vor die Jury und Equity-Ansprüche vor den Richter. Au…

Jury zählt bis 15

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 25. Februar 2006 — CK - Washington.   Die Geschworenen, nicht der Richter, sind zum Zählen der Angestellten eines Unternehmens in Diskriminierungsver…

Faktenwertung für die Jury

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 6. Februar 2006 — CK - Washington.   Das Urteil des Bundesberufungsgerichts des fünften Bezirks in Sachen MAN Roland, Inc. v. Kreitz Motor Express, …

Richterwechsel im Supreme Court

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 1. Mai 2009 — CK - Washington.   Justice Souter vom Obersten Bundesgerichtshof der Vereinigten Staaten von Amerika in der Hauptstadt Washington,…

Kausalität nicht vor den Richter

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 2. September 2005 — CK - Washington.   Die Frage der Kausalität als einem Merkmal der deliktischen Haftung ist nicht vom Richter, sondern den Geschwor…

Schadensersatz zuckelt in erster Instanz

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 19. Oktober 2008 — CK - Washington.   Was die Geschworenen als Schadensersatz zusprechen, ist nie das letzte Wort. Von $1.294.620,91 auf $55.809,60 b…

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch
Clemens Kochinke, Berliner, Corcoran & Rowe LLP, Rechtsanwalt in Washington, Hauptstadt USA: Law USA - US-Recht
Fluglektüre US-Prozess auf Deutsch

Fluglektuere USA-Recht von Attorney u. Rechtsanwalt Kochinke in Washington DC USA: />


Millionenstrafe im US-Filesharing-Prozess

Die Labels hatten Jammie Thomas-Rasset vorgeworfen, im "Shared"-Ordner ihres Kazaa-Clients über 1700 urheberrechtlich geschützte Musikstücke zur Verbreitung bereitgehalten zu haben. Gegenstand der Klage waren allerdings nur 24 einzeln genannte Songs.