Unschuldig. Pech gehabt.

Der seitens der Anklagebehörde offensichtlich suboptimal herbeigeführte, von der Richterin zur Parodie getriebene und schließlich nach endlosen Verhandlungswochen beendete „Tierschützerprozess“ zeigt uns, was man hierzulande unter „Gerechtigkeit“ versteht.

Sämtliche „Angeklagte“ wurden frei gesprochen, weder mit einem „Mafiaparagrafen“ noch mit „verdeckten Ermittlern“ konnte man ihnen ernsthaft am Zeug flicken.

Ja, sie wurden FREI GESPROCHEN.

Der Hinweis einiger der „Angeklagten“, sie säßen jetzt auf einem Schuldenberg von bis zu 20.000 Euro hat alles andere als Entrüstung nach sich gezogen.

Schulterzucken bei der Republik, deren Organ immerhin die Staatsanwaltschaft ist, die hier ein Verfahren vom Zaun gebrochen hat, dessen „Suppe so dünn“ war, dass man daraus nicht einmal eine kleine Bewährungsstrafe aufkochen konnte.

Haftung? Keine Spur.

Wenn ein Rechtsanwalt seine Sache – einen wichtigen Vertrag oder eine brenzlige Verhandlung – nachhaltig versemmelt, kann es durchaus passieren, dass er bei seiner Rechtsschutzversicherung vorstellig werden muss.

Und der Staat?

Keine Rede auch nur vom Nachdenken über die Kompensation von Prozesskosten Unschuldiger. Von den Tierschützern wusste man, dass ihre Lobby überschaubar ist.

» Vollständiger Artikel