Ungleichbehandlung von Arbeitnehmergruppen in der Privatisierung

Die Ungleichbehandlung von Arbeitnehmergruppen bei der Privatisierung öffentlicher Kliniken ist verfassungswidrig, entschied jetzt das Bundesverfassungsgericht auf einen Aussetzungs- und Vorlagebeschluss des Landesarbeitsgerichts Hamburg zur Privatisierung der Kliniken der Stadt Hamburg.

Der Hamburger Sachverhalt

Im Jahr 1995 wurde der Betrieb Landeskrankenhäuser Hamburg (LBK Hamburg), eine rechtsfähige Anstalt öffentlichen Rechts, gegründet, deren Träger die Freie und Hansestadt Hamburg war. Die Arbeitsverhältnisse der bisher in den städtischen Krankenhäusern tätigen Arbeitnehmer gingen auf den LBK Hamburg über. Für den Fall der Privatisierung wurde allen in den Kliniken der Stadt tätigen Arbeitnehmern ein Rückkehrrecht in den öffentlichen Dienst gewährt.

Ab dem 1. Januar 2000 beauftragte der LBK Hamburg ein hundertprozentiges Tochterunternehmen, die C. GmbH, mit der Durchführung der Reinigungsarbeiten in den Krankenhäusern. Die Arbeitsverhältnisse der im Reinigungsbereich tätigen Arbeitnehmer gingen im Wege eines Betriebsteilübergangs gemäß § 613a BGB auf die C. GmbH über.

Anfang 2005 wurde die Betriebsanstalt LBK Hamburg errichtet und in eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung, die LBK Hamburg GmbH, umgewandelt. Diese wurde kraft Gesetzes Arbeitgeberin eines Großteils der bereits 1995 von der Stadt auf den LBK Hamburg übergeleiteten Arbeitnehmer, aber nicht der weiterhin bei der C. GmbH beschäftigten Reinigungskräfte. Mehrheitsgesellschafter der LBK Hamburg GmbH blieb vorerst die Stadt.

In § 17 Satz 1 des Gesetzes über den Hamburgischen Versorgungsfonds – Anstalt öffentlichen Rechts – (HVFG) vom 21. November 2006 wurde das den Arbeitnehmern für den Fall der Veräußerung der Anteilsmehrheit eingeräumte Rückkehrrecht nunmehr auf die Mitarbeiter der LBK Hamburg GmbH beschränkt. Am 1. Januar 2007 ging die Mehrheit der Anteile an der LBK Hamburg GmbH von der Stadt auf einen privaten Träger über.

Die Klägerin des Ausgangsverfahrens ist seit 1987 als Reinigungskraft im Allgemeinen Krankenhaus Altona tätig. Ihr Arbeitsverhältnis ging 1995 von der Stadt auf den LBK Hamburg über, und seit 2000 ist sie Arbeitnehmerin der C. GmbH. Sie klagte gegen die Stadt auf Feststellung, dass ihr ein Rückkehrrecht in den öffentlichen Dienst zustehe. Das Landesarbeitsgericht legte dem Bundesverfassungsgericht im Wege der konkreten Normenkontrolle die Frage vor, ob § 17 HVFG mit dem Grundgesetz vereinbar ist.

Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts

Das Bundesverfassungsgericht entschied, dass § 17 Satz 1 HVFG sowohl mit dem allgemeinen Gleichheitssatz des Art. 3 Abs. 1 GG als auch mit Art. 3 Abs. 2 GG unvereinbar ist. Der Landesgesetzgeber hat daher, so das Bundesverfassungsgericht, bis zum 31. Dezember 2010 eine Neuregelung zu treffen.

Ungleichbehandlung innerhalb der Arbeitnehmergruppen

§ 17 Satz 1 HVFG führt zu einer Ungleichbehandlung i…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Stadt Hamburg , Arbeitnehmer , Freie Und Hansestadt Hamburg , Privatisierung , Diskriminierung , Gleichbehandlungsgrundsatz
Rechtsgebiet: Arbeitsrecht

Erschienen 4. Juni 2010 auf http://www.rechtslupe.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Bundesverfassungsgericht: Ungleichbehandlung von Arbeitnehmergruppen bei Privatisierung der Kliniken der Stadt Hamburg verfassungs…

fachanwaltsliste.de | 6. Juni 2010 — Pressemitteilung Nr. 36/2010 vom 2. Juni 2010 Beschluss vom 14. April 2010 – 1 BvL 8/08 – Im Jahr 1995 wurde der Betrieb L…

Bundesverfassungsgericht: Ungleichbehandlung von Arbeitnehmergruppen bei Privatisierung der Kliniken der Stadt Hamburg verfassungs…

fachanwaltsliste.de | 6. Juni 2010 — Pressemitteilung Nr. 36/2010 vom 2. Juni 2010 Beschluss vom 14. April 2010 – 1 BvL 8/08 – Im Jahr 1995 wurde der Betrieb L…

Verstoß gegen Art. 3 I und II GG; Gesetz über die Privatisierung der hamburgischen Krankenhäuser benachteiligt Reinigungskräfte in…

Arbeitsrecht & Mediation Berlin | 3. Juni 2010 — Das Bundesverfassungsgericht hat auf die Vorlage des LAG Hamburg festgestellt, dass § 17 S.1 HVFG (Gesetzes über den Hamburgi…

OLG Hamburg: Zulässigkeit von Sportwetten

domainundrecht.de | 27. Januar 2005 — Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, Urteil vom 12.8.2004, 5 U 58/03 "Der Inhaber einer vor der Wiedervereinigung Deutschlands…

OLG Hamburg: Urteil gegen Dialer-Anbieter bestätigt

advobLAWg | 8. Oktober 2004 — Im Berufungsverfahren (Az. 5 U 194/03) gegen den Dialer-Anbieter Starweb-Service GmbH bestätigte das HansOLG Hamburg mit Urteil vo…

Löschungsantrag gegen Lotto Marke

MarkenBlog | 7. Juli 2006 — Gegen die Wort-/Bildmarke LOTTO (Registernummer: 30539481) ist vom Deutschen Patent- und Markenamt in der 27. Kalenderwoche e…

Bundesverfassungsgericht: Privatisierung des Universitätsklinikums Marburg / Gießen und damit die Überleitung der Arbeitsverhältni…

Arbeitsrecht & Mediation Berlin | 16. Februar 2011 — 1. Der 1. Senat des Bundesverfassungsgerichts hat entschieden, dass die durch § 3 Abs. 1 Satz 1 und 3 UKG des Landes Hessen a…

Sozialgericht Hamburg zu Sozialversicherungspflicht

Strafprozesse und andere Ungereimtheiten | 25. April 2006 — Fein, dass ich für meinen Ausflug zum Sozialgericht in Hamburg so schönes Wetter habe. Dort soll entschieden werden, ob der alle…

Ausländeramt setzt Spionage ein

Strafprozesse und andere Ungereimtheiten | 1. Mai 2007 — Das Oberverwaltungsgericht Hamburg hat es in einem Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes für rechtswidrig erklärt, dass di…

Der Hamburgische Versorgungsfond und das Rückkehrrecht des Arbeitnehmers

Rechtslupe | 6. Februar 2012 — Der gesetzliche Regelungsplan des § 17 Satz 1 des Gesetztes über den Hamburgischen Versorgungsfonds (HVFG) kann infolge der T…