Und eben auch so das Landgericht Walshut-Tiengen vor einem Jahr

Das Landgericht Waldshut-Tiengen entschied am 18.01.2011, dass das Landgericht, und nicht das Arbeitsgericht in einem Rechtsstreit eines Handelsvertreters mit seinem Vertrieb zuständig ist.

Der Handelsvertreter rügte die Zuständigkeit des Gerichtes. Er hatte behauptet, er würde im Durchschnitt weniger als 1.000,00 € in den letzten sechs Monaten verdient haben. Außerdem sei er so genannter Ein-Firmen-Vertreter.

Maßgeblich war ein Vertrag, wonach eine Tätigkeit für Dritte erlaubt war, wenn diese Tätigkeit 21 Tage vor Aufnahme dem Unternehmen angezeigt worden wäre.

Wegen dieser Regelung, so das Landgericht Wallshut-Tiengen, bestände keine Zustimmung zur Verpflichtung des Unternehmens.

Auch sei er nicht aufgrund des Umfanges der Tätigkeit ein so genannter Ein-Firmen-…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Urteile , Arbeitsgericht , Regelung , Schulungen , Einfirmenvertreter , Waldshut-tiengen

Erschienen 24. Januar 2012 auf http://www.handelsvertreter-blog.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

LG Darmstadt : Landgericht oder Arbeitsgericht offen

Handelsvertreter Blog | 6. Februar 2012 — Vorgestellt von Rechtsanwalt Kai Behrens, Münster Und wieder einmal musste sich ein Landgericht mit der Frage beschäftigen, o…

Ordentliche Gerichtsbarkeit zuständig

Handelsvertreter Blog | 15. September 2011 — Am 05.08.2011 hatte das Oberlandesgericht Stuttgart über die Frage zu entscheiden, ob ein Handelsvertreter als so genannter E…

Arbeitsgericht nicht zuständig

Handelsvertreter Blog | 22. August 2011 — Am 28.07.2011 entschied das Landgericht Karlsruhe in einem Rechtsstreit eines Strukturvertriebes gegen einen Mitarbeiter, dass …

Landgericht zuständig

Handelsvertreter Blog | 31. Januar 2012 — Vorgestellt von RA Kai Behrens, Münster Am 12.12.2011 entschied das Landgericht Koblenz in einem Rechtsstreit der OVB Vermöge…

LG Bielefeld : Landgericht darf über Vermögensberater entscheiden

Handelsvertreter Blog | 19. Juni 2010 — Am 27.05.2010 entschied das Landgericht Bielefeld, dass bei einem Rechtsstreit der Deutschen Vermögensberatung AG gegen einen …

Einfirmenvertreter oder nicht?

Handelsvertreter Blog | 23. Januar 2012 — Das Brandenburgische Oberlandesgericht hatte am 24.07.2007 darüber zu entscheiden, ob gemäß einer vertraglichen Regelung ein …

Und wieder einmal : Arbeitsgericht oder Landgericht, wenn sich die DVAG streitet ?

Handelsvertreter Blog | 2. November 2009 — Am 20.10.2009 entschied das Landgericht Nürnberg-Fürth, dass nicht die ordentlichen Gerichte (also hier das Landgericht) für de…

Und wieder ruft das Arbeitsgericht

Handelsvertreter Blog | 10. März 2010 — Am 01.03.2010 entschied das Landgericht Münster, dass das Arbeitsgericht in einem Rechtsstreit der Deutschen Vermögensberatung …

Arbeitsgericht auch bei 2007-er Vertrag zuständig

Handelsvertreter Blog | 9. November 2010 — Am 20.10.2010 entschied das Landgericht Magdeburg in einem Rechtsstreit der Deutschen Vermögensberatung DVAG gegen einen ehemal…

LG Potsdam: Arbeitsgericht ist bei Streit mit Handelsvertreter zuständig

Handelsvertreter Blog | 5. Dezember 2011 — Das Landgericht Potsdam entschied am 05.10.2011, dass ein Vermögensberater einer Gesellschaft, die Finanzplanung und Vermögensb…