Unberechtigter Schufa-Eintrag: Schadensersatz

Das Landgericht Bonn (18 O 310/09) hat sich mit einem unberechtigten Schufa-Eintrag beschäftigt. Der Sachverhalt, extrem verkürzt, lässt sich auf das übliche Schema F komprimieren: Ein Telekommunikationsunternehmen hatte Unstimmigkeiten mit seinem Kunden und meldete irgendwann an die Schufa, dass eine fällige Forderung (182 Euro) nicht bezahlt und im Zuge dessen der Vertrag gekündigt und die offene Forderung verkauft wurde. Inhaltlich war das nur nicht korrekt.

Das Landgericht Bonn stellte fest, dass ein solcher unberechtigter Eintrag eine Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts darstellt und ein Unterlassungsanspruch besteht. Auch ein Schadensersatzanspruch besteht ebenso wie ein Anspruch auf Schmerzensgeld. Letzteres wurde vom Gericht aber nicht zugesprochen, da das Verschulden des Anbieters als gering bewertet wurde, wobei auch festgestellt wurde, dass nur kurzzeitig der Basisscore des Betroffenen von ca. 100% auf ca. 97% sank. Hinsichtlich zukünftiger materieller Schäden wurde festgestellt, dass diese zu Ersetzen seien – ein wahrscheinlich wertloser Sieg, da der Score wieder korrigiert ist und sich materielle Schäden (etwa in Form höherer Zinsen) wohl nicht ergeben werden.

Richtig übe…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Zinsen , Schmerzensgeld , Schadensersatz , Allgemeines Persönlichkeitsrecht , Schema , Landgericht Bonn , Score , Schufa , Unberechtigter Schufaeintrag Schadenersatz
Rechtsgebiet: Verbraucherrecht

Erschienen 29. Juni 2011 auf http://www.ferner-alsdorf.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren
Auch zu Unberechtigter Schufaeintrag Schadenersatz:

Unberechtigter Schufa-Eintrag: Schadensersatz

Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf | 29. Juni 2011 — Das Landgericht Bonn (18 O 310/09) hat sich mit einem unberechtigten Schufa-Eintrag beschäftigt. Der Sachverhalt, extrem verkür…

Abo Falle: Unterlassungsanspruch wegen Androhung eines Schufa-Eintrags.

Kanzlei Dr. Schenk | 12. August 2010 — Das AG Leipzig, Beschluss vom 13.01.2010, Az.: 118 C 10105/09 hat entschieden, dass ein Betreiber einer Abo-Falle einem Verbrauche…

„Erwachsenenservice" für 115.086 Euro ??

RA J. Melchior, Wismar | 16. April 2007 — Soeben erhalte ich eine e-mail: „Betrifft: Ausstehende Zahlung - Androhung von Vollstreckungsmassnahmen und SCHUFA-Eintrag …

Leere Drohung mit der Schufa

LawBlog | 23. Januar 2008 — Mit ihrer Seite Berufe-Testen.de versucht die Online Service Ltd. in bewährter Weise von Besuchern 59 Euro Gebühren abzuzocken.…

Beachten: Pflicht auf “Forderungen” von Abo-Fallen zu reagieren?

Die Abo-Falle | 5. August 2010 — Die Verbraucherzentrale aus Sachsen weist auf einen interessanten Umstand hin: Wer unberechtigte Forderungen von Abo-Fallen e…

Aufgrund von Internetabzocke droht nun ein Schufa-Eintrag

Bösel, Kohwagner & Kollegen | 14. Dezember 2009 — Über die Geschäftsmodelle und die Vorgehensweise diverser Firmen, die unter dem Stichwort “Internetabzocke” Verbraucher Verträg…

Urteil: Inkassodienst muss Schufa-Eintrag löschen

Handakte WebLAWg | 29. Januar 2009 — Eine Berliner Immobilienmaklerin errang im Eilverfahren vor dem Landgericht Berlin einen Sieg gegen ein Inkassounternehmen. Die…

Statement der Schufa zum Thema “Abo-Fallen”

Die Abo-Falle | 12. August 2010 — Ich hatte schon darüber berichtet: Abo-Fallen bedrängen gerne einmal ihre “Kunden” mit der Drohung, man würde bei Nicht-Zahlu…

Abo Falle: Unterlassungsanspruch wegen Androhung eines Schufa-Eintrags.

Kanzlei Dr. Schenk | 12. August 2010 — Das AG Leipzig, Beschluss vom 13.01.2010, Az.: 118 C 10105/09 hat entschieden, dass ein Betreiber einer Abo-Falle einem Verbrauche…

Schufa löscht schnell und ohne Diskussion

LawBlog | 9. November 2009 — Heute mal wieder eine positive Resonanz der Schufa. Ausgangspunkt war dieses Schreiben an die Schufa: … Für unseren Man…