(Un-)Zulässigkeit von Online-Roulette-Verträgen
am 09.04.2008 von http://blog.mein-recht-im-netz.de
"E lustich Kowelenzer Schängelche ich sain…" so dachte sich wohl ein Koblenzer bei der Teilnahme an einem Online-Roulette-Spielangebot. Allerdings hat er die Rechnung ohne die Rechtsprechung gemacht. Denn der BGH hat nun entschieden, dass der Beklagte verpflichtet ist, die verlorenen Wetteinsätze aus einem solchen Online-Spiel zu begleichen (vgl. BGH, Pressemitteilung Nr. 67/2008).
Der Pressemitteilung ist zu entnehmen, dass die Klägerin eine in Hessen zugelassene Spielbank betreibt und nunmehr auch im Internet ein Online-Roulette-Spielangebot anbietet. Laut den Vertragsbedingungen der Klägerin ist Voraussetzung für die Teilnahme an dem Online-Roulette, dass
- der Teilnehmer mindestens 21 Jahre alt ist,
- seinen Hauptwohnsitz in Hessen hat oder sich zum Zeitpunkt der Spielteilnahme in Hessen aufhält
- jeder Spieler bei seiner Registrierung ein für ihn geltendes tägliches, wöchentliches oder monatliches Limit bestimmt, wobei laut den Vertragsbedingungen nachträgliche Erhöhungen des Limits erst nach einem Ablauf von 24 Stunden, Verminderungen hingegen sofort zulässig sind.
Bei seiner Registrierung auf der Website der Klägerin nahm der Beklagte jedoch keine wirksame Begrenzung seines Limits vor. Vielmehr nutzte er die in der Maske des klägerischen Registrierungsprogramms eingestellte Option "Ich möchte kein Limit setzen" und konnte so die Registrierung fortsetzen.
Der Beklagte, der in der Stadt Koblenz seinen Wohnsitz hat, meldete sich von Koblenz aus zur Teilnahme am Online-Spiel bei der Klägerin an. Als aktuellen Aufenthaltsort gab er jedoch eine Adresse eines Bekannten in Hessen samt zugehöriger Festnetznummer an. Der Beklagte wies sodann per Kreditkarte auf das bei der Klägerin geführte Spielerdepot einen Gesamtbetrag in Höhe von EUR 4.000 an, welchen er in der Folgezeit insgesamt verspielte. Hierauf ließ der …
Weiße Ware: Angabe der Energieeffizienzklasse!
BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE / Verlockend ist es ja schon – und was ist denn schon dabei. So ein kleines zusätzliches "Plus" zum "A" kann doch nicht schaden. Kann es doch! Denn laut einer Entscheidung des LG München I ist die Werbung mit ei…
Kommt ein Döner geflogen…
Blickpunkt Recht & Steuern / Der Wurf mit einem Döner stellt keine schwerwiegende Verletzung der vom allgemeinen Persönlichkeitsrecht umfassten menschlichen Würde und Ehre dar. Sagt das Amtsgericht München. Die spätere Klägerin arbeitet in einem D&o…
Ausgleichszahlungen erzwingbar
German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch / FE - Washington. Medizinische Dienstleister, die nach dem Public Health Service Act, 42 USC §254b, Leistungen für bedürftige Bürger erbringen, können von den zuständigen einzelstaatlichen Behörden Medicaid-Au…
Zur Gültigkeitsdauer von Gutscheinen
BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE / Fast jeder hat den Satz schon einmal - so oder so ähnlich - gelesen: "Gutscheine sind generell ein Jahr ab Ausstellungsdatum gültig!" - und sich dabei gefragt: Dat dat dat darf!?! - wie der Rheinländer so treffend formuliert.…
K&R Heft 3/2008: eBay&Recht
BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE / In der Fachzeitschrift Kommunikation und Recht veröffentlicht RA Dr. Uwe Schlömer in regelmäßigen Abständen zusammen mit RA Jörg Dittrich LL.M. oec. die Rechtsprechungsübersichten zum Thema eBay&Recht. Die Beit…
Unfall wegen Radarblitz
Blog der Verkehrsunfallabwicklung / Ein 19-Jähriger fuhr am Donnerstagnachmittag die B 87 zwischen Müllrose und Ragow, als er von einem Radargerät "geblitzt" wurde (mit 99 km/h bei erlaubten 80 km/h). Daraufhin bremste der 19-Jährige seinen Wagen abrupt…
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
