Sponsoring Umsatzsteuer: BFH zur Umsatzsteuer beim “Sponsoring”
STEUERRECHT | 25. Juni 2008 — BFH-Urteil vom 16.04.2008 - XI R 56/06 Presseerklärung Nr. 62 des Bundesfinanzhofs (BFH): “In seinem Urteil vom 5. Mai 20…
In seinem Urteil vom 16. April 2008 XI R 56/06 hat der XI. Senat des Bundesfinanzhofs (BFH) erneut darauf hingewiesen, dass nicht nur der “Verkauf” von Leistungen, sondern auch Tauschvorgänge der Umsatzsteuer unterliegen können. Im Streitfall ging es um eine Werbeagentur, die Werbeflächen an Kraftfahrzeugen vermietete. Die Werbeagentur stellte das Fahrzeug als “Sponsoring-Mobil” einer Gemeinde zur Verfügung, die für den werbewirksamen Einsatz des Fahrzeugs durch Verwendung im Straßenverkehr zu sorgen hatte.
Die Werbeagentur versteuerte den Verkauf der Werbefläche und machte aus der Anschaffung des für die Gemeinde erworbenen Fahrzeugs den Vorsteuerabzug geltend. Da die Gemeinde für die Nutzung des Fahrzeugs keine Zahlungen zu leisten hatte, ging die Werbeagentur davon aus, dass im Verhältnis zur Gemeinde kein umsatzsteuerpflichtiger Vorgang vorliege. Dem folgte der BFH nicht. Nach dem Urteil vom 5. Mai 2008 erbringt die Werbeagentur nach Tauschgrundsätzen eine steuerpflichtige Leistung an die Gemeinde. Die Gegenleistung der Gemeinde besteht in der Verpflichtung zum werbewirksamen Einsatz des Fahrzeugs.
Das Urteil des BFH ist über den entschiedenen Einzelfall hinaus von allgemeiner Bedeutung, da…
» Vollständiger ArtikelSTEUERRECHT | 25. Juni 2008 — BFH-Urteil vom 16.04.2008 - XI R 56/06 Presseerklärung Nr. 62 des Bundesfinanzhofs (BFH): “In seinem Urteil vom 5. Mai 20…
STEUERRECHT | 27. Oktober 2010 — BFH-Urteil vom 17.03.2010 – XI R 17/08 Pressemeldung des Bundesfinanzhofs (BFH) Nr. 92: “Der Bundesfinanzhof (BFH) hat du…
STEUERRECHT | 9. März 2011 — BFH-Urteil vom 13.01.2011 – V R 12/08 Pressemitteilung Nr. 19 des Bundesfinanzhofs (BFH): “Der Bundesfinanzhof (BFH) hat …
RA J. Melchior, Wismar | 8. Juli 2008 — Gemäß einem Urteil des AG Heidelberg (21 C 93/08 vom 8.05.2008) ist Aufwendungsersatz für Abschleppmaßnahmen nur bei öffentlich…
STEUERRECHT | 8. Juni 2011 — BFH-Urteil vom 03.03.2011 – V R 23/10 Pressemitteilung Nr. 45 des Bundesfinanzhofs (BFH): “Mit Urteil vom 3. März 2011 V …
SportyLaw | 2. Dezember 2005 — Nach einem Urteil des Oberlandesgerichts Hamm verletzt eine Gemeinde, die eine Sporthalle betreibt, in welcher auch Basketball …
KunzOBlog | 14. November 2007 — ... ist die Gemeinde Sool (Kt. Glarus), mit ihrer "staatsrechtlichen Beschwerde". Eingereicht hatte die Gemeinde die Beschwerde im…
Internet-Law | 9. April 2009 — Wieder einmal soll das Urheberrecht als Vehikel dafür dienen, kritische und und einem Konzern unangenehme Meinungsäußerungen zu ve…
Schlosser Aktuell | 27. Juli 2011 — Ob einer Gemeinde ein Schadensersatzanspruch gegen das Land wegen Fehlern des Finanzamts bei der Gewerbesteuererhebung zusteh…
markenrecht24.de | 1. Juni 2011 — Nach Auffassung des 19. Zivilsenats des KG Berlin schuldet die Werbeagentur bei einem Honorar von 700,00 EUR für die Entwicklung e…