Überraschung im Holzklotz-Fall (VIII) - Max Steller als Glaubhaftigkeitsgutachter

Waren es Anträge der Verteidigung oder eine Eingabe einer höheren Macht, die die Schwurgerichtskammer des Landgerichts Oldenburg plötzlich dazu bringt, davon abzugehen, den Eindruck zu erwecken, nur die Anklage abarbeiten zu wollen?

Der Vorsitzende der 5. Strafkammer, Sebastian Bührmann, teilte am Dienstag, dem zweiten Verhandlungstag, mit, er habe die Einholung einer Sachverständigenstellungnahme bezüglich der Glaubhaftigkeit von H.s Geständnis beziehungsweise des Widerrufs angeordnet und dafür den Berliner forensischen Psychologen Max Steller gewonnen. "Das mag für alle Beteiligten etwas überraschend sein", sagte der Vorsitzende, "doch wir haben uns Gedanken gemacht."

Mit dieser Entscheidung trägt das Gericht dem Umstand Rechnung, dass sich H. 1998 bereits einmal einer Tat bezichtigt hat, die er nicht begangen hatte. Damals ging es um einen Verkehrsunfall mit zwei Toten, und H. nahm als angeblicher Fahrer des Unglücksfahrzeugs die Schuld auf sich. Tatsächlich hatte er nicht am Steuer gesessen.

» Vollständiger Artikel