Teure Konsequenzen für nicht erreichbaren Tierarzt während seines Notdienstes

Auch bei Tierärzten gibt es, regional unterschiedlich, einen Notdienst.

Weil ein Mainzer Tierarzt (Beschuldigter) während seines Notfalldienstes nicht erreichbar war, hat er seine Berufspflichten verletzt, entschied das Verwaltungsgericht Mainz als Berufsgericht für Heilberufe und verurteilte den Veterinär zu einer Geldbuße von 5.000,– €.

Zum rechtlichen Hintergrund:

Tierärzte in Rheinland-Pfalz sind ebenso wie Ärzte, Zahnärzte oder Apotheker Mitglieder in öffentlichen Berufsvertretungen (Kammern).

Das Berufsgericht für Heilberufe beim Verwaltungsgericht Mainz ist für Rheinland-Pfalz insgesamt zuständig. Ihm obliegt die Entscheidung über berufsgerichtliche Maßnahmen in Fällen, in denen ein Kammermitglied seine Berufspflichten schuldhaft verletzt hat. Eine der möglichen berufsgerichtlichen Maßnahmen ist die Verhängung einer Geldbuße bis zu 100.000,– €.

Darüber wurde entschieden:

Der Beschuldigte war für zwei Tage für den Tierärztlichen Notfalldienst in Mainz bestellt worden. Wegen eines Notfalls versuchte der Besitzer eines Kaninchens im Zeitraum von zwei Stunden mehrfach vergeblich, den Arzt telefonisch zu erreichen. Er begab sich außerdem zu dessen Praxis und bemühte sich dort eine halbe Stunde lang erfolglos, sich bemerkbar zu machen, obwohl die Rollläden hochgezogen und das Klingelschild beleuchtet waren.

Der Beschuldigte hat sich in der Sache nicht geäußert.

Das Verwaltungsgericht Mainz hat festgestellt, dass der Beschuldigte seine Berufspflichten verletzt hat, weil er während seines Notdienstes zwei Stunden lang nicht erreichbar gewesen sei. Kern der Notfalldienstpflicht sei die ständige Erreichbarkeit des Notfallarztes für Behandlungen und zur Entgegennahme von Patientenanmeldungen während der gesamten Dienstzeit. Der zum Notdienst eingeteilte Arzt müsse …

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Mainz , Notdienst , Kammer , Apotheker , Tierarzt , Hunderecht

Erschienen 6. Dezember 2009 auf http://www.raschlosser.com.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Tierarzt im Notfalldienst nicht erreichbar 5.000,– € Geldbuße

Recht und Alltag | 13. Februar 2007 — Weil ein Mainzer Tierarzt während seines Notfalldienstes nicht erreichbar war, hat er seine Berufspflichten verletzt. Dies hat …

Tierärztlichen Notfalldienst versäumt: Tierarzt muss 5000 Euro zahlen

Lichtenrader Notizen | 13. Februar 2007 — Pressemitteilung: Weil ein Mainzer Tierarzt (Beschuldigter) während seines Notfalldienstes nicht erreichbar war, hat er seine …

Schönheitsoperation: Verweis und Geldbuße bei Aufklärungspflichtverletzung

Schlosser Aktuell | 6. Dezember 2009 — Ärzten obliegt vor Eingriffen eine Obliegenheit zur Aufklärung über die Risiken und Folgen. Bei einem Verstoß hiergegen drohen …

Verwaltungsgericht Mainz: Gastwirt verliert Konzession wegen Steuerschulden

Meyer-Köring v.Danwitz | 10. Februar 2011 — Die Stadt Mainz hat nach Auffassung des VG Mainz die einem Gastwirt (Antragsteller) erteilte Gaststättenerlaubnis unter Anordnu…

Medizinrecht: Apotheker muss Geldbuße zahlen, wenn er einen Azubi-Vertrag nicht der Apothekerkammer zur Genehmigung vorlegt

Meyer-Köring v.Danwitz | 3. Dezember 2009 — Das Verwaltungsgericht (VG) Mainz hat einem Apotheker wegen Verletzung seiner Berufspflichten einen Verweis erteilt, weil er de…

Arztrecht: Möglicher Wegfall der Approbationsentziehungsgründe Frage des Wiedererteilungsverfahrens

Recht und Alltag | 29. November 2005 — Einem Arzt, der mehrfach gegen seine Pflichten als Notarzt verstoßen und regelwidrig Arzneimittel verordnet hat, ist zu Recht die …

Infos über Wenig Aufklärung Einer OP: Aufklärungspflichten bei der Schönheits-OP

Rechtslupe | 3. August 2009 — Insbesondere bei rein kosmetischen Operationen muss ein Arzt seinen Patienten besonders umfassend und sorgfältig aufklären. Der…

Medizinrecht: Arzt wegen Nichtannahme einer Patientin im Notdienst verurteilt

Paluka.de: Blog | 8. November 2010 — Das VG Gießen (Az. 21 K 3235/09) entschied am 20.10.2010 gegen einen niedergelassenen Allgemeinmediziner: Er erhielt eine Geldb…

Teure Schönheits-Op – für den Arzt

Handakte WebLAWg | 31. Juli 2009 — Weil er im Zusammenhang mit einer mit Komplikationen verbundenen Schönheitsoperation seine Aufklärungspflicht und seine Pflic…

Apotheken-Azubi – nur mit Vetrag

Rechtslupe | 5. November 2009 — Weil er der Landesapothekerkammer keinen Ausbildungsvertrag für seine Auszubildende zur Genehmigung vorgelegt hat, hat das Ve…