TEMPO
am 05.12.2005 von http://www.lawblog.de
Manche Richter sind schnell. Schneller als erlaubt. Meine (neue) Mandantin erhielt am 15. November 2005 eine Klageschrift. Verbunden mit der Aufforderung, innerhalb von zwei Wochen mitzuteilen, ob sie sich gegen die Klage verteidigen will.
Diesen Schriftsatz sandten die bisherigen Anwälte rechtzeitig weg. Er ging am 29. November 2005, am Tag des Fristablaufs und damit rechtzeitig, beim Landgericht Düsseldorf ein. Das hat das Gericht mittlerweile bestätigt. Davon ungerührt erließen die Richter schon am nächsten Tag, dem 30. November, ein Versäumnisurteil.
Hallo, sonst geht es aber noch gut? Wer Tag für Tag in diesem Betrieb arbeitet, sollte doch eigentlich wissen, wie lange die Post braucht, bevor sie von der Eingangsstelle auf dem Aktenwägelchen und schließlich in der Geschäftsstelle landet. Zwei, drei Tage sind da durchaus normal.
Der Transport innerhalb des Hauses fällt ausschließlich in den Verantwortungsbereich der Justiz. Das Argument, die Beklagte hätte ihre Verteidigungsanzeige ja sicherheitshalber ein paar Tage vorher absenden …
Berufung gegen Versäumnisurteile
Recht und Alltag / Es ist wichtig, Verteidigungsmittel rechtzeitig und richtig zu ergreifen. Das macht noch einmal ein Beschluss des Kammergericht (KG) Berlin vom 10.03.2006 (Az.: 7 U 20/06) deutlich: In einem Rechtsstreit waren zwei Versäumnisurteile (VU), in einem F…
Versäumnisurteil das keiner wollte
MCNeubert lawblog / Auf eine von uns eingereichte Klage hat die Schuldnerin noch vor dem ersten Termin komplett gezahlt und wir haben die Klage für erledigt erklärt. Der Termin wird aufgehoben und wir bekommen eine Abladung. Allerdings erhalten wir statt der Kostenent…
MEINES ERACHTENS
LawBlog / Gegen eine GmbH hat das Landgericht ein Versäumnisurteil erlassen. Jetzt wendet sich die Geschäftsführerin selbst an das Gericht: Bezugnehmend auf das Säumnisurteil bitte ich höflichst um Wiederaufnahme des Verfahrens in den vorigen Stand, also…
Das versäumte Versäumnisurteil
Rechtsanwalt News / Wir klagen auf ca. 165 € ausstehende Anwaltskosten. Im tiefen Süden Deutschlands, also ein gutes Stück weg von Siegen. Die gegnerischer Kollegin hatte bereits erklärt, dass sie ihrem Mandanten zur Erfüllung der Forderung geraten…
Brückentag
LawBlog / Ich hatte darum gebeten, die Hauptverhandlung in einer Bußgeldsache zu verlegen. Die Verhandlung sollte Ende November stattfinden. Da kann ich nicht. Das Gericht hat jetzt eine neue Ladung geschickt. Der Termin findet jetzt nicht später, sondern fr…
Flugzeug-Stinker im Stau: Versäumnisurteil
RA-Blog / Das OLG Düsseldorf hat heute die Berufungsklage eines Mannes abgewiesen, der im letzten Jahr einen Rückflug von Hawaii nach München nicht wahrnehmen konnte, weil er wegen starkem Körpergeruch aufgefordert worden war, das Flugzeug zu verlassen. D…
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
