Verstößt "tell-a-friend" Werbung gegen das UWG?
Dr. Bücker Newsfeed | 10. Juni 2008 — 1. Liegt bei einer E-Mail-Werbung über die sogenannte "tell-a-friend" Funktion eine unzumutbare Belästigung im Sinne des § 7 Abs. …
Wenn man wie ich UWG-Repetitorstunden gibt und dabei wehmütig gefragt wird, was denn nun die richtige Antwort auf einen von mir konstruierten Fall sei, gebe ich immer gerne die Antwort: “Was weiß ich denn?”. Und so falsch und gelangweilt, wie sie vielleicht klingen mag, ist die Antwort doch gar nicht, schließlich ist es in UWG-Streitigkeiten üblich, dass weder Instanzgerichte noch Kommentarliteratur sich einig sind - und diese Leute haben schließlich auch einmal Jura studiert. UWG ist in vielen Fällen nun einmal eine Wertungsfrage und so kann persönlich auch so einige Standardentscheidung des BGH nur bedingt nachvollziehen. Aber ich schweife ab, denn eigentlich wollte ich auf eine ähnliche Situation hinweisen, die dem BGH momentan bei der Frage vorliegt, ob die “Tell-A-Friend”-Werbung gegen 7 Abs. 2 Nr. 3 UWG verstößt.
“Tel-A-Friend”-Optionen gibt es inzwischen bei vielen Diensten und Onlineshops, eigentlich gedacht als einfach Möglichkeit als Nutzer des Dienstes, jemanden anderes einen Link zukommen zu lassen und ihn damit auf einen Artikel oder ein Produkt aufmerksam zu machen. Die klagende Wettbewerbszentrale sieht darin jedoch eine unzumutbare Belästigung, eine unverlangte Werbung und somit einen Wettbewerbsverstoß. Dieser Auffassung schloss sich zwar das Landgericht nicht an, dass der Meinung ist, das Versandhaus würde die E-Mail gar nicht selbst versenden, sondern dem Besucher lediglich die Möglichkeit eröffnet einem Dritten eine …
» Vollständiger ArtikelDr. Bücker Newsfeed | 10. Juni 2008 — 1. Liegt bei einer E-Mail-Werbung über die sogenannte "tell-a-friend" Funktion eine unzumutbare Belästigung im Sinne des § 7 Abs. …
Advisign - Webdesign trifft Recht | 1. Juni 2010 — In Online-Shops und auf anderen Seiten wird oft eine sogenannte „Tell-a-Friend“-Funktion angeboten. Damit kann ein Besucher auf…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 27. Oktober 2009 — LG Berlin, Urteil vom 18.08.2009, Az. 15 S 8/09 §§ 823, 1004 BGB; §§ 1, 2 GG Das LG Berlin hatte sich - wie bereits das OLG…
Dr. Behrmann & Härtel | 27. August 2009 — Der BGH hat sich auch einmal über Spam Gedanken gemacht und am 20. Mai diesen Jahres entschieden: Bereits die einmalige unv…
BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE | 18. April 2008 — Laut einer Pressemitteilung des BGH steht im nächsten Monat eine interessante Entscheidung in Bezug auf die Zulässigkeit einer E…
Web 2.0 & Recht | 26. Februar 2009 — Eine Vielzahl von Online-Shops und anderen Plattformen bieten eine Funktion an, mit der man Freunde, Bekannte oder Kollegen über d…
Dr. Behrmann & Härtel | 15. Januar 2010 — Da Prof. Dr. Hoeren vor Kurzem darauf aufmerksam gemacht hat: BGH, Beschluss v. 10.12.2009 – I ZR 201/07 1. § 7 Abs. 2 Nr. …
LEGALIT.de | 26. Februar 2009 — Kollege Dr. Carsten Ulbricht greift heute in einem lesenswerten Beitrag ausgehend von einer bereits fünf Jahre alten Entschei…
IT-Blawg | 28. November 2005 — Jeder kennt diesen Button im Online-Shop: Klicken Sie hier, um das Produkt einem Freund zu empfehlen! Ist in dieser E-Mai…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 9. Februar 2009 — OLG Nürnberg, Urteil vom 25.10.2005, Az. 3 U 1084/05 § 7 Abs. 2 Nr. 3 UWG, § 7 Nr.1 u. 2 TDG Das OLG Nürnberg hatte sich in…