Telekom - schon dreist

Die Telekom möchte noch Telefongebühren von der Mandantin. Diese teilt mehrfach mit, aus welchem Grunde sie die Forderung für nicht berechtigt hält. Dies ficht die Telekom natürlich überhaupt nicht an, sie lässt durch die wohlbekannten Kollegen Mahnbescheid beantragen.

Die Mandantin legt hiergegen Widerspruch ein - natürlich ohne Begründung. Nun schreiben ihr die Kollegen u.a.:

Ihr Widerspruch ist nicht nachvollziehbar. Den berechtigten Anspruch i.H.v. 452,67 € werden wir deshalb vor dem zuständigen Gericht geltend machen. Dieses Verfahren hat für sie zusätzliche Gerichts- und Anwaltskosten zur Folge, die höher sind als alle bisher angefallenen Gebühren. Sparen Sie sich diese Kosten und nehmen den Widerspruch zurück.

Aus meinen freundlichen Hinweis, dass die Mandantin vorgerichtlich sehr wohl mitgeteilt hat, weshalb sie die Forderung für unberechtigt hält, schreiben die Kollegen nun:

Wir haben uns mit der sachbearbeitenden Stelle unserer Mandantschaft in Verbindung gesetzt und um Überprüfung der vorgebrachte Einwendungen gebeten. Sobald uns von dort eine Mitteilung zugeht, werden wir Sie darüber informieren, ob und wie die Angelegenheit weiterverfolgt wird.

Ach, nun doch?! Das Schreiben datiert i.Ü vom o4.o5.2009, seither ist Schweigen im Walde. Erinnern werde ich natürlich nicht - aber nach Ablauf der Verjährungsfrist die Durchführung des streitigen Verfahrens beantragen. Dann wird sich zeigen wer die „zusätzlichen Gerichts- und Anwaltskosten" trägt.

Kommentare

  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches


Erschienen 20. Oktober 2009 auf http://ra-melchior.blog.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Wir Behalten Uns Vor: Wir behalten uns vor

LawBlog | 22. Mai 2009 — Schreiben an eine Internetfirma: Sehr geehrte Damen und Herren, wir vertreten die rechtlichen Interessen Ihrer Kundin S…

Uneinbringlich Titulierte Forderung IN Schufa Wann Löschung: “Uneinbringlich”

LawBlog | 15. September 2009 — Unser Schreiben an die Schufa: … Namens und im Auftrag unserer Mandantin fordern wir Sie auf, die von den Firma Arvato Info…

Reiner Haas & Kollegen: Rainer Hass

LawBlog | 24. Juli 2009 — Sehr geehrte Rechtsanwalt Rainer Haas & Kollegen Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, wir wollen Ihre Zeit nicht unnötig in Ans…

HUK - Wer zu spät kommt …

Unfall - Blog | 27. März 2008 — Wenn eine Allgemeine Kostenpauschale bereits mit Schreiben vom 19.o7.2007 geltend gemacht und trotz Erinnerung vom 21.o1.2008 s…

Neununddreißig Wiederholungen

LawBlog | 5. August 2010 — Mir flattert eine Uraltakte auf den Tisch. Gegen meinen Mandanten machte ein Warenhaus eine Forderung geltend. Das Inkassobüro,…

Streitiges Verfahren

LawBlog | 11. Juli 2007 — Gerade eine Uraltakte auf dem Tisch gehabt. Ein Gastwirt hatte im Jahr 2002 gegen meine Mandantin einen Mahnbescheid beantragt.…

Unverschämte Sparkasse

STRAFSACHEN | 9. September 2011 — Der Mandant kam mit einem Mahnbescheid zu mir. Beantragt hatte den Mahnbescheid eine Kreissparkasse. Ich habe Widerspruch eingel…

StarCom = StarKomiker?

RA J. Melchior, Wismar | 19. Januar 2009 — über die merkwürdigen Rechtsansichten dieser edlen Firma war hier ja schon berichtet worden. Nach besagtem Schreiben also wacke…

Telekom - Unternehmen oder immer noch Behörde?

Red Tape | 27. Mai 2008 — Eine Mandantin kündigte im Juni vergangenen Jahres ihren Telefon- und DSL-Anschluss bei der Telekom zum 30.09.2007. Der Zugang …

Na und?

RA J. Melchior, Wismar | 27. Mai 2008 — Die gegnerischen Kollegen schreiben: Nachdem Sie uns mitteilten, dass ihre Mandantschaft keine Zahlungen leisten wird, habe…