NUR EIN DIEBSTAHL
LawBlog | 28. Juni 2005 — Ein paar Schachteln Zigaretten im Rucksack oder ein Lippenstift in der Handtasche bringen deutsche Staatsanwälte nicht unbeding…
ich weiß von Nichts.
Dieses Sprichwort kennen die Meisten.
Doch die Wenigsten wissen woher es kommt.
Auch gestern wurde es im Tatort durch den straffälligen LKA Beamten Stolze verwendet.
Ohne dass es Herr Stolze wahrscheinlich wusste, hat dieses Sprichwort auch einen juristischen Hintergrund. Diesem Ausspruch soll ein Duell mit tödlichem Ausgang vorausgegangen sein. Nach neuzeitlichen Überlieferungen sollte deshalb ein Herr Hase als Zeuge vor Gericht aussagen. Seine ersten Sätze vor Gericht sollen gewesen sein: „Mein Name ist Hase, ich weiß von nichts!” Zu meiner Freude soll dieser Ausspruch nach dem Juristen Brevier von Heindl und Schambeck in einem Gericht in Berlin gefallen sein.
Juristisch war dann wenig auffälliges im Tatort gestern Abend.
Für einen Strafverteidiger war nur der Diebstahl des Baguettes von Relevanz. Batic versuchte, weil er Hunger hatte, ohne zu bezahlen mit dem Baguette aus dem Supermarkt zu rennen. Hierbei gab es dann eine kurze körperliche Auseinandersetzung mit wahrscheinlich dem Filialleiter.
Regelmäßig kommt es nach einem Diebstahl im Supermarkt zu Rangeleien mit Ladendedektiven.
Aus einem solchen Diebstahl gem. § 242 StGB wird dann schnell ein räuberischer Diebstahl gem. § 252 StGB, der mit eine Mindesstrafe von einem Jahr bedroht ist.
Prüfungsrelevant ist dann regelmäßig die Voraussetzung “um sich den Besitz des gestohlenen Gutes zu erhalten”.
Hierfür ist erforderlich, dass die Gewaltanwendung oder Drohung erfolgte, um sich den Besitz des gestohlenen Gutes zu erhalten (Beutsicherungsabsicht). Es muss die Absicht bestehen, durch die Gewaltanwendung eine Gewahrsamsentziehung zu verhindern.
Hierfür ist nicht ausreichend, dass der Täter ein Nötigungsmittel eingesetzt hat, um sich z.B. der Feststellung seiner Personalien zu entziehen.
Jedoch muss die Verteidigung des Diebesgutes nicht der einzige Beweggrund sein.
Kriterien zur Bestimmung sind z.B. die erste Einlassung unmittelbar am Tatort.
Wenn eine solche nicht vorliegt, stellen Gerichte gerne darauf ab, ob der Täter die Beute weggeworfen hat.
Dies allein ist aber nicht ausreichend,…
» Vollständiger ArtikelErschienen 14. Dezember 2009 auf http://www.strafrechtsblogger.de.
LawBlog | 28. Juni 2005 — Ein paar Schachteln Zigaretten im Rucksack oder ein Lippenstift in der Handtasche bringen deutsche Staatsanwälte nicht unbeding…
Heymanns Strafrecht Online Blog | 24. September 2011 — Der BGH, Beschl. v. 13.04.2011 – 4 StR 130/11 sagt: Handelt ein Angeklagter bei einem (Laden)Diebstahl so, dass er einen Zeug…
Jurakopf | 18. November 2008 — Die Frage, ob man den Dieb um die von ihm gestohlene beute betrügen kann habe ich bereits als Meinungsstreit hier dargestellt. …
StrafrechtsBlog | 11. April 2012 — Heute in der Hauptverhandlung vor einer großen Strafkammer des LG Stuttgart: Es geht um den Vorwurf des Handeltreibens mit Be…
Kleinblog | David Klein | 7. Juni 2007 — Stößt der Ladendieb beim Hinausrennen aus dem gerade bestohlenen Geschäft Oma Erna beiseite, die im Begriff ist, nämliches Gesc…
DPMS INFO | 3. April 2006 — Samstagnachmittag wurde ich bei Kaisers dem Supermarkt meines Vertrauens Augenzeuge einer Straftat. Vergehen eines Diebstahls o…
strafrechtsblogger | 20. Dezember 2009 — Immer wieder kommt man als Strafverteidiger in eine Situation, in der man in einem Beweisantrag aufnehmen muss, dass im weitest…
Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 22. Oktober 2009 — ...usw... Der Mandant, Tierzüchter, hatte mich zu seiner Verteidigung hinzugezogen. Der Vorwurf: Vortäuschen einer Straftat und Un…
Recht verkehrt | 7. Februar 2010 — Im Rahmen der Vorbereitungen für meine Abschlussklausur im Strafrecht BT stehe ich vor folgender Konstellation: Täter T hat…
strafrechtsblogger | 27. Juli 2011 — werde ich jetzt milder bestraft? So oder ähnlich lautet häufig eine Frage von Mandanten, die ich regelmäßig mit Nein beantwor…