Tierasyl
Red Tape | 2. August 2007 — Eine Dresdener Schlittenhundehalterin konnte vor dem Verwaltungsgericht Dresden keine Hundesteuerbefreiung für ihre Tiere ers…
Einzelne Mitglieder eines Stadtratsausschusses haben nach der sächsischen Gemeindeordnung keinen Anspruch darauf, dass bei Sitzungen bestimmte Tagesordnungspunkte auch inhaltlich behandelt werden.
In einem jetzt vom Verwaltungsgericht Dresden entschiedenen Sachverhalt sind die drei Antragsteller Stadträte der Landeshauptstadt Dresden und gehören einem aus 11 Stadträten bestehenden und mit Beschluss des Stadtrates vom 10. Dezember 2009 eingesetzten zeitweiligen beratenden Ausschuss zur Untersuchung der öffentlichen Vorwürfe im Zusammenhang mit der Verlängerung des Mietvertrages für das Technische Rathaus auf der Hamburger Straße an. Mit ihrem Antrag an das Verwaltungsgericht Dresden strebten sie an, dass der Ausschuss unverzüglich eine Sitzung einberuft und dort u.a. die Befragung eines Beigeordneten vorbereitet. Die gewünschten Punkte standen bereits auf der Tagesordnung des Ausschusses, die Mehrheit im Ausschuss hatte diese jedoch stets vertagt. Die Antragsteller waren der Meinung, ihnen stehe ein Recht darauf zu, dass diese Punkte im Ausschuss auch inhaltlich diskutiert würden und sie sich dort zur Sache äußern können.
Das Verwaltungsgericht Dresden folgte dieser Auffassung jedoch nicht. Zwar hätten die Antragsteller als Minderheit das Recht zu verlangen, dass ein Verhandlungsgegenstand auf die Tagesordnung zu setzen ist. Die Ausschussvorsitzende habe jedoch den Ausschuss zu den von den Antragstellern gewünschten Tagesordnungspunkten einberufen. Nach Sitzungsbeginn könne allein der Ausschuss über seine Tagesordnung befinden. Dem Minderheitenrecht in Bezug auf die Tagesordnung sei genüge getan, wenn die Mehrheit die Möglichkeit habe, sich unbeschadet der Hoheit des Bürgermeisters bzw. Ausschussvorsitzenden über die Verhandlungsgegenstände mit der Sache geschäftsordnungsmäßig zu befassen. Die beabsichtigte politische Auseinandersetzung zu Sac…
» Vollständiger ArtikelErschienen 21. Juni 2011 auf http://www.rechtslupe.de.
Red Tape | 2. August 2007 — Eine Dresdener Schlittenhundehalterin konnte vor dem Verwaltungsgericht Dresden keine Hundesteuerbefreiung für ihre Tiere ers…
Heymanns Strafrecht Online Blog | 20. Januar 2011 — Das OLG Dresden meldet mit PM vom19.01.2011 zum Beschluss des OLG Dresden vom 17.01.2011 in 1 Ws 188/10: Die Mutter und d…
walfischbucht | 19. Juni 2006 — Nach der heutigen letzten Sitzung des 1. Parlamentarischen Untersuchungsausschusses "Zur Klärung von Sachverhalten im Bereich des …
Rechtslupe | 29. März 2012 — Beschließt ein Stadtrat eine Umlagensatzung, um Abwasserabgaben, die von der Stadt wegen der Einleitung des Überlaufes von Dr…
strafblog | 13. April 2006 — Unter der Schlagzeile "Kontrolle der Kontrolleure" berichtet die taz heute über die Einsetzung eines Untersuchungsausschusses durc…
arbeitsrechtblog | 27. April 2006 — Der Ausschuss für Arbeitsrecht des DAV hat sich in seiner Stellungnahme 17/06 (Download als PDF ) zu den geplanten Änderungen des …
Rechtslupe | 13. Mai 2011 — Offensichtlich gibt es nicht nur “Problembären” sondern in einigen Landstrichen Deutschlands auch “Problemwölfe”. Eine Entschäd…
staatsrecht.info | 1. Juli 2005 — Kurz nachdem sich 148 Bundestagsabgeordnete nicht entscheiden konnten, ob sie Gerhard Schröder als Bundeskanzler noch vertrauen…
Reuters | 25. März 2010 — Berlin (Reuters) - Ex-Verteidigungsminister Franz Josef Jung hat sich Vorwürfe verwahrt, er habe nach dem umstrittenen Luftangr…
Schlosser Aktuell | 16. Juni 2009 — Das Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt hatte über den Umfang der Besuchs- und Informationsrechte des Ausschusses …