SV-Gutachten zu HWS-Verletzungen unnötig
am 27.03.2006 von http://verkehrundrecht.blogspot.com
Das Landgericht Kempten (MittBl. der ARGE Verkehrsrecht 1/2006, S. 26) hat entschieden, daß interdisziplinäre Sachverständigengutachten zu HWS-Distorsionen in aller Regel nicht geeignet seien, Aufklärung über das tatsächliche Verletzungsgeschehen und einen tatsächlichen Verletzungsablauf zu schaffen. Derartige Gutachten seien daher in aller Regel unnötig, entscheidendes Gewicht bei der Entscheidungsfindung dürfe ihnen daher nicht zukommen.
Denn zu den entscheidenden Fragen in diesem Zusammenhang (etwa zur sog. Harmlosigkeitsgrenze), herrsche schon Streit unter den Sachverständigen, so daß deren Gutachten für die Gerichte meist wenig weiterführend seien. Entscheidender sei vielmehr der Vergleich zwischen Zustand des Verletzten vor und nach dem Unfallgeschehen.
Vielen Dank, liebes LG Kempten! Nachdem der BGH bereits eindeutig erklärt hat, daß der Richter sich in seiner Entscheidungsfindung nach der ZPO (§§ 286, 287) und nicht allein nach irgendwelchen durch Gutachten ermittelten Zahlen und Wahrscheinlichkeiten richten darf, ist diese Entscheidung konsequent. …
Schlechtachten
RA-Blog / Ist Schlechtachten das Gegenteil von Gutachten? Wohl nicht. Aber ein Gutachten, bei dem der Sachverständige lediglich sagt, dass er das, was er gefragt wurde, nicht durch Anschauen des fraglichen Gegenstandes beurteilen könne, aber seiner Erfa…
Ärzte und Richter auf gemeinsamem Kurs
Handakte WebLAWg / In vielen Sozialgerichtsverfahren spielen Mediziner eine zentrale Rolle. Ihre Gutachten tragen maßgeblich zur Entscheidungsfindung der Richter bei. Für die - finanzielle - Zukunft der Betroffenen steht dabei oft viel auf dem Spiel. Ihr Ärger darü…
Rechtsschutz Union und der Stichentscheid
RSV-Blog / Über ein besonders merkwürdiges Verhalten zur Frage der Erfolgsaussichten eines Rechtsstreites berichtet Rechtsanwalt Tilman Winkler aus der Kanzlei der Rechtsanwälte Knodel und Winkler Partnerschaft in 79341 Kenzingen: Eine Klage einer Mandantin…
UNRICHTIG (?)
LawBlog / Die Richterin fragte, und ich bin verwirrt. Weil ihre Fragen eigentlich nur Sinn machen, wenn sie das Sachverständigengutachten nicht für erforderlich hält. Das Gutachten wurde aber längst eingeholt. Für teuer Geld. Und der Sachverständige mus…
Wenn Fachleute etwas erläutern wollen…
ius.blog / Ich habe hier eine Gerichtsakte vor mir liegen, in der nach einem Verkehrsunfall Schadensersatz verlangt wird. Entscheidungserheblich und zwischen den Parteien streitig ist die Frage, ob das Fahrzeug des Beklagten zum Zeitpunkt der Kollision gestande…
anscheinend, wahrscheinlich & co
Juristisches und Sonstiges / Aus einem Psychologischen Gutachten: Der Proband hat anscheinend versucht, die Instruktionen zu befolgen und die Fragen sorgfältig zu beantworten. Die Antworten dürften wahrheitsgetreu sein und geben den gegenwärtigen Zustand des Probanden wahrsch…
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
