Supreme Court Melbourne: Keine Verlegung des Verfahrens Rowe ./. Grünenthal nach Deutschland

Der Supreme Court in Melbourne / Australia hat eine Sammelklage von Contergan-Opfern gegen das deutsche Pharmaunternehmen Grünenthal zugelassen. Das oberste Gericht im Bundesstaat Victoria wies am 19. Dezember 2011 einen Antrag des Unternehmens Grünenthals ab, das Verfahren nach Deutschland zu verlegen oder einzustellen. Den Berichten zufolge schien Grünenthal damit zu argumentieren, die erforderlichen Dokumente und Beweismittel seien in Deutschland. Dem vermochte sich das Gericht nicht als entscheidendes Kriterium anzuschliessen und gab damit der 49-jährigen Lynette Suzanne Rowe Recht, deren Mutter während der Schwangerschaft ein Beruhigungsmittel mit dem Contergan-Wirkstoff Thalidomid eingenommen hatte und die danach mit Missbildungen an Armen und Beinen auf die Welt gekommen war. Medienberichten zufolge haben sich ihrer Klage mehr als hundert Contergan-Opfer angeschlossen, die zwischen 1958 und 1970 in Australien geboren wurden.

Richter David Beach bezog Berichten zufolge bei der Entscheidung ein, dass Rowe, ihre körperliche Schädigung in Australien erlitten habe, die meisten ihrer Zeugen und Beweismittel für diese und für die damit verbundenen gesundheitlichen Folgen in Australien und im Zuständigkeitsbereich des Gerichts in Viktoria seien.

Lynette Suzanne Rowe macht geltend, …

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Deutschland , Klage , Gesundheitswesen , Supreme Court , Contergan , Australia , Prozesse , Victoria , Melbourne , Diageo , Sammelklage , Anhörung , Medizin- Und Gesundheit(srecht) , News & Medien , Pharma- Und Arzneimittelrecht , Rechts Und Links Reingeblinzelt , Hearing , Forschung Und Wissenschaft , Thalidomid , Distillers , Beruhigungsmittel , Contergan-opfer , Contergan-wirkstoff , Contergan-wirkstoff Thalidomid , Grünenthal , Lynette Suzanne Rowe

Erschienen 27. Dezember 2011 auf http://jusatpublicum.wordpress.com.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Thalidomid

Juristisches und Sonstiges | 15. September 2004 — Kennt den Wirkstoff wer ? Ich kannte ihn nicht; Bekannter ist ein Medikament das damit hergestellt wurde: Contergan 3…

Gericht hebt Contergan-Urteile auf

Handakte WebLAWg | 10. April 2007 — Teilerfolg für den WDR: Im Rechtsstreit um einen Fernseh-Zweiteiler über den Contergan-Skandal hat ein Gericht vier Urteile g…

Vergleich unmöglich

Handakte WebLAWg | 12. Mai 2007 — Der Rechtsstreit um den Fernseh-Zweiteiler über den Contergan-Skandal wird zu einem Prozess-Marathon. Die streitenden Parteie…

“Contergan”-Urteil verschoben

Handakte WebLAWg | 16. März 2008 — Das Urteil im Hamburger Prozess um den umstrittenen Fernseh-Zweiteiler „Contergan“ ist auf den 18. April verschoben worden. Urs…

LG Hamburg weist Klage gegen die Veröffentlichung des Films “Contergan” in der Hauptsache ab

Handakte WebLAWg | 26. Mai 2008 — Das Pharmaunternehmen Grünenthal und ein Vater eines durch das Medikament Contergan geschädigten Kindes hatten Unterlassungsk…

50 Jahre nach dem Medikamentenskandal: "Wir erleben eine zweite Contergan-Katastrophe"

sueddeutsche.de | 27. November 2011 — Die Opfer des größten deutschen Arzneimittelskandals sind inzwischen um die 50 Jahre alt - und ihre Probleme größer denn je: …

BVerfG: Contergan-Film darf ausgestrahlt werden

kanzlei-hoenig.de | 9. September 2007 — Das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) hat die Eilanträge des früheren Opferanwalts sowie des Pharmaunternehmens abgelehnt. Nun …

Reiche gegen Mächtige

Handakte WebLAWg | 30. August 2007 — Der Chef des Pharmaunternehmens Grünenthal kämpft gegen Konzerne, um Unabhängigkeit – und mit der Contergan-Vergangenheit. …

Kühle Kleinlichkeit

LawBlog | 14. September 2010 — Ich bin Jahrgang 1964. Das Medikament Contergan wurde bis zum Herbst 1961 verkauft – und mitunter von ahnungslosen Frauen sogar…

Prozess-Marathon um Contergan-Film

Handakte WebLAWg | 14. Mai 2007 — Der Rechtsstreit um einen Fernseh-Zweiteiler über den Contergan-Skandal geht nun doch weiter. Die Parteien konnten sich vor d…

Contergan – Zur Entscheidung des BVerfGs | Jus@Publicum