Das Landgericht Hamburg hat am 27.04.2007 zur Forenhaftung in Sachen Supernature-Forum das Urteil der Vorinstanz weitgehend bestätigt. Nachdem im März der Bundesgerichtshof in einem anderen Fall bezüglich der Haftung für von Dritten eingestellte Foreninhalte noch die Kenntniserlangung des Forenbetreibers vom rechtswidrigen Inhalt vorausgesetzt hatte (Pressemitteilung zu VI ZR 101/06 vom 27.03.2007, Blogbeitrag), verfolgt das Landgericht Hamburg einen "etwas" anderen Ansatz: Foreninhalte seien eigene Inhalte i.S.d. § 6 Abs. 1 MDStV Eine Distanzierung von Inhalten, die sich der Betreiber nicht zurechnen lassen möchte, habe nicht pauschal sondern konkret und ausdrücklich zu erfolgen Dies folge § 54 RfStV, der für alle Anbieter redaktionell gestalteter Angebote gelte, wozu auch Internetforen gehören würden. Forenbeiträge sind journalistisch-redaktionelle Inhalte im Sinne des § 54 RfStV. Wer hätte das gedacht? Bei Foren und Recht ist die Entscheidung im Volltext nachzulesen. via F!XMBR
Bitte beachten Sie: Dieser Artikel ist nicht mehr im Original verfügbar.Erschienen 5. Mai 2007 auf http://www.ra-blog.de.
MEDIEN INTERNET und RECHT | 7. Mai 2007 — 1. Störer im Sinne von § 1004 Abs. 1 BGB ist jede Person, von der eine Störung von Rechten des Betroffenen ausgeht. Für die Störer…
LEGALIT.de | 9. April 2009 — Das hanseatische Oberlandesgericht Hamburg macht dem Spuk mit Abmahnungen seitens des Betreibers von marions-kochbuch.de ein En…
Blog zum Medienrecht | 30. November 2009 — Wie der Kollege Dr. Bahr mitteilt, nimmt das Landgericht Hamburg nunmehr erst ab Kenntnis eines Forenbetreibers eine Haftung…
LawBlog | 6. Mai 2007 — Das Hamburger Landgericht bleibt seiner Linie in Sachen Forenhaftung treu. Trotz anderer rechtlicher Vorgaben durch den Bundesg…
Handakte WebLAWg | 2. Januar 2009 — Das Thema der Forenhaftung beschäftigt die Gerichte in regelmäßigen Abständen. Kernpunkt der Diskussion ist hierbei immer die F…
Vertretbar Weblawg | 23. August 2007 — Kurzes Fazit einer langen Reise nach Hamburg: Das LG Hamburg hält unbeirrt an seiner “Forum-, Blog- und Portalbetreiber haften für…
Rechtsanwalt News | 5. Juni 2008 — Das Landgericht Hamburg ist bekannt für seine strengen Haftungsmaßstäbe im Internetrecht. Wie bereits in einem früheren Post …
advobLAWg | 7. September 2006 — Das Urteil des HansOLG Hamburg vom 22.08.2006, 7 U 50/06 in Sachen "Heise - Forenhaftung - Störerhaftung des Betreibers eines Inte…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 2. Juni 2010 — BGH Urteil vom 12.11.2009 I ZR 166=7 marions-kochbuch.de UrhG §§ 72, 19a; TMG §§ 8 bis 10 Das Urteil des BGH zur Haftung eines Int…
Law-Blog | 8. Mai 2007 — Ein durchaus bemerkenswertes Urteil zur Frage der Haftung für Foren hat uns das einschlägig bekannte Landgericht Hamburg besche…
