Supernature-Forum geht beim LG Hamburg baden
am 05.05.2007 von http://www.ra-blog.de
Das Landgericht Hamburg hat am 27.04.2007 zur Forenhaftung in Sachen Supernature-Forum das Urteil der Vorinstanz weitgehend bestätigt.
Nachdem im März der Bundesgerichtshof in einem anderen Fall bezüglich der Haftung für von Dritten eingestellte Foreninhalte noch die Kenntniserlangung des Forenbetreibers vom rechtswidrigen Inhalt vorausgesetzt hatte (Pressemitteilung zu VI ZR 101/06 vom 27.03.2007, Blogbeitrag), verfolgt das Landgericht Hamburg einen etwas anderen Ansatz:
Foreninhalte seien eigene Inhalte i.S.d. § 6 Abs. 1 MDStV Eine Distanzierung von Inhalten, die sich der Betreiber nicht zurechnen lassen möchte, habe nicht pauschal sondern konkret und ausdrücklich zu erfolgen Dies folge § 54 RfStV, …
Abmahnung Supernature-Forum: Spendenaufruf zur negativen Feststellungsklage
Kanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen Medien / Der Betreiber des Boards supernature-forum.de, Martin Geuß, wurde vor kurzem kostenpflichtig abgemahnt und zur Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung aufgefordert, weil in seinem Forum angeblich rechtswidrige Inhalte durch unbekannte D…
Erneute Forum-Abmahnung: mtb-news.de
Kanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen Medien / Nach den inzwischen erledigten Fällen ynnor (= Kanzlei-Infos v. 24.10.2005 und 04.11.2005) und Forum-Nickname (= Kanzlei-Infos v. 16.11.2005 mwN.) und dem rechtshängigen Verfahren Supernature-Forum.de gibt es nun wieder einen neuen Fall in Sachen F…
Abmahnung Supernature-Forum: Mündliche Verhandlung vor dem LG Hamburg
Kanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen Medien / Am gestrigen Tage (19.01.2007) war vor die mündliche Verhandlung vor dem LG Hamburg im sogenannten Supernature-Forum-Fall.Der Betreiber des Boards supernature-forum.de, Martin Geuß, wurde kostenpflichtig abgemahnt und zur Abgabe einer strafbewehrte…
LG Hamburg: Abmahnung Supernature-Forum: Schriftliche Entscheidungsgründe liegen vor
Kanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen Medien / Der Betreiber des Boards supernature-forum.de, Martin Geuß, wurde kostenpflichtig abgemahnt und zur Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung aufgefordert, weil in seinem Forum angeblich rechtswidrige Inhalte durch unbekannte Dritte gepost…
Forenhaftung: 7 Fragen zum Supernature-Urteil
Telemedicus / Seit Vorgestern liegt die schriftliche Begründung des Urteilsspruches zum Supernature-Fall vor. Das Landgericht Hamburg hatte über die Frage zu entscheiden, inwiefern der Betreiber des Supernature-Forums für bestimmte Einträge Dritter haften…
LG Hamburg: supernature.de - Ein Forenbetreiber haftet grundsätzlich für rechtswidrige Foreneinträge als eigene Informationen. Eigene Informationen sind Informationen, für deren Verbreitung der Betreiber einer Internetseite seinen Internetau
MEDIEN INTERNET und RECHT / 1. Störer im Sinne von § 1004 Abs. 1 BGB ist jede Person, von der eine Störung von Rechten des Betroffenen ausgeht. Für die Störereigenschaft reicht - wie sich auch aus den Normen der §§ 186 StGB oder 824 BGB ergibt - das bloße Verbreiten…
Forenhaftung: meinprof.de gewinnt vor LG Berlin
Telemedicus / Dem Betreiber von Meinungsforen im Internet obliegt keine Vorab-Prüfungspflicht von Beiträgen. Das entschied das LG Berlin Ende letzten Monats. Der Streit entfachte an kritischen Äußerungen auf der Bewertungsplattform für Professoren meinpr…
LG Hamburg: Forenbetreiber haftet auch ohne Kenntnis
Telemedicus / Ein Forenbetreiber haftet auch dann für rechtswidrige Inhalte, die durch Forennutzer eingestellt wurden, wenn er davon keine Kenntnis erlangt hat. Das entschied das Landgericht Hamburg Ende August. Das Gericht hatte über einen Fall zu entschei…
Meinungsfreiheit wieder am Ende?
LBR-Blog / Schaut man sich in der Bloggerwelt derzeit um, fühlt man sich zurückversetzt in die Zeiten der Unruhe um das Heise-Urteil. So soll das Landgericht Hamburg in Sachen Supernature, (Az 324 O 600/06) mal wieder ein Urteil gefällt haben, dass nicht nur…
OLG Hamburg: Heise-Foren-Urteil bestätigt - VOLLTEXT
Kanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen Medien / Das OLG Hamburg (Urt. v. 22.08.2006 - Az.: 7 U 50/06) hat die erstinstanzliche Entscheidung des LG Hamburg zur Heise-Foren-Haftung bestätigt.Vgl. zur Entscheidung des LG Hamburg den Aufsatz von RA Dr. Bahr Haftung für Foren-Einträge und den Podcas…
» Pressemitteilung Nr. 39/07 vom 27.3.2007
» Skandalurteil in Hamburg bestätigt - Urteilsbegründung im Supernature-Fall auf F!XMBR
Ein Blog nicht nur für Needs und Geeks, neueste Informationen aus den weiten des WWW's findet Ihr bei uns, der Spaß soll natürlich auch nicht zu kurz kommen. Last but not least moechten wir zum Nachdenken an…
» Haftung für Foren-Einträge (Supernature-Fall) Landgericht Hamburg Urteil v. 27.04.2007 - Az.: 324 O 600/06
» LFK - Rundfunkstaatsvertrag
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
