suess.de
am 28.05.2006 von http://www.muepe.de/
Berichtet wurde über das Urteil des OLG Nürnberg vom 12.04.2006, Az. 4 U 1790/05, ja schon, mittlerweile steht es bei JurPC im Volltext zur Verfügung. Die Leitsätze von JurPC:1. Der Träger eines auch als Adjektiv gebräuchlichen Familiennamens (hier: Süß), kann mangels ausreichender Unterscheidungskraft des Namens vom Inhaber einer gleich lautenden Internet-Domain nicht die Unterlassung der Verwendung dieser Domain verlangen.
2. Der Inhaber einer mit einer catch-all-Funktion ausgestatteten Domain (www.suess.de), …
Zur Verwendung einer Internetdomain bestehend aus einem Adjektiv, das auch als Familienname gebräuchlich ist
Recht und Alltag / 1. Der Träger eines auch als Adjektiv gebräuchlichen Familiennamens (hier: “Süß”), kann mangels ausreichender Unterscheidungskraft des Namens vom Inhaber einer gleich lautenden Internet-Domain nicht die Unterlassung der Verwendung die…
“catch-all”-Funktion bei Domains
Handakte WebLAWg / Der Träger eines auch als Adjektiv gebräuchlichen Familiennamens (hier: “Süß”), kann mangels ausreichender Unterscheidungskraft des Namens vom Inhaber einer gleich lautenden Internet-Domain nicht die Unterlassung der Verwendung dieser…
suess.de
domainblog / Ebenfalls bei jurpc.de die Entscheidung des OLG Nürnberg (Urteil vom 12.04.2006, Az.: 4 U 1790/05) zum Subdomain-CatchAll bei suess.de:Der Inhaber einer mit einer catch-all-Funktion ausgestatteten Domain (www.suess.de), die bei Eingabe der Domain un…
Verletzung des Namensrechts durch “wildcard”-Funktion bei Domains
BERLIN BLAWG / Das Oberlandesgericht Nürnberg hat mit Urteil vom 12. April 2006 - AZ: 4 U 1790/05 - entschieden, dass die “Catch-all”-Funktion bei einer Internetdomain bestehend aus einem Adjektiv, das auch als Familienname gebräuchlich ist, …
Namensrechtsverletzung durch Benutzung einer catch-all-Funktion bei Domains
muepe.de | weblog peter müller / Das OLG Nürnberg hat mit einem jetzt veröffentlichten Urteil (Az. 4 U 1790/05) entschieden, dass die Benutzung einer catch-all-Funktion bei (Sub-)Domains eine Namensrechtsverletzung darstellen kann. Der Kläger, dessen Nachname mit dem Namen der Do…
JurPC: LG Görlitz zum Schadensersatz bei verzögerter Domainregistrierung
LAWgical / Das LG Görlitz hatte einen Fall zu entscheiden, in dem einem Kunden wegen Verzögerungen bei der Domainregistrierung die gewünschte Domain von einem Dritten weggeschnappt wurde. Der Kunde forderte daraufhin Schadensersatz von seinem Provider. Das…
catch-all
domainblog / Das ist vergangene Woche leider etwas untergegangen das Urteil des OLG Nürnberg (vom 12.04.2006, Az. 4 U 1790/05) zur catch-all Funktion, die Registrare für Domains anbieten. Mir scheint es sehr abstrus zu meinen, aufgrund einer catch-all Funkt…
Aufwendungen für den Erwerb eines Domain-Namens nicht als Betriebsausgaben abziehbar
Strafprozesse und andere Ungereimtheiten / Der Erfolg eines Internet-Auftritts hängt maßgeblich von dem Domain-Namen (Internet-Adresse) ab, unter welchem der Auftritt im Internet besucht werden kann. Ist der gewünschte Domain-Name bereits vergeben, werden deshalb mitunter hohe Beträge…
JurPC: maggi.com gehört Nestlé
LAWgical / In der Schweiz ist kürzlich ein seit mehreren Jahren schwelender Streit um die Domain maggi.com zu Ende gegangen. Bis vor kurzem war Inhaber der Domain ein Privatmann namens Maggi, der dort seine private Homepage betrieb. Jetzt haben sowohl das Kan…
LG Görlitz: Schadensersatz bei Verzögerung der Domainregistrierung
domainundrecht.de / JurPC: LG Görlitz - Urteil vom 31.08.2004 (Az. 1 O 127/03): Wird ein Provider mit der Einrichtung und Registrierung einer Domain beauftragt und sagt der Provider zu, dass der Account in der Regel innerhalb eines Arbeitstage…
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
