Verwendung von “Gefällt mir”-Button von Facebook nicht wettbewerbswidrig
Onlinerechtlich | 24. März 2011 — Das LG Berlin (Az.: 91 O 25/11) hat entschieden, dass die Einbindung des “Gefällt mir”-Buttons von Facebook nicht wettbewerbsre…
In diesem besonderen Fall hätten sie zumindest etwas damit zu tun haben sollen. Es ging um die Frage, ob den Beschäftigten der Stadt Stuttgart „einfach so“ das Tragen von Buttons pro oder kontra Stuttgart 21 verboten werden kann. Nein, entschied im letzten Jahr das Verwaltungsgericht Stuttgart (Urteil vom 08.11.2011, PL 22 K 4873/10). „Einfach so“ verletzt das Mitbestimmungsrecht des Gesamtpersonalrates der Stadt.
Der frühere Verwaltungsbürgermeister Klaus-Peter Murawski hatte im September 2010 ein Rundschreiben erlassen. Es enthielt Anweisungen zur Teilnahme von Mitarbeitern an Veranstaltungen, Demonstrationen und zum Verhalten an der Dienststelle. Auch war in dem Rundschreiben folgende Aussage enthalten: “Daher ist beispielsweise auch das Tragen von Buttons, Aufklebern pro oder kontra Stuttgart 21 … am Arbeitsplatz nicht erlaubt“. Der Gesamtpersonalrat ist vor dem Festlegen dieser Anordnung nicht mit einbezogen worden. Ein Fehler – so die Richter in Stuttgart. Denn: Das Verbot von Buttons pro und contra Stuttgart 21 stellt eine mitbestimmungspflichtige Maßnahme dar. Es trifft Regelungen der Ordnung in der Dienststelle und des Verhaltens der Beschäftigten im Sinne von § 79 Abs. 1 Nr. 12 des Landespersonalvertretungsgesetz (LPVG). Das Verbot hätte deshalb erst nach Befassung und Zustimmung des Gesamtpersonalrats erlassen …
» Vollständiger ArtikelErschienen 10. Januar 2012 auf http://blog.betriebsrat.de.
Onlinerechtlich | 24. März 2011 — Das LG Berlin (Az.: 91 O 25/11) hat entschieden, dass die Einbindung des “Gefällt mir”-Buttons von Facebook nicht wettbewerbsre…
Panorama | 29. September 2006 — Das Landgericht Stuttgart hat einen Händler von Buttons und T-Shirts verurteilt, der Produkte mit Abbildungen durchgestrichener …
Handakte WebLAWg | 30. September 2007 — Die 15. Zivilkammer des Landgerichts Stuttgart hat gestern in einer Entscheidung im schriftlichen Verfahren den Antrag der Stad…
InsoBlog.de | 30. November 2006 — Gestern abend hatte ich noch einen Stapel Anträge zur Mahnabteilung des AG Stuttgart geschickt, verjährungshemmende Maßnahmen…
Blog zum Medienrecht | 15. Dezember 2011 — Die Vertreter der “Neuen Germanischen Medizin” hatten darüber gejammert, dass jemand ihre Mailing-Liste veröffentlichte und d…
arbeitsrechtsfix | 22. Dezember 2011 — Kündigungsschutz: Die schwangere Arbeitnehmerin unterliegt dem besonderen Kündigungsschutz des MuSchG. Dieses gilt auch in …
Weblawg.de | 15. Oktober 2010 — "... Das Verwaltungsgericht (VG) Stuttgart hat Zweifel an der Zulässigkeit der bereits erfolgten Baumfällarbeiten für das umstritt…
Stuttgart Inkasso | 22. Oktober 2010 — Nicht immer hat man das Gefühl, dass man von den Schuldnern das Blaue vom Himmel gelogen bekommt. Manchmal merkt man direkt, …
Reuters | 30. November 2010 — Stuttgart (Reuters) - Mit Schlussvorträgen von Befürwortern und Gegnern des Verkehrsprojekts Stuttgart 21 hat am Dienstag in St…
www.unternehmensjurist.de | 28. Oktober 2005 — Ich erlaube mir an dieser Stelle einen Hinweis auf die Veranstaltung "Corporate Governance Kodex - Änderungen, Erfahrungen, Perspe…
09.11.2011#PRESSEMITTEILUNG vom 08.11.2011
Recherche juristischer Informationen