Stuttgart 21: Beschwerde wegen Schlossgarten-Betretungs- und Aufenthaltsverbots vom VGH abgelehnt

Obwohl der Stuttgarter Bahnhofsumbau mit vorgesehenem integriertem Tunnel bereits beschlossene Sache ist, musste dazu wieder ein Gerichtsurteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg gefällt werden. In diesem Fall ist der Schlossgarten betroffen. Denn auch der ist in das Bauprojekt Stuttgart 21 involviert. Der Umbau soll letztlich für effizientere Bahnverkehrsanbindungen sorgen.

Beschwerde gegen Betretungs- und Aufenthaltsverbot von Teilen des Schlossgartens

Genauer gesagt sind es Teile des mittleren Schlossgartens, die betroffen sind. Ende letzten Jahres hat die Stadt Stuttgart durch eine sogenannte sofort vollziehbare Allgemeinverfügung angeordnet, dass bestimmte mittlere Schlossgartenanlagenabschnitte nicht betreten werden dürfen. Dadurch ist der Aufenthalt untersagt und ein Zeltlager zu räumen. Gegner des Projekts hatten es dort errichtet. Gegen die Anordnung wurden wiederum Eilanträge gestellt. Am 24. Januar diesen Jahres lehnte der Verwaltungsgerichtshof die Anträge ab.

Als Folge dessen gab es Beschwerden wegen der Ablehnung. Einstweilig wollten die Beschwerdeführer den Sofortvollzug der Allgemeinverfügung ausgesetzt wissen, bis über ihre Beschwerden endgültig entschieden ist. Am 1. Februar diesen Jahres wurde diese Forderung vom VGH auch zurückgewiesen. Die Allgemeinverfügung sei rechtmäßig, so das VGH und danach habe sich die Stadt zu richten.

VGH: Verbot ist rechtens und bleibt rechtsgültig

Die Folge ist daher: Der Aufenthalt und das Betreten der Anlagenteile des Mittleren Schlossgartens wie es zur Zeit vorgesehen ist, bleiben weiterhin untersagt. Der Beschluss ist rechtsmäßig und rechtsgültig. Die Beschwerdeführer hatten keinen Erfolg mit ihrer Forderung, dass diese Verfügung einstweilig ausgesetzt wird. Ihr Antrag wurde abgelehnt. Der Beschluss ist zudem unanfechtbar.

Großbaustelle im Mittleren Schlossgarten wird errichtet – Verbot des Betretens und des Aufenthalts dient Sicherheit

Die Entscheidung des Gerichthofs basiert auf Vorschriften des Polizeigesetzes. Die öffentliche Sicherheit muss demnach vor Gefahren geschützt werden. Gefahren bestehen nämlich künftig unter anderem durch eine Großbaustelle, die im mittleren Schlossgartenabschnitt eingerichtet wird. Bäume werden gefällt oder versetzt und dürften sich dort unbeteiligte Menschen aufhalten, wären deren Leib und Leben in Gefahr. Es wurde zudem bereits vielfach Widerstand gegen Stuttgart 21 geleistet, als die Deutsche Bahn Netz AG Bauaktivit…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Eilantrag , Beschwerde , Stuttgart 21 , DB Netz AG , Verhältnismäßigkeit , Polizeigesetz , Versammlungsfreiheit , Vgh Baden-württemberg , Handlungsfreiheit , Grundrecht Zur Freizügigkeit , Sofort Vollziehbare Allgemeinverfügung , Stuttgarter Schlossgarten
Rechtsgebiet: Verwaltungsrecht

Erschienen 6. Februar 2012 auf http://www.rechtsanwalt.com/news.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Zehntausende protestieren friedlich gegen Stuttgart 21

Reuters | 5. Oktober 2010 — Stuttgart (Reuters) - Zehntausende Menschen haben am Montagabend in Stuttgart friedlich gegen den Umbau des denkmalgeschützten …

Stuttgart 21: Eilantrag gegen Südflügel-Hbf-Abriss von VG Baden-Württemberg abgelehnt

rechtsanwalt.com | 31. Januar 2012 — Erneut oder immer noch ist das Projekt Stuttgart 21 in der Diskussion. Viele Bürger wollen das Bauprojekt nicht akzeptieren. Al…

Noch keine Ermittlung gegen Polizeichefs wegen Stuttgarter Demo

Reuters | 22. Februar 2011 — Stuttgart (Reuters) - Die Staatsanwaltschaft Stuttgart hat noch nicht entschieden, ob sie gegen die Polizeiführung Ermittlungen…

Polizeichef übernimmt Verantwortung für Einsatz bei Stuttgart 21

Reuters | 29. November 2010 — Stuttgart (Reuters) - Der Stuttgarter Polizeipräsident Siegfried Stumpf hat die Verantwortung für den massiven Polizeieinsatz g…

Mit Beschluss vom 21.11.2005, Az.: 6 TG 1992/05 hat der Hessische Verwaltungsgerichtshof festgestellt, dass das Beschwerdeverfahre…

CLLB - Rechtsanwälte | 23. November 2005 — Der Beschluss des Verwaltungsgerichtshofs Kassel dürfte für den Deutschen Vermögensfonds weitreichende Konsequenze…

Stuttgart 21: Bahn hat Gewährung effektiven Rechtsschutzes verhindert

Anwalt bloggt | 14. Oktober 2010 — Mit Beschluss vom 13. Oktober 2010 hat das VG Stuttgart das Eilverfahren (13 K 3749/10) des BUND, Landesverband Baden-Württembe…

Ministerin signalisiert Entgegenkommen im Stuttgart-21-Streit

Reuters | 5. Oktober 2010Berlin (Reuters) - Im Streit über den Umbau des Stuttgarter Hauptbahnhofs hat Baden-Württembergs Verkehrsministerin Tanja Gönne…

Gegner von Stuttgart 21 bleiben auf Konfrontationskurs

Reuters | 5. Oktober 2010 — Stuttgart/Berlin (Reuters) - Die Gegner des Bahnprojekts Stuttgart 21 bleiben auf Konfrontationskurs. Der Vorstoß von Baden-W…

Bahnhofsprojekt Stuttgart 21: Schlossgarten darf sofort geräumt werden

sueddeutsche.de | 25. Januar 2012 — Eilanträge von S21-Gegnern abgelehnt: Das von der Stadt Stuttgart erlassene Aufenthaltsverbot für den Schlossgarten ist recht…

BGH: Urheberrechtsstreit zwischen der Deutschen Bahn AG und den Erben des Architekten des Stuttgarter Hauptbahnhofs um Teilabriss …

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 24. November 2011 — BGH Beschluss vom 09.11.2011 I ZR 216/10 Stuttgart 21 Der Urheberrechtsstreit zwischen der Deutschen Bahn AG und Erben des Archite…

Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - Stuttgart 21: Verwaltungsgerichtshof lehnt Antrag ab, den Vollzug des Aufenthalts- und Betretungsverbots im Stuttgarter Schlossgarten einstweilen auszusetzen

01.02.2012#Mit sofort vollziehbarer Allgemeinverfügung vom 22.12.2011 hat die Landeshauptstadt Stuttgart ein Aufenthalts- und Betretungsverbot und die Räumung des Zeltlagers für Teile der Mittleren Schlossgartenanlagen in Stuttgart angeordnet. Das Verwaltungsgericht Stuttgart hat mit Beschlüssen vom 24.01.2012 Eilanträge gegen diese Allgemeinverfügung unter Anordnung verschiedener Auflagen abgelehnt (Pressemitteilung des VG Stuttgart vom 25.01.2012). Im dagegen eingeleiteten Beschwerdeverfahren haben zwei Beschwerdeführer beantragt, den Sofortvollzug der Allgemeinverfügung bis zur endgültigen Entscheidung über ihre Beschwerden einstweilen auszusetzen. Diese Anträge hat der 1. Senat des Ver-waltungsgerichtshofs Baden-Württemberg (VGH) mit Beschluss vom 01.02.2012 mit der Maßgabe abgelehnt, dass die Landeshauptstadt Stuttgart die vom Ver-waltungsgericht verfügten Auflagen zu beachten habe.