Studienkommentar StGB: 8. Auflage erschienen
Der Studienkommentar zum Strafgesetzbuch (von mir hier vorgestellt), ist kürzlich in der 8. Auflage erschienen. Inhaltlich bleiben die bisherigen Ausführungen bestehen, der Kommentar ist auf jeden Fall der ultimative Tipp für jeden fortgeschrittenen Studenten, auch mit Blick auf die Examensvorbereitung. Hier soll es nun alleine um die erfolgten Änderungen gehen.
Laut Autor wurde insbesondere Folgendes bearbeitet:
Aufnahme und Überarbeitung der Delikte zum Daten-Strafrecht (§§202a, 202b, 202c, 303a, 303b StGB Aufnahme des “Stalking”-Paragraphen (§238 StGB) Aufnahme bzw. Überarbeitung der “hypothetischen Einwilligung”(1) Daten-Strafrecht
Hinweis: Das Daten-Strafrecht ist im Examen in Grundlagen zu beherrschen, aber sicher nicht im Tiefgang. Nachdem in der jüngeren Vergangenheit aber mehrere “Hacks” bekannter Webseiten erfolgten, so das Bundesinnenministers und mit großem medialen Echo bei einem Fußballverein, ist davon auszugehen, dass die Thematik für die Fallersteller einen gewissen Reiz nach sich ziehen wird.
Die §§303a und 303b StGB wurden um jeweils einen kurzen Absatz ergänzt, wobei die vorhandenen Absätze ein wenig überarbeitet wurden. Im Wesentlichen geht es hier um die Berücksichtigung von erfolgten Gesetzesänderungen.
Der §202a StGB wurde erheblich ausgebaut und beachtet nun auch die Problematik des “Phishings”; die neu hinzu gekommenen §§202b, c StGB sind endlich kommentiert. Angesichts der nach Joecks-Einschätzung nicht allzu hohen Relevanz (zwei Sterne bei maximal vier Sternen) aber nicht sehr umfangreich, wobei gerade beim §202c StGB ein wenig Kritik angebracht ist, weil er hier die Problematik des “verkappten abstrakten Gefährdungsdelikts” außen vor lässt und die umstrittene Rolle des Vorsatzes nur andeutet. Dies ist aber die einzige Kritik, insgesamt ist der Schwerpunkt richtig gesetzt.
(2) Stalking
Bei dem neu geschaffenen §238 StGB hat Joecks mit 1,5 Seiten eine sehr umfangreiche Kommentierung erstellt, die die jüngsten und wichtigen Aufsätze zum Thema berücksichtigt.
(3) hypothetisc…
» Vollständiger ArtikelStrafrecht Joecks: Joecks: Studienkommentar StPO
Jurakopf | 30. September 2008 — Die Reihe “Studienkommentar” habe ich bereits vorgestellt und besprochen - eines fehlte aber damals: Der Studienkommentar zur…
Mitquizzen mit Halbwissen III – Joecks Studienkommentar gewinnen – Frage 1/3
strafrechtsblogger | 14. November 2009 — Die erste Frage ist aus dem Besonderen Teil des Strafgesetzbuches. In den USA wurden vor kurzem zwei Frauen zur Bestrafung sy…
Skimming als Ausspähen von Daten gemäß § 202a StGB?
Internet-Strafrecht.com | 9. Mai 2010 — In der aktuellen April-Ausgabe der HRRS (4/2010, S.207ff.) findet sich ein Artikel von Tyszkiewicz mit dem Titel “Skimming als …
Strafanzeige wegen Bayerntrojaner
Internet-Law | 17. Oktober 2011 — Im Auftrag der Piratenpartei Bayern habe ich heute Strafanzeige gegen Staastminister Joachim Herrmann, den Präsidenten des LKA …
Darstellung zum “Hackerparagraphen”
Datenschutzbeauftragter Online | 20. Dezember 2008 — Ich habe, aus aktuellem Anlass, eine Darstellung zum §202c StGB (dem so genannten “Hackerparagrafen”) erstellt, zu finden hier.…
Der SK-StGB
Jurakopf | 20. März 2008 — Der systematische Kommentar zum Strafgesetzbuch von Rudolphi/Samson/Horn ist mein liebster Kommentar und ich möchte hier nochma…
Gesetzestext: § 202c StGB - Hackerparagraph
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 19. Juni 2009 — Gesetzestext § 202c StGB wurde durch das Einundvierzigste Strafrechtsänderungsgesetz zur Bekämpfung der Computerkriminalität (41. …
Die Vorboten von §202c StGB: Das Ende von Kismac
medien-gerecht | 30. Juli 2007 — Der WLAN-Sniffer Kismac, der von einem deutschen Entwickler programmiert wurde, wird von diesem in nächster Zeit nicht weiteren…
Studenten können aufatmen: “Schwarzsurfen” in fremden WLan-Netzen nicht strafbar!
Juraexamen.info | 21. Oktober 2010 — Es soll ja durchaus den ein oder anderen Studenten geben, der sich über einen “kostenlosen Internetzugang” dank eines technisch…
§ 202c StGB: kein Problem für nmap und tcpdump und Kettensägen
Die herrschende Meinung | 11. Juli 2007 — In der letzten Woche war die Aufregung groß wegen des neuen § 202c StGB, der Vorbereitungshandlungen zu den §§ 202a und 202b StGB …

