Strafen für Symbole

Gemäss Medienmitteilung EJPD ist die Vernehmlassung über die Einführung neuer Straftatbestände in die Vernehmlassung geschickt worden. Die neue Strafbestimmung im StGB und im MStGB soll so lauten:

Art. 261terVE-StGB Verwendung rassistischer Symbole 1. Wer rassistische Symbole, insbesondere Symbole des Nationalsozialismus, oder Abwandlungen davon, wie Fahnen, Abzeichen, Embleme, Parolen oder Grussformen, oder Gegenstände, die solche Symbole oder Abwandlungen davon darstellen oder enthalten, wie Schriften, Ton- oder Bildaufnahmen oder Abbildungen, öffentlich verwendet oder verbreitet, wer derartige Symbole oder Abwandlungen davon oder derartige Gegenstände zur öffentlichen Verwendung oder Verbreitung herstellt, lagert, ein-, durch- oder ausführt, wird mit Busse bestraft. 2. Die Gegenstände werden eingezogen. 3. Die Ziffern 1 und 2 finden keine Anwendung, wenn die öffentliche Verwendung oder Verbreitung der Symbole oder Gegenstände schutzwürdigen kulturellen oder wissenschaftlichen Zwecken dient.

Art. 261terVE-StGB Verwendung rassistischer Symbole

1. Wer rassistische Symbole, insbesondere Symbole des Nationalsozialismus, oder Abwandlungen davon, wie Fahnen, Abzeichen, Embleme, Parolen oder Grussformen, oder Gegenstände, die solche Symbole oder Abwandlungen davon darstellen oder enthalten, wie Schriften, Ton- oder Bildaufnahmen oder Abbildungen, öffentlich verwendet oder verbreitet,

wer derartige Symbole oder Abwandlungen davon oder derartige Gegenstände zur öffentlichen Verwendung oder Verbreitung herstellt, lagert, ein-, durch- oder ausführt,

wird mit Busse bestraft.

2. Die Gegenstände werden eingezogen.

3. Die Ziffern 1 und 2 finden keine Anwendung, wenn die öffentliche Verwendung oder Verbreitung der Symbole oder Gegenstände schutzwürdigen kulturellen oder wissenschaftlichen Zwecken dient.

Der Bericht des Bundesrats findet sich hier. Darin wird erklärt, was rassistische Symbole und Abwandlungen davon sind. Das soll im Einzelfall dann den Strafverfolgern überlassen werden:

Damit obliegt der Entscheid, ob solche Symbole rassistisch sind, weit gehend dem Ermessen der Strafverfolgungsbehörden. In den Graubereichen werden deswegen juristische Auseinandersetzungen nicht zu vermeiden sein. Auf einen gesetzlichen Katalog – als mögliche Variante der unter die Strafnorm fallenden Symbole – wird verzichtet, da ein solcher der Realität stets nachhinken und einer kontinuierlichen Anpassung unterliegen würde. Auch in Bezug auf das Bestimmtheitsgebot (siehe Ziff. 3.2.3.1) wäre ein solches Vorgehen bedenklich.

Bitte beachten Sie: Dieser Artikel ist nicht mehr im Original verfügbar.

  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Kuriositäten , Politik / Entwicklungen , Busse , Nationalsozialismus , Symbole , Fahnen , Rechtssetzung

Erschienen 1. Juli 2009 auf http://strafprozess.ch.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Sonderzeichen.ttf: Kostenlose Sonderzeichen für den eigenen PC

Jurabilis | 26. Februar 2006 — Der True Type Symbol Font Marvosym.TTF ist eine Sammlung einiger Zeichen und Symbole, die man unter Windows oft vergeblich sucht. …

MarkenR: DDR-Symbole sind markenfähig

Rechtsanwalt Hänsch, Dresden | 3. Januar 2007 — Das Symbol der Jungen Pioniere, Kinderorganisation der DDR, bleibt als Marke eingetragen. Das hat das BPatG (27 W (pat) 231/05)…

FIFA verwendet auch durchgestrichene Hakenkreuze

BERLIN BLAWG | 19. Juni 2006 — Wie bereits mehrfach berichtet leisten die Baden-Württembergischen Strafverfolgungsbehörden sich zur Zeit eine regelrechte Posse, …

Ddr Symbole: DDR Symbole als Marken

MarkenBlog | 11. Mai 2007 — Hintergrundinformationen zum Thema DDR Symbole als Marken finden sich bei Markenbusiness und der Tageszeitung DIE WELT. Ebe…

Verkauf von Anti-Nazi Symbolen ist strafbar

medien-gerecht | 30. September 2006 — In einem Aufsehen erregenden Prozess hat das Landgericht Stuttgart nun das Urteil gesprochen. Der Verkauf von T-Shirts, für den…

BGH: Keine Markenrechtsverletzung durch Verwendung der Zeichen CCCP und DDR auf Kleidungsstücken

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 31. Januar 2010 — BGH Urteil vom 14. Januar 2010 - I ZR 82/08 – CCCP Urteil vom 14. Januar 2010 - I ZR 92/08 – DDR Der BGH hat in zwei Fällen entsch…

BGH: Keine Markenrechtsverletzung durch Verwendung der Zeichen CCCP und DDR auf Kleidungsstücken

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 31. Januar 2010 — BGH Urteil vom 14. Januar 2010 - I ZR 82/08 – CCCP Urteil vom 14. Januar 2010 - I ZR 92/08 – DDR Der BGH hat in zwei Fällen e…

Kein Markenschutz für Staatssymbole

LawBlog | 15. Januar 2010 — Es gibt ja wenige Worte und Symbole, die nicht als Marke geschützt werden. So überrascht es wenig, dass sich Unternehmer Staats…

Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Symbole – ja, nein oder vielleicht doch?

Heymanns Strafrecht Online Blog | 15. August 2009 — Der BGH hat gestern das Urteil des LG Gera, das einen Angeklagten wegen Verwendens von Kennzeichen verfassungswidriger Organisat…

Neuer Streit um Kölner Moschee: Christliche Symbole "eingeschmuggelt"?

sueddeutsche.de | 10. November 2011 — Eigentlich hatten die Kölner begonnen, sich an ihrer im Rohbau fertigen künftigen Zentral-Moschee zu erfreuen. Doch jetzt gib…