Strafaussetzung zur Bewährung

Der Bundesgerichtshof (BGH) hat sich in einer Entscheidung mit den Anforderungen beschäftigt, die erfüllt sein müssen, damit eine Strafe zur Bewährung ausgesetzt werden kann. Dabei kommt der BGH zu dem Schluss, dass hieran keine überspannten Ansprüche gestellt werden dürfen.

Die Leitsätze der Entscheidung lauten:

„Bei Prüfung der Voraussetzungen einer Strafaussetzung zur Bewährung nach § 56 II Strafgesetzbuch (StGB) ist das Gericht grundsätzlich gehalten, sich mit dem Vorliegen einer günstigen Sozialprognose nach § 56 I StGB auseinander zu setzen. Die nach § 56 II StGB erforderlichen Milderungsgründe von besonderem Gewicht müssen der Tat keinen Ausnahmecharakter verleihen. Es reicht aus, wenn sie eine Strafaussetzung trotz des erheblichen Unrechtsgehalts als nicht unangebracht und als den vom Strafrecht geschützten Interessen zuwiderlaufend erscheinen lassen“ (vgl. BGH, Beschluss vom 30. 4. 2009 – 2 StR 112/09).

Der Entscheidung lag folgender Sachverhalt zugrunde:

„Das Landgericht hat den Angeklagten wegen sexuellen Missbrauchs von Kindern in Tateinheit mit sexuellem Missbrauch von Schutzbefohlenen in 2 Fällen unter Einbeziehung einer Geldstrafe aus einem Strafbefehl zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von 1 Jahr und 5 Monaten verurteilt und ihn im Übrigen freigesprochen. Seine auf die Sachrüge gestützte Revision führt zur Aufhebung des Urteils, soweit ihm eine Strafaussetzung zur Bewährung versagt worden ist (…).“ Nach § 56 Abatz 1 StGB setzt das Gericht bei Verurteilung zu Freiheitsstrafe von nicht mehr als einem Jahr die Vollstreckung der Strafe zur Bewährung aus, wenn zu erwarten ist, dass der Verurteilte sich schon die Verurteilung zur Warnung dienen lassen und künftig auch ohne die Einwirkung des Strafvollzugs keine Straftaten mehr begehen wird. Dabei sind namentlich die Persönlichkeit des Verurteilten, sein Vorleben, die Umstände seiner Tat, sein Verhalten nach der Tat, seine Lebensverhältnisse und die Wirkungen zu berücksichtigen, die von der Aussetzung für ihn zu erwarten sind. Nach § 56 Absatz 2 StGB kann das Gericht unter den Voraussetzungen des Absatzes 1 auch die Vollstreckung einer höheren Freiheitsstrafe, die zwei Jahre nicht übersteigt, zur Bewährung aussetzen, wenn nach der Gesamtwürdigung von Tat und Persönlichkeit des Verurteilten besondere Umstände vorliegen. Bei der Entscheidung ist namentlich auch das Bemühen des Verurteilten, den durch die Tat verursachten Schaden wiedergutzumachen, zu berücksichtigen.

Seine Entscheidung begründet der BGH wie folgt:

„Es ist bereits im Ansatz rechtsfehlerhaft, besondere Umstände i.S.d. § 56 II StGB zu verneinen, ohne sich mit der Frage zu befassen, ob dem Angeklagten eine günstige Sozialprognose nach § 56 I StGB zu stellen ist. Dies gilt schon deshalb, weil zu den nach Absatz 2 zu berücksichtigenden Faktoren auch solche gehören, die schon für die Prognose nach Absatz 1 relevant sind (vgl. BGH NS…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Stgb , Landgericht , Strafgesetzbuch , Einbeziehung , Missbrauch , Strafrecht Aktuell

Erschienen 24. September 2009 auf http://strafverteidigung-hamburg.com.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Nur gewaltfreie Straftaten in der Bewährungszeit – kein Widerruf der Strafaussetzung lebenslanger Freiheitsstrafe

Heymanns Strafrecht Online Blog | 4. Februar 2012 — Das OLG Hamm, Beschl. v. 10.11.2011 – III-1 Ws 573/11 behandelt den Widerruf einer zur Bewährung ausgesetzten lebenslangen Fr…

Erwägungen bezüglich der Strafaussetzung zur Bewährung

Anwalt bloggt | 16. November 2010 — Versagt das Gericht einem Angeklagten der zu Freiheitsstrafe von 2 Jahren oder weniger verurteilt wird die Strafaussetzung zur …

Nur gewaltfreie Straftaten in der Bewährungszeit – kein Widerruf der Strafaussetzung lebenslanger Freiheitsstrafe

Heymanns Strafrecht Online Blog | 4. Februar 2012 — Der OLG Hamm, Beschl. v. 10.11.2011 – III-1 Ws 573/11 behandelt den Widerruf einer zur Bewährung ausgesetzten lebenslangen Fr…

Nur gewaltfreie Straftaten in der Bewährungszeit – kein Widerruf der Strafaussetzung lebenslanger Freiheitsstrafe

Heymanns Strafrecht Online Blog | 4. Februar 2012 — Das OLG Hamm, Beschl. v. 10.11.2011 – III-1 Ws 573/11 behandelt den Widerruf einer zur Bewährung ausgesetzten lebenslangen Fr…

Unverhältnismäßigkeit des Widerrufs der zur Bewährung ausgesetzten Freiheitsstrafe infolge Zeitablaufs

RA Dr. Böttner | 22. April 2011 — Strafrecht / Beschwerde / Verfahrensrecht / Widerruf Bewährung / unverhältnismäßig 1. Senat des OLG Hamm, Az.: 1 Ws 520/10 …

Vertrauensgrundsatz beim Bewährungswiderruf

Heymanns Strafrecht Online Blog | 14. Oktober 2011 — Mit zwei für den Widerruf von Strafaussetzung zur Bewährung interessanten Fragen befasst sich der OLG Celle, Beschl. v. 08.08.2…

Rechnen müsste/sollte man können

Heymanns Strafrecht Online Blog | 9. Oktober 2011 — Das konnte die Strafkammer in dem dem BGH, Beschl. v. 24.08.2011 – 1 StR 317/11 zugrundeliegenden Verfahren offenbar nicht bzw.…

Keine nachträgliche Gesamtstrafenbildung = Vollstreckungslösung?

beck-blog | 23. Dezember 2010 — Die nachträgliche Gesamtstrafenbildung ist in der Praxis häufig anzutreffen. Das LG Essen und der BGH hatten jetzt die Frage zu…

Bundesgerichtshof: Die nachträgliche Sicherungsverwahrung dient nicht der Korrektur früherer, fehlerhafter Entscheidungen

fachanwaltsliste.de | 18. Februar 2010 — Beschluss vom 12. Januar 2010 – 3 StR 439/09 LG Hannover – Urteil vom 15. Juni 2009 – 39 Ks 2/08 – 1352 Js 35701/93 Der 3. …

Bundesgerichtshof: Die nachträgliche Sicherungsverwahrung dient nicht der Korrektur früherer, fehlerhafter Entscheidungen

fachanwaltsliste.de | 18. Februar 2010 — Beschluss vom 12. Januar 2010 - 3 StR 439/09 LG Hannover - Urteil vom 15. Juni 2009 - 39 Ks 2/08 - 1352 Js 35701/93 Der 3. …