Wann kommt der Arzt?
LawBlog | 2. Dezember 2006 — Eine Hamburger Anwaltskanzlei soll Strafanzeige gegen die Richter im Mannesmann-Verfahren erstattet haben. Und gegen die Staats…
Die pressewirksam erstattete Strafanzeige wegen Rechtsbeugung gegen die Richter und Ankläger des gegen Millionenauflagen eingestellten Düsseldorfer Mannesmann-Verfahrens durch eine Hamburger Kanzlei - vgl. dazu den Beitrag bei rp-online - dürfte wohl kaum Aussicht auf Erfolg haben. Einer der anzeigeerstattenden Rechtanwälte kritisierte, dass es Spitzenverdienern offensichtlich gelinge, "Untreuehandlungen ohne abschließende rechtliche Prüfung in einem rechtsstaatlichen Verfahren gegen stattliche Geldzahlungen einstellen zu lassen". Dem Normalbürger dränge sich der Eindruck auf, dass man sich in Deutschland durch teure Verteidiger und Geldzahlungen einer Verurteilung im Strafverfahren entziehen könne. Der Tatbestand einer vorsätzlichen Rechtsbeugung wird sich wohl kaum nachweisen lassen. Ohnehin kommt es nur außerordentlich selten zu Anklagen oder gar Verurteilungen wegen dieses Delikts, weil nachgewiesen werden muss, dass vorsätzlich und rechtwidrig zum Nachteil einer Partei das Recht gebeugt worden ist. Vorliegend erfolgte die Verfahreseinstellung nach der Ermessensvorschrift des § 153 StPO gegen erhebliche Auflagen. Bei der Entscheidung wurde unter anderem die lange Verfahrensdauer berücksichtigt, weiterhin der öffentliche Druck auf die Angeklagten, aber auch die vielen offenen juristischen Fragen, mit denen zum Teil Neuland betreten wurde. Es ist schwer vorstellbar, dass die für die Bearbeitung der Anzeige zuständige Staatsanwaltschaft die Opportunitätsentscheidung der Düsseldorfer Kollegen und Richter als unhaltbar und vorsätzlich gegen das Recht verstoßend ansehen und Anklage erheben wird. Die Strafanzeige dürfte sich nach meiner Einschätzung als medienträchtige Totgeburt erweisen, die aber an den Stammtischen der Republik viel Zustimmung finden wird. Autor: RA Rainer Pohlen Kanzlei POHLEN +MEISTER
Erschienen 2. Dezember 2006 auf http://www.strafblog.de.
LawBlog | 2. Dezember 2006 — Eine Hamburger Anwaltskanzlei soll Strafanzeige gegen die Richter im Mannesmann-Verfahren erstattet haben. Und gegen die Staats…
Handakte WebLAWg | 2. Dezember 2006 — Der Mannesmann-Prozess wird offenbar ein juristisches Nachspiel haben: Laut Medienberichten erstattete eine Hamburger Kanzlei b…
Handakte WebLAWg | 3. Dezember 2006 — Im Jahre 2000 wurde der deutsche Mannesmann-Konzern für fast 400 Milliarden DM an den britischen Vodafone-Konzern “übergeben“, …
strafblog | 29. November 2006 — Das beim Düsseldorfer Landgericht anhängige Mannesmann-Verfahren ist - wie heute.de berichtet - heute morgen gem. § 153a Stpo gege…
LawBlog | 23. November 2006 — In Sachsen-Anhalt zeichnet sich ein ziemlich einmaliges Verfahren ab. Gegen Richter eines Familiensenats am Oberlandesgericht N…
strafblog | 7. Juni 2006 — Wie bild-online mitteilt, wird die Neuauflage des Mannesmannverfahrens am 26. Oktober vor dem Landgericht Düsseldorf beginnen. Der…
strafblog | 16. Dezember 2006 — Wie bild.de im Newsticker mitteilt, ermittelt die Staatsanwaltschaft Hamburg aufgrund einer Strafanzeige einer Privatperson im Zus…
Heymanns Strafrecht Online Blog | 20. November 2010 — Die sog. “Massenfreisprüche” aus Herford (vgl. u.a. hier und hier) beschäftigen die Justiz dann demnächst nicht nur, was absehb…
LawBlog | 7. Dezember 2006 — Eine Woche nach der vorläufigen Einstellung des Mannesmann-Strafverfahrens gegen Zahlungen von insgesamt 5,8 Millionen Euro lie…
strafblog | 26. August 2006 — Wie bei bild.de nachzulesen ist, ermittelt die Staatsanwaltschaft Bonn aufgrund einer Strafanzeige der ehemaligen Leichtathletin u…
Vorwurf der Strafvereitelung: Strafanzeige gegen Mannesmann-Richter gestellt. Eine Hamburger Kanzlei hat offenbar�Strafanzeige gegen die Richter im Mannesmann-Prozess gestellt. Einem Medienbericht zufolge werfen die Anw�lte den Richtern des Landgerichts D�sseldorf Rechtsbeugung und Strafvereitelung vor. Die Anzeige erstreckt sich auch auf die Ankl�ger sowie die sechs Angeklagten.