BFH: Verbot nicht amtlich verliehener Zusätze zur Berufsbezeichnung “Steuerberater”
STEUERRECHT | 14. April 2010 — BFH-Urteil vom 23.02.2010 – VII R 24/09 Presseerklärung Nr. 32 des Bundesfinanzhofs (BFH): “Mit Urteil vom 23. Februar 20…
Das Oberlandesgericht Karlsruhe hat entschieden, daß ein Steuerberater neben seiner Berufsbezeichnung nicht den Zusatz “zertifizierter Finanzplaner (FH)” führen darf.
Dass Oberlandesgericht hat damit ein Urteil des Landgerichts aus Freiburg vom Januar 2008 bestätigt.
Der seit 1984 zum Steuerberater bestellte und seither in diesem Beruf in Südbaden tätige Steuerberater nahm im Jahre 2001 an einem beruflichen Weiterbildungskurs im Bereich der Finanzplanung teil, welche die Berechtigung einbrachte, die Bezeichnung „Zert_FP – Zertifizierter Finanzplaner“ zu führen. Obwohl er wie die übrigen Teilnehmer der Veranstaltung darauf hingewiesen worden war, dass von dieser Führungsbefugnis die berufs- und standesrechtlichen Regelungen nicht berührt sind, führte der Steuerberater in der Folge in unmittelbarem Zusammenhang mit der Berufsbezeichnung Steuerberater die Bezeichnung „zertifizierter Finanzplaner (FH)“, indem er im Kopf der für seine Geschäftspost bestimmten Briefbögen unter seinem Namen zunächst die Berufsbezeichnung Steuerberater und unmittelbar darunter den Zusatz „zertifizierter Finanzplaner (FH)“ in gleicher Schriftgröße aufführte. Trotz mehrerer Hinweise der Steuerberaterkammer, der diese Umstände im Jahr 2005 bekannt geworden waren, hielt der Steuerberater an dieser Praxis fest.
Das Landgericht – Kammer für Steuerberatersachen – aus Freiburg erteilte ihm darauf mit Urteil vom Januar 2008 wegen schuldhafter Verletzung seiner beruflichen Pflichten unter gleichzeitiger Verhängung einer Geldbuße von 500 € einen Verweis. Seine hiergegen eingelegte Berufung hatte keinen Erfolg.
Die vom Steuerberater verwendete Bezeichnung „zertifizierter Finanzplaner (FH)“, mit der die Berufsbezeichnung Steuerberater ergänzt wurde, stelle –so das Oberlandesgericht Karlsruhe– weder eine zulässige weitere Berufsbezeichnung nach § 43 Abs. 2 S. 1 StBerG noch einen erlaubten Zusatz nach § 43 Abs. 3 StBerG dar. Insbesondere liege keine weitere Berufsbezeichnung vor, weil die „Wortmarke“ „zertifizierter Finanzplaner (FH)“ keinen Beruf, sondern lediglich den erfolgreichen Abschluss eines Lehrgangs an einer Fachhochschule bescheinige.
Der zur geschäftsmäßigen Hilfeleistung in Steuersachen Befugte sei im beruflichen Verkehr zum Führen der Berufsbezeichnung Steuerberater verpflichtet, welches gleichzeitig Nichtbefugten untersagt sei. Dane…
» Vollständiger ArtikelErschienen 21. November 2009 auf http://www.raschlosser.com.
STEUERRECHT | 14. April 2010 — BFH-Urteil vom 23.02.2010 – VII R 24/09 Presseerklärung Nr. 32 des Bundesfinanzhofs (BFH): “Mit Urteil vom 23. Februar 20…
STEUERRECHT | 14. Januar 2009 — FG Rheinland-Pfalz Urteil vom 12.11.2008 - 2 K 1569/08 Pressemitteilung des Gerichts: “Mit Urteil zum Steuerberaterrecht vo…
Steuerpraxis | 13. April 2010 — Höchstrichterlich bestätigt: Fachberaterbezeichnungen (DStV e.V.) dürfen von Steuerberatern geführt werden Die Fachberaterbez…
STEUERRECHT | 25. Juni 2010 — Die Fachberaterbezeichnungen des Deutschen Steuerberaterverbandes (DStV) dürfen von Steuerberatern werbend verwendet werden, …
STEUERRECHT | 12. April 2010 — Die Fachberaterbezeichnungen des Deutschen Steuerberaterverbandes (DStV) dürfen von Steuerberatern werbend verwendet werden, …
Testamentsvollstreckerblog | 15. April 2010 — Mit Urteil vom 23.02.2010 (VIII R 24/09) hat der BFH diese bereits von der Vorinstanz (FG Rheinland-Pfalz, Urt. v. 12.11.2008 –…
STEUERRECHT | 26. Oktober 2011 — BFH-Urteil vom 09.08.2011 – VII R 2/11 Pressemeldung Nr. 88 des Bundesfinanzhofs (BFH): “Mit Urteil vom 9. August 2011 VI…
Rechtblog | 20. Februar 2007 — Steuerberater haben in Zukunft die Möglichkeit, die Bezeichnung Fachberater (DStV) zu erwerben. Der Titel, den der Deutsche Steuer…
Rechtsanwalt Kai Jüdemann | 14. Juni 2011 — Der unter anderem für das Wettbewerbsrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat entschieden, dass die Verwendung de…
Rechtblog | 22. Juni 2006 — Mit Urteil vom 8. Mai 2006 (Az.: 5 K 1831/05) hat das FG Rheinland-Pfalz zu der Frage Stellung genommen, ob die Zurückweisung eine…