Staatliche Surfprotokollierung ist überflüssig

Der damalige Bundesinnenminister Dr. Wolfgang Schäuble und BSI-Chef Dr. Udo Helmbrecht beschworen im vergangenen Jahr die Gefahren des Internets für staatliche Computer. „Zwingend“ benötige das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) die Erlaubnis, Surfprotokolle von Internetnutzern „zu erheben, auszuwerten, zu speichern, zu verwenden und zu verarbeiten“, so Helmbrecht. Trotz allseitiger Kritik gab der Bundestag dem BSI noch kurz vor den Neuwahlen im vergangenen Jahr die Befugnis, Daten über unseren Mailverkehr mit Bundesbehörden und über unsere Nutzung deren Internetportale zu sammeln (§ 5 BSIG).

Auf Anfrage des Bundestagsabgeordneten Konstantin von Notz (Grüne) stellt sich jetzt heraus (pdf-Dokument): Von der angeblich „zwingend erforderlichen“ Befugnis zur Surfprotokollierung macht das BSI auch Monate nach ihrer Einführung keinen Gebrauch. Das BSI verweist stattdessen auf die Verantwortung der die Internetportale betreibenden Stellen. Deren Speicherpraxis ist durchwachsen und regelmäßig rechtswidrig. Immerhin beweist eine wachsende Zahl von Bundesportalen, dass es einer personenbeziehbaren Surfprotokollierung auf Vorrat nicht bedarf. Ohne Vorratsspeicherung von IP-Adressen bieten etwa die folgenden Ministerien und Behörden ihre Internetportale an:

Bundesjustizministerium Bundesdatenschutzbeauftragter Bundesrechnungshof Bundesforschungsministerium Bundeskriminalamt Bundesversicherungsamt Bundesanstalt für Arbeitsschutz Bundesanstalt für Wasserbau Kraftfahr-Bundesamt Bundeseisenbahnvermögen Bundesstelle für Seeschiffahrt und Hydrographie Bundesanstalt für Gewässerkunde Bundesfinanzministerium

Mit § 5 Abs. 1 BSIG hat der Bundestag nun aber das BSI ermächtigt, ohne Anlass Informationen über unsere elektronische Kommunikation mit Bundesbehörden und über unsere Nutzung öffentlicher Internetportale von Bundesbehörden aufzuzeichnen, darunter wer sich wann für welche Internetseiten interessiert hat und nach welchen Worten wir dort gesucht haben. Neben den näheren Umständen der Internetkommunikation mit Bundesbehörden (z.B. per E-Mail) dürfen erstmals auch Inhalte (URLs) aufgezeichnet werden, was die Regelung zur Vorratsdatenspeicherung (§ 113a TKG) noch ausschloss. Die nach § 5 Abs. 1 BSIG erhobenen Daten sollen bis zur „unverzüglichen“ Auswertung auf Vorrat gespeichert werden dürfen. Im Anschluss erlaubt § 5 Abs. 2 BSIG eine bis zu dreimonatige Vorratsspeicherung der Daten unter so geringen Voraussetzungen, dass die Speicherung – wie auch Bundesregierung und BSI zugestehen – in der Praxis ohne Anlass, flächendeckend und permanent auf Vorrat erfolgen kann. Trotz schwerer Kritik des Bundesrats und von Sachverständigen, in deren Rahmen auch ausdrücklich auf die Unvereinbarkeit mit den Grundrechten hingewiesen wurde, hat der Deutsche Bundestag § 5 Abs. 1 und 2 BSIG-E im Kern unverändert verabschiedet, ohne die darin vorgesehene globale Vo…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Juristisches , Bundestag , Datenschutz IM Staatssektor , Metaowl-watchblog , Bsi , Bundesfinanzministerium , Arbeitsschutz , Bundesanstalt , Surfprotokollierung , Ip-retention

Erschienen 24. April 2010 auf http://www.daten-speicherung.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Nach dem Vorratsdatenspeicherungs-Urteil – Was nun mit den anderen Massendatensammlungen passieren muss

Daten-Speicherung.de - minimum data, maximum privacy | 7. Mai 2010 — Mit Urteil vom 2. 3. (NJW 2010, 833) hat das Bundesverfassungsgericht die deutschen Vorschriften über die verdachtslose Aufze…

Untersuchung: Ministerien erfassen illegal unser Surfverhalten

Daten-Speicherung.de - minimum data, maximum privacy | 10. Februar 2010 — Über das Informationsfreiheitsgesetz konnten die bislang unveröffentlichten Ergebnisse einer Umfrage (pdf) des Bundesdatensch…

Surfprotokollierung durch das BSI kommt wohl doch

Internet-Law | 9. Juni 2009 — Das umstrittene BSI-Gesetz, dessen Entwurf in § 5 eine Befugnis des Bundesamts für Sicherheit in der Informationstechnologie (BSI)…

BMJ – IP-Adressen sind personenbezogene Daten

Internetrecht München | 11. Mai 2009 — In der laufenden Diskussion über die Zulässigkeit der Speicherung von IP-Adressen von Webseiten-Besuchern hat das Bundesminis…

Bsi Befugnisse: Entwurf zur Novellierung des BSIG

JIPS News | 22. Januar 2009 — Die Bundesregierung hat am 14. Januar 2009 den von Minister Schäuble vorgelegten Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung der Sicher…

Anwälte gegen Vorratsdatenspeicherung

LawBlog | 14. Dezember 2009 — Morgen verhandelt das Bundesverfassungsgericht über Verfassungsbeschwerden gegen die Vorratsdatenspeicherung. Der Deutsche Anwa…

Surfprotokollierung: Petition des Jahres?

Datenschutzbeauftragter Online | 11. April 2009 — Bei manchen Petitionen frage ich mich, was in den Antragstellern vorging. Diese hier ist jedenfalls sehr kritisch zu sehen: …

Ex-Innenminister Baum hält an Klage gegen BKA-Gesetz fest

Reuters | 17. Oktober 2009Berlin (Reuters) - Der frühere Bundesinnenminister Gerhart Baum hält trotz der Koalitionsvereinbarungen weiter an seinen Klagen…

VDS privat

LawBlog | 3. Juli 2010 — Auch nach dem Ende der Vorratsdatenspeicherung wird auf Vorrat gespeichert. Viele Internetanbieter legen die Verbindungsdaten f…

Initiative gegen Speicherung von Internet-Nutzungsdaten

Reuters | 20. Januar 2009Berlin (Reuters) - Experten erheben massive Bedenken gegen eine von Innenminister Wolfgang Schäube geplante Erlaubnis zur Speic…

Stoppt die Vorratsdatenspeicherung! - Stoppt die verdachtslose Aufzeichnung des Surfverhaltens im Internet!

Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung - Freiheit statt Angst!


BSIG - Einzelnorm
Daten-Speicherung.de – minimum data, maximum privacy » Untersuchung: Ministerien erfassen illegal unser Surfverhalten
Deutscher Bundestag: 11.05.2009 Stärkung der Sicherheit in der Informationstechnik des Bundes
Das Bundesverfassungsgericht