Des Rätsels Lösung
Im Namen des Volkers | 7. Februar 2010 — Die Beklagte betrieb im Internet eine Veranstaltung mit der Bezeichnung «Geschicklichkeitsspiel». Dieses Spiel beinhaltete zehn…
Veranstaltet jemand im Internet ein Rätselspiel, handelt es sich um ein Geschicklichkeitsspiel, nicht um ein Glücksspiel, da die richtige Beantwortung des Rätsels vom Wissen des Ratenden abhängt und nicht vom Zufall. Der versprochene Preis stellt eine Auslobung dar und ist damit bindend. Die spätere Beklagte betrieb im Internet eine als „Geschicklichkeitsspiel“ bezeichnete Veranstaltung. Dieses Spiel beinhaltete 10 Schwierigkeitsstufen. Zu jeder Stufe gehörten 9 Fragen. Im Rahmen der Beantwortung jeder Frage wurden 4 Lösungsvorschläge angeboten, wobei nur eine der vorgegebenen Antworten zutreffend war. Für die Beantwortung jeder Frage hatte man 30 Sekunden Zeit. Hatte man die richtige Antwort angeklickt, kam man zur nächsten Stufe und damit zur nächsten Frage.
Die erste Stufe galt als sogenannte Qualifikationsrunde. Danach konnte man sich registrieren lassen und nach Zahlung von 9,90 Euro die weiteren Stufen durchlaufen. Als Preise war folgendes versprochen: Stufe 2 zwei Euro, Stufe 3 fünf Euro, Stufe 4 zehn Euro, Stufe 5 hundert Euro, Stufe 6 tausend Euro, Stufe 7 zehntausend Euro, Stufe 8 25000 Euro, Stufe 9 250000 Euro und Stufe 10 eine Million Euro.
Der spätere Kläger nahm im September 2006 nach ordnungsgemäßer Registrierung am Spiel teil. Er durchlief alle zehn Stufen und verlangte vom Internetbetreiber die versprochene Million. Dieser weigerte sich zu bezahlen. Es handele sich um ein Spiel. Eine verbindliche Forderung würde dadurch nicht begründet.
Um das Kostenrisiko gering zu halten und die Rechtslage erst einmal zu klären, klagte der Spieler zunächst 1000 Euro beim Amtsgericht München ein.
Die zuständige Richterin gab der Klage statt:
Der Kläger habe einen Zahlungsanspruch, da die Gewinnzusage als „Auslobung“, also als bindendes Versprechen zu werten sei. Die Vorschrift des § 762 des Bürgerlichen Gesetzbuches, wonach Spiel oder Wette eine Verbindlichkeit nicht begründen, fände hier keine Anwendung. Unter diese Vorschrift fallen nämlich nur Spiele, bei denen das Zufallselement im Vordergrund stehe.
Bei dem Spiel der Beklagten handele es sich aber um ein Geschicklichkeitsspiel, nicht um ein Glücksspiel. Das Glückspiel unterscheide sich vom Geschicklichkeitsspiel dadur…
» Vollständiger ArtikelIm Namen des Volkers | 7. Februar 2010 — Die Beklagte betrieb im Internet eine Veranstaltung mit der Bezeichnung «Geschicklichkeitsspiel». Dieses Spiel beinhaltete zehn…
Rechtslupe | 4. März 2010 — Veranstaltet jemand im Internet ein Rätselspiel, so handelt es sich nach einem Urteil des Amtsgerichts Müchen nicht um ein Glüc…
RA J. Melchior, Wismar | 24. Oktober 2006 — Die Abzocktricks nehmen kein Ende: Die Seite www.das-tvquiz.com verspricht Gewinne a la „Wer wird Millionär" online. Wie bei …
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 24. Juli 2010 — AG München, Urteil vom 16.04.2009, Az. 222 C 2911/08 § 657 BGB Das AG München hat entschieden, dass dem Teilnehmer bei ei…
Recht Sozial | 17. Oktober 2011 — Zum 01.01.2012 werden die Regelsätze der Grundsicherung für alleinstehende Erwachsene um 10,- € auf 374 € angehoben. Für Kinder vo…
Onlinespielerecht | 30. November 2009 — Auf gamebizz.de schreibt Sven Ivo Brinck über das immer populärer werdende Geschäftsmodell der Skillgames – Onlinespiele bei …
BLEIL | 6. März 2012 — Das Amtsgericht München hat mit Urteil vom 31. März 2011 entschieden (Az.: 113 C 20523/10), dass ein Mann, der beim Verlassen eine…
RA J. Melchior, Wismar | 17. August 2010 — Bei der Kollegin Braun tobt eine muntere Diskussion über (angemessene ?) Einkommen von Anwälten. Liebe Kolleg(inn)en - lasst …
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 7. Dezember 2011 — LG München I, Urteil vom 09.04.2008, Az. 21 O 16318/07 Art. 89 Abs. 1 lit d) GGV; § 42 Abs. 2 S. 2 GeschmMG Das LG München …
fachanwaltsliste.de | 25. April 2010 — Im Vergütungssystem des BAT waren familienstands- und kinderbezogene Entgeltbestandteile vorgesehen. Alleinerziehende erhielten…
Pressemitteilung des Amtsgerichts München