Kein Spezialist für Erbrecht
beck-blog | 5. März 2010 — Das Landgericht München – Urteil vom 09.02.2010 Az: 33 O 427/09 - hatte zu entscheiden, ob es zulässig ist, dass ein Anwalt m…
Spezialist für juristischen Kloakenfunk und anderes?
Die reißerische Überschrift dieses Beitrags des Kollegen Siebers (die ihn – ihren Zweck erfüllend – auch gleich auf Posting-Platz 1 katapultiert hat) brachte mich auf seine Blog-Website. Dort list man im Überschriftskästen den Hinweis “auch Spezialist für Verkehrsunfallabwicklungen”. Schlau, denn schließlich wollen laut Soldan-Umfrage 80% der Mandanten zum Spezialisten. Aber darf man sich denn so bezeichnen? Gar auf einem Rechtsgebiet, für das es eine offizielle Fachanwaltschaft gibt? Eher nicht oder?
Weil wir schon dabei sind: einige interessante Links zum Thema “Spezialist für …” auf anderen Blogs: Ist man Spezialist für Zahnarztrecht, weil man mit einer Zahnärztin verheiratet ist? Besonders mutig sind die “Spezialisten für alle Fälle“. Die Feinheiten machen für das LG München den Unterschied: “Spezialist für Erbrecht” geht nicht, “auf Erbrecht spezialisierter Anwalt” geht schon. Der Schleswig-Holsteinische Anwaltsgerichtshof hält gar die Bezeichnung “Rechtsanwälte für Arbeitsrecht” für irreführend und damit für unzulässig. Das LG Dortmund beschäftigte sich mit dem Werbeslogan …
» Vollständiger ArtikelThemen: Anwälte , Dortmund , Spezialist , Lte , Unterschied , Soldan , Humorhaber
Rechtsgebiet: Prozessrecht
Erschienen 4. August 2010 auf http://www.rechthaber.com.
Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Nomen est omen, habe ich gedacht….Gegnerlisten u.a.
Heymanns Strafrecht Online Blog | 5. August 2010 — Manchmal ist man erstaunt, wenn man andere Blogbeiträge liest. So ist es mir gestern und heute mit zwei Beiträgen vom “Rechthab…
OLG Karlsruhe: Die richtige Ehefrau macht noch keinen Rechtsanwalt zum Spezialisten
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 18. September 2009 — OLG Karlsruhe, Urteil vom 13.05.2009, Az. 6 U 49/08 §§ 3, 8 UWG; 5, 14 b FAO Das OLG Karlsruhe hat darüber entschieden, unt…
SPEZIALISTEN
LawBlog | 26. August 2004 — Anwälte dürfen sich jetzt auch "Spezialist für Verkehrsrecht" nennen. Das Bundesverfassungsgericht hat es einem Kollegen gestattet…
“Gegnerliste” auf Kanzleiwebsite stellen?
Rechthaber | 5. August 2010 — Im Wettbewerb um das Mandat suchen die rund 155.000 Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte (Statistik hier) nach guten Marketing-I…
Wo Spezialist drin ist, darf auch Spezialist draufstehen...
mepHisto-bLAWg | 12. August 2004 — Ein Rechtsanwalt, der auf seinem Briefkopf die Bezeichnung als Spezialist für Verkehrsrecht führte, hatte mit seiner Verfassungs…
LG Köln: Wer kein Fachanwalt ist, darf sich auch nicht als Spezialist für ein Rechtsgebiet bezeichnen
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 1. März 2010 — LG Köln, Urteil vom 27.11.2009, Az. 31 O 329/09 §§ 3, 5 Abs. 1 Nr. 3, 8 Abs. 1 UWG Das LG Köln hat entschieden, dass …
Spezialist ./. Fachanwalt
MarkenBlog | 3. März 2010 — Dann ist der Spezialist also mindestens genauso, wenn nicht sogar besser qualifiziert als der Fachanwalt? Warum machen dann i…
LG München: Rechtsanwalt darf sich nicht als “Spezialist für Erbrecht” bezeichnen, wohl aber als “spezialisiert im Erbrecht”…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 24. Februar 2010 — LG München I, Urteil vom 09.02.2010, Az. 33 O 427/09 §§ 3; 4 Nr. 11; 5 Abs. 2 Nr. 3; 8 Abs. 1 und 3 Nr. 2 UWG; § 43 b BRAO; §…
Advocard vollmundig
RSV-Blog | 3. Januar 2006 — Na, da hat die Advocard ja was vor. Sie will ab sofort in jeder Stadt ab 150.000 Einwohner für jedes noch so exotische Rechtsge…
law blog
Strafprozesse und andere Ungereimtheiten
LG München: Rechtsanwalt darf sich nicht als “Spezialist für Erbrecht” bezeichnen, wohl aber als “spezialisiert im Erbrecht” | Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte
Strafprozesse und andere Ungereimtheiten: Kachelmann für alle Fälle - Juristischer Kloakenfunk
Blogger: Nutzerprofil: Werner Siebers
Rechtsanwälte – Ein Fall für Spezialisten — Handakte WebLAWg
OLG Karlsruhe: Die richtige Ehefrau macht noch keinen Rechtsanwalt zum Spezialisten | Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte
“Rechtsanwälte für Arbeitsrecht” ist irreführend — Handakte WebLAWg
Rechtsanwalts-Spezialisten | SEWOMA® BERLIN BLAWG
Fachanwalt für Arbeitsrecht und Sozialrecht in Bottrop | blog.juracity.de
EXPERTE FÜR ALLES | law blog
Keine Standardfrage | law blog
Strafprozesse und andere Ungereimtheiten
LG München: Rechtsanwalt darf sich nicht als “Spezialist für Erbrecht” bezeichnen, wohl aber als “spezialisiert im Erbrecht” | Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte
LG München I, Urteil vom 09.02.2010, Az. 33 O 427/09 §§ 3; 4 Nr. 11; 5 Abs. 2 Nr. 3; 8 Abs. 1 und 3 Nr. 2 UWG; § 43 b BRAO; § 7 Abs. 2 BORA Das LG
Strafprozesse und andere Ungereimtheiten: Kachelmann für alle Fälle - Juristischer Kloakenfunk
Blogger: Nutzerprofil: Werner Siebers
Blogger ist ein kostenloses Veröffentlichungs-Tool von Google, mit dem Sie auf einfache Weise Ihre Gedanken der Welt mitteilen können. Mit Blogger können Sie ganz einfach Texte, Fotos und Videos in Ihrem persönlichen Blog oder Ihrem Team-Blog veröffentlichen.
Rechtsanwälte – Ein Fall für Spezialisten — Handakte WebLAWg
OLG Karlsruhe: Die richtige Ehefrau macht noch keinen Rechtsanwalt zum Spezialisten | Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte
OLG Karlsruhe, Urteil vom 13.05.2009, Az. 6 U 49/08 §§ 3, 8 UWG; 5, 14 b FAO Das OLG Karlsruhe hat darüber entschieden, unter welchen Voraussetzungen ein
“Rechtsanwälte für Arbeitsrecht” ist irreführend — Handakte WebLAWg
Rechtsanwalts-Spezialisten | SEWOMA® BERLIN BLAWG
Anmerkung zum lesenswerten Urteil des Landgerichts Dortmund vom 29. September 2005 - AZ: 18 O 96/05. Die Rechtsanwaltskammer des OLG-Bezirks Hamm mahnte eine
Fachanwalt für Arbeitsrecht und Sozialrecht in Bottrop | blog.juracity.de
Juracity hat einen neuen Experten für das Arbeitsrecht und Sozialrecht aus Bottrop (zuständiges Arbeitsgericht Gelsenkirchen). Dirk Vossen, seines Zeichens nicht nur Rechtsanwalt, sondern auch Fachanwalt für Arbeitsrecht und zugleich Fachanwalt für Sozialrecht hat sich dem Juracity-Netzwerk angeschlossen. Rechtsanwalt Vossen betreibt nicht nur im Interesse seiner Mandanten eine konsequente Spezialisierung (dazu gehören die beiden Fachanwaltschaften im […]
EXPERTE FÜR ALLES | law blog
Die Begrenzung auf zwei Fachanwaltstitel geht in Ordnung. Der Bundesgerichtshof wies laut beck aktuell die Klage eines Rechtsanwaltes ab, der Fachanwalt für
Keine Standardfrage | law blog
Aus einem Vernehmungsprotokoll: Wie sind Sie an den Rechtsanwalt Vetter gekommen? Eine jedenfalls nicht gerade übliche Frage... Quelle des
